Вопрос о стоимости запчастей в постановлении по ремонту фотоаппарата - прав ли участковый?

• г. Москва

Я задала на сайте вопрос:

Участковый написал в постановлении, что стоимость запчастей необходимых для ремонта испорченного фотоаппарата меньше 2500 руб (он посмотрел сам в интернете) хотя в листе диагностики указана полная стоимость ремонта 3300 руб-и запчасти и работа. Он говорит, что работа по ремонту не учитывается, только стоимость запчастей. Он прав?

И получила два ответа:

1.Здравствуйте! Да,прав.

2.Учитывается весь ущерб.

Какой ответ правильный? И на основании чего?

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Стоимость ремонта определяет специализированна компания, занимающаяся ремонтом Вашей модели аппарата. Участковый таким правом не пользуется. В случае спора, подавайте иск в уд и он назначит экпертизу.

Спросить

Учитываться должны все затраты, направленные Вами на восстановление своего имущества.

Спросить

Москва - онлайн услуги юристов

Вера
02.02.2016, 10:12

Кто прав в решении о стоимости запчастей для ремонта фотоаппарата - участковый или сервисный центр?

Я задала на сайте вопрос: Участковый написал в постановлении, что стоимость запчастей необходимых для ремонта испорченного фотоаппарата меньше 2500 руб (он посмотрел сам в интернете) хотя в листе диагностики сервисного центра указана полная стоимость ремонта 3300 руб-и запчасти и работа. Он говорит, что работа по ремонту не учитывается, только стоимость запчастей. Он прав? И получила два ответа: 1.Здравствуйте! Да,прав. 2.Учитывается весь ущерб Какой ответ правильный? И на основании чего?
Читать ответы (1)
Вера
30.01.2016, 11:57

Вопрос о стоимости запчастей в постановлении - правомерно ли не учитывать стоимость работы?

Участковый написал в постановлении, что стоимость запчастей необходимых для ремонта испорченного фотоаппарата меньше 2500 руб (он посмотрел сам в интернете) хотя в листе диагностики указана полная стоимость ремонта 3300 руб-и запчасти и работа. Он говорит, что работа не учитывается, только стоимость запчастей. Он прав?
Читать ответы (3)
Вера
30.01.2016, 10:54

Отказ в возбуждении дела по поводу сломанного фотоаппарата из-за недостаточной стоимости запчастей

Мне сломали фотоаппарат-продавили с силой объектив. Стоимость фотоаппарата 3500 руб, стоимость ремонта вместе со стоимостью запчастей-3300 руб. Участковый написал отказ в возбуждении дела на том основании, что стоимость заменяемых запчастей должна быть не менее 2,5 тыс. рублей. Правомерно ли такое заключение. И по какой статье можно привлечь того кто сломал фотоаппарат?
Читать ответы (6)
Вера
30.01.2016, 10:42

Возможность подачи в суд на возмещение ущерба при поломке фотоаппарата

Мне сломали фотоаппарат-продавили с силой объектив. Стоимость фотоаппарата 3500 руб, стоимость ремонта вместе со стоимостью запчастей-3300 руб. можно ли подать в суд на возмещение ущерба и по какой статье можно привлечь этого..
Читать ответы (3)
Наталья
23.12.2015, 09:52

Вопрос о правомочности мосгорсуда отменять решение районного суда в непрепятствованной истцом части

Я задала на сайте вопрос: Имел ли право мосгорсуд отменять решение районного суда в той части, которую истец не оспаривал.? И получила два ответа 1.Имел. Обжалуйте постаноление мосгорсуда. 2.Здравствуйте. Нет. КАКОЙ ОТВЕТ ПРАВИЛЬНЫЙ?
Читать ответы (6)
Лиля
18.01.2012, 15:50

И как может быть, что работа по ремонту стоит в два-три раза больше чем сами запчасти?

На основании чего производится страховая выплата по возмещению ущерба в результате ДТП На основании стоимости восстановительного ремонта ТС или на основании стоимости восстановительного ремонта ТС с учетом износа заменяемых запчастей ТС? Если на основании последнего то как быть, ведь запчасти устанавливают в ходе ремонта не изношенные, а новые (цена соответственно на порядок выше). И как может быть, что работа по ремонту стоит в два-три раза больше чем сами запчасти? C Уважением.
Читать ответы (1)
Юлия
08.12.2008, 18:06

Соответственно, в проведении диагностики отказали, имеем ли мы на это право?

Господа! Мне нужен компетентный ответ на вопрос: Может ли сервисный центр по ремонту компьютерной техники отказать в предоставлении услуги? Пример: Наша фирма занимается негарантийным ремонтом компьютерной техники, в рекламе на сайте заевляем о проведении бесплатной диагностики с последующим платным ремонтом. Клиент принес на диагностику ноутбук, когда мастер его посмотрел, то заключил, что ремонт встанет в стоимость ноутбука, и полная диагностика не проводилась. Когда пришел клиент, потребовал акт о проведении диагностики с заключением специалиста (в чем причина неполадки), но т. к. диагностика проведена не была, мы ему ничего не предоставили. Соответственно, в проведении диагностики отказали, имеем ли мы на это право? Заранее спасибо за ответ.
Читать ответы (1)