Кто прав в решении о стоимости запчастей для ремонта фотоаппарата - участковый или сервисный центр?

• г. Москва

Я задала на сайте вопрос: Участковый написал в постановлении, что стоимость запчастей необходимых для ремонта испорченного фотоаппарата меньше 2500 руб (он посмотрел сам в интернете) хотя в листе диагностики сервисного центра указана полная стоимость ремонта 3300 руб-и запчасти и работа. Он говорит, что работа по ремонту не учитывается, только стоимость запчастей. Он прав?

И получила два ответа:

1.Здравствуйте! Да,прав.

2.Учитывается весь ущерб

Какой ответ правильный? И на основании чего?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Учитывается реальный ущерб, а он определяется из стоимости ремонта и стоимости восстановления вещи. Можете обжаловать прокурору.

Спросить

Москва - онлайн услуги юристов

Вера
02.02.2016, 09:47

Вопрос о стоимости запчастей в постановлении по ремонту фотоаппарата - прав ли участковый?

Я задала на сайте вопрос: Участковый написал в постановлении, что стоимость запчастей необходимых для ремонта испорченного фотоаппарата меньше 2500 руб (он посмотрел сам в интернете) хотя в листе диагностики указана полная стоимость ремонта 3300 руб-и запчасти и работа. Он говорит, что работа по ремонту не учитывается, только стоимость запчастей. Он прав? И получила два ответа: 1.Здравствуйте! Да,прав. 2.Учитывается весь ущерб. Какой ответ правильный? И на основании чего?
Читать ответы (2)
Вера
30.01.2016, 11:57

Вопрос о стоимости запчастей в постановлении - правомерно ли не учитывать стоимость работы?

Участковый написал в постановлении, что стоимость запчастей необходимых для ремонта испорченного фотоаппарата меньше 2500 руб (он посмотрел сам в интернете) хотя в листе диагностики указана полная стоимость ремонта 3300 руб-и запчасти и работа. Он говорит, что работа не учитывается, только стоимость запчастей. Он прав?
Читать ответы (3)
Вера
30.01.2016, 10:54

Отказ в возбуждении дела по поводу сломанного фотоаппарата из-за недостаточной стоимости запчастей

Мне сломали фотоаппарат-продавили с силой объектив. Стоимость фотоаппарата 3500 руб, стоимость ремонта вместе со стоимостью запчастей-3300 руб. Участковый написал отказ в возбуждении дела на том основании, что стоимость заменяемых запчастей должна быть не менее 2,5 тыс. рублей. Правомерно ли такое заключение. И по какой статье можно привлечь того кто сломал фотоаппарат?
Читать ответы (6)
Вера
30.01.2016, 10:42

Возможность подачи в суд на возмещение ущерба при поломке фотоаппарата

Мне сломали фотоаппарат-продавили с силой объектив. Стоимость фотоаппарата 3500 руб, стоимость ремонта вместе со стоимостью запчастей-3300 руб. можно ли подать в суд на возмещение ущерба и по какой статье можно привлечь этого..
Читать ответы (3)
Наталья
23.12.2015, 09:52

Вопрос о правомочности мосгорсуда отменять решение районного суда в непрепятствованной истцом части

Я задала на сайте вопрос: Имел ли право мосгорсуд отменять решение районного суда в той части, которую истец не оспаривал.? И получила два ответа 1.Имел. Обжалуйте постаноление мосгорсуда. 2.Здравствуйте. Нет. КАКОЙ ОТВЕТ ПРАВИЛЬНЫЙ?
Читать ответы (6)
Михаил
09.08.2011, 17:28

Задержка ремонта кофемашины - как наказать сервисный центр и куда пожаловаться?

Что можно сделать. В феврале 2011 года, (т.е. уже прошло 7 мес.!) сдал на ремонт кофемашину в сервисный центр на ремонт. Сервисный центр взял 1000 руб. на диагностику, после которой должен был быть ремонт. Но вот уже прошло 7 месяцев, а ремонта так и нет, говорят, что деталей-запчастей нет. Есть ли какие то сроки и т.п. - неужели годами могут ремонтировать? Или наживаются на диагностике? В правилах ремонта сервисного цента написано, что стоимость ремонта определяется только после диагностики и доводится до клиента в устной форме по телефону. Диагностику они провели, а ремонт нет, и когда я звоню - говорят что нет запчастей. Подскажите, как я могу наказать сервисный центр, куда пожаловаться, это же ненормально годами динамить людей, и кофемашиной я не могу пользоваться. Спасибо!
Читать ответы (2)
Элнур
15.03.2016, 01:25

Некорректное обслуживание

Никита сдал в сервисный центр ноутбук. Мастер сообщил о необходимости проведения его диагностики и о том, что по ее результатам Никите сообщат о необходимых работах и стоимости ремонта. Однако, когда мастер позвонил Никите оказалось, что ремонт уже произведен и его стоимость составляет 10 000 рублей. Правомерны ли действия сотрудника сервисного центра? (Обосновать ответ)
Читать ответы (1)