Вопрос: взыскании неустойки за её необоснованную задержку?
В 2012 г. в качестве пассажира в ДТП погиб сын, проходивший военную службу по контракту в РФ.
Гибель сына наступила в период прохождения военной службы, согласно ст. 4 (абз. 2) ФЗ Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы.
Только 29.04.2015 г. военная часть направила страховщику основной необходимый для выплаты страховой суммы документ - справку об обстоятельствах страхового случая.
Страховщик по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих – на поступивший 30.06.2015 г. последний необходимый для этого документ выплатил по заявлению в качестве страховой суммы только 2000000 руб., согласно ст. 2, 5 (ч. 2 абз. 2) ФЗ Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы.
Выяснилось, что страховщик не применил коэффициенты 1,055; 1,05 – индексации страховой суммы, согласно ст. 5 (ч. 2 абз. 9) ФЗ Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, Постановлений Правительства РФ от 12.04.2013 N 333, от 17.06.2014 N 554.
Страховщик сослался на отсутствие оснований для индексации страховой суммы с учетом данных Постановлений, так как данные Постановления не распространяются на принятое в 2015 году решение о выплате страховой суммы по страховому случаю 2012 г.: из п. 2 данных Постановлений следует, что выплата страховых сумм, решения о выплате которых приняты в 2013 г., 2014 г., не осуществляется в размерах, определённых данными Постановлениями; а в п. 3 данных Постановлений указано, что они распространяются на правоотношения возникшие, соответственно, с 01.01.2013 г., с 01.01.2014 г., т. е. не распространяются на страховой случай 2012 г.
Вопрос: есть ли смысл обращаться с иском к Страховщику о доплате страховой суммы, взыскании неустойки за её необоснованную задержку?
Юристы ОнЛайн: 96 из 47 431 Поиск Регистрация
Москва - онлайн услуги юристов
Страховой случай - военнослужащий получил травму на службе – является ли это страховым случаем по законодательству?
Операция на паховую грыжу - страховой случай или не травма?
Страховая компания отказала в выплате по постановлению, но не учитывает патологический перелом - можно ли требовать выплаты?
Наследуются ли военнослужащие травмы, полученные при исполнении служебных обязанностей
