Решение Верховного суда - 8 лет 9 месяцев за убийство в состоянии самообороны

Подавать стоит, и нужно аргументировать на что вы ссылаетесь, без ознакомления с делом какой то прогноз давать ни один грамотный юрист не будет

Можно. Зависит от показаний в материалах дела (Ваших, свидетелей и т.д.), а также от заключения баллистической и иной экспертиз. Вы или Ваш адвокат вправе обжаловать приговор в установленном порядке.

Добрый день, Полина Николаевна! 1. ДА, т.к. в силу ч. 1 п."ж" ст.61 УК РФ: Смягчающими обстоятельствами признаются совершение преступления при нарушении условий правомерности необходимой обороны, задержания лица, совершившего преступление, крайней необходимости, обоснованного риска, исполнения приказа или распоряжения.

2.ДА, можно просить.

Здравствуйте.

Полина Николаевна, вы постоянно задаёте один и тот же вопрос.

Превышение пределов обороны является смягчающим обстоятельством, как вам указал коллега.

Кроме того, в соответствии с п. "з" ч.1 ст. 61 УК РФ противоправное и аморальное поведение потерпевшего является смягчающим обстоятельством.

Рекомендую нанять адвоката для обжалования Приговора.

Нужна будет помощь - обращайтесь.

Вы все правельно расписали. С Чесноков

Подавайте надзорную жалобу в ВС РФ.

Для ответа по ЕСПЧ - надо знать обстоятельства дела и в чем нарушения Конвенции по правам человека.

Ильшат, думаю, Вам лучше обратиться к помощи очного юриста. Видимо придётся обращаться в суд с жалобой.

Все инстанци Верховного Суда. Потом ЕСПЧ для самых неспокойных.

В порядке надзора в Верховный Суд...

Здравствуйте!

Если речь о гражданском судопроизводстве, то Вы вправе обжаловать постановление кассационного суда общей юрисдикции в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда в срок, не превышающий трех месяцев со дня вынесения определения кассационным судом общей юрисдикции, в порядке, предусмотренном параграфом 2 главы 41 ГПК РФ.

Это, так называемая "вторая кассация".

Определитесь убили или нет.

Не апелляцию, а кассацию вам нужно написать кассационную жалобу. Срок 6 месяцев со дня получения на руки решения апелляционной инстанции

Вам теперь необходимо обращаться с жалобой в порядке надзора в вышестоящий суд в течение 1 года с момента вынесения постановления кас. инстанции. Все вопросы, связынные с подачей жалобы, разрешаются на основании ГПК РФ:

Глава 41. ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ

Статья 376. Право на обращение в суд надзорной инстанции

1. Вступившие в законную силу судебные постановления, за

исключением судебных постановлений Президиума Верховного Суда

Российской Федерации, могут быть обжалованы в порядке,

установленном настоящей главой, в суд надзорной инстанции лицами,

участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные

интересы нарушены судебными постановлениями.

2. Судебные постановления могут быть обжалованы в суд

надзорной инстанции в течение года со дня их вступления в законную

силу.

3. Право на обращение в суд надзорной инстанции с

представлением о пересмотре вступивших в законную силу решений и

определений суда, если в рассмотрении дела участвовал прокурор,

имеют должностные лица органов прокуратуры, указанные в статье 377

настоящего Кодекса.

Статья 377. Порядок подачи надзорной жалобы или представления

прокурора

1. Надзорная жалоба или представление прокурора подается

непосредственно в суд надзорной инстанции.

2. Надзорная жалоба или представление прокурора подается:

1) на вступившие в законную силу решения и определения

верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов

федерального значения, суда автономной области, судов автономных

округов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения

и определения не были предметом кассационного или надзорного

рассмотрения в Верховном Суде Российской Федерации; на

кассационные определения верховных судов республик, краевых,

областных судов, судов городов федерального значения, суда

автономной области, судов автономных округов; на апелляционные

решения и определения районных судов; на вступившие в законную

силу судебные приказы, решения и определения районных судов и

мировых судей - соответственно в президиум верховного суда

республики, краевого, областного суда, суда города федерального

значения, суда автономной области, суда автономного округа;

2) на кассационные определения окружных (флотских) военных

судов; на вступившие в законную силу решения и определения

гарнизонных военных судов - в президиум окружного (флотского)

военного суда;

3) на определения президиумов верховных судов республик,

краевых, областных судов, судов городов федерального значения,

суда автономной области, судов автономных округов; на вступившие в

законную силу решения и определения верховных судов республик,

краевых, областных судов, судов городов федерального значения,

суда автономной области, судов автономных округов, принятые ими по

первой инстанции, если указанные решения и определения не были

предметом кассационного рассмотрения в Верховном Суде Российской

Федерации; на кассационные определения верховных судов республик,

краевых, областных судов, судов городов федерального значения,

суда автономной области, судов автономных округов, а также на

вступившие в законную силу решения и определения районных судов,

принятые ими по первой инстанции, если жалобы на указанные решения

и определения были оставлены без удовлетворения президиумами

соответственно верховных судов республик, краевых, областных

судов, судов городов федерального значения, суда автономной

области, судов автономных округов, - в Судебную коллегию по

гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации;

4) на определения президиумов окружных (флотских) военных

судов; на вступившие в законную силу решения и определения

окружных (флотских) военных судов, принятые ими по первой

инстанции, если указанные решения и определения не были предметом

кассационного рассмотрения в Верховном Суде Российской Федерации;

на кассационные определения окружных (флотских) военных судов, а

также на вступившие в законную силу решения и определения

гарнизонных военных судов, если жалобы на указанные судебные

постановления были оставлены без удовлетворения президиумом

окружного (флотского) военного суда, - в Военную коллегию

Верховного Суда Российской Федерации;

5) на вступившие в законную силу решения и определения

Верховного Суда Российской Федерации, принятые им по первой

инстанции; на определения Кассационной коллегии Верховного Суда

Российской Федерации; на определения Судебной коллегии по

гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные

ею в кассационном порядке; на определения Военной коллегии

Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные ею в кассационном

порядке, - в Президиум Верховного Суда Российской Федерации.

3. Жалобы, представления прокурора на определения Судебной

коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

и Военной коллегии Верховного Суда Российской Федерации,

вынесенные ими в надзорном порядке, подаются в Президиум

Верховного Суда Российской Федерации при условии, что такие

определения нарушают единство судебной практики.

4. С представлениями о пересмотре вступивших в законную силу

решений и определений судов в Российской Федерации вправе

обращаться:

1) Генеральный прокурор Российской Федерации и его заместители

- в любой суд надзорной инстанции;

2) прокурор республики, края, области, города федерального

значения, автономной области, автономного округа, военного округа

(флота) - соответственно в президиум верховного суда республики,

краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда

автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского)

военного суда.

Статья 378. Содержание надзорной жалобы или представления

прокурора

1. Надзорная жалоба или представление прокурора должны

содержать:

1) наименование суда, в который они адресуются;

2) наименование лица, подающего жалобу или представление, его

место жительства или место нахождения и процессуальное положение в

деле;

3) наименования других лиц, участвующих в деле, их место

жительства или место нахождения;

4) указание на суды, рассматривавшие дело по первой,

апелляционной или кассационной инстанции, и содержание принятых

ими решений;

5) указание на решение, определение суда, которые обжалуются;

6) указание на то, в чем заключается допущенное судами

существенное нарушение закона;

7) просьбу лица, подающего жалобу или представление.

2. В надзорной жалобе или представлении прокурора на

вынесенное в надзорном порядке определение Судебной коллегии по

гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации или Военной

коллегии Верховного Суда Российской Федерации должно быть указано,

в чем состоит нарушение единства судебной практики, и должны быть

приведены соответствующие обоснования этого нарушения.

3. В надзорной жалобе лица, не принимавшего участия в деле,

должно быть указано, какие права или законные интересы этого лица

нарушены вступившим в законную силу судебным постановлением.

4. В случае, если надзорная жалоба или представление прокурора

ранее подавались в надзорную инстанцию, в них должно быть указано

на принятое решение суда.

5. Надзорная жалоба должна быть подписана лицом, подающим

жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем,

прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие

полномочия представителя. Представление прокурора должно быть

подписано прокурором, указанным в части четвертой статьи 377

настоящего Кодекса.

6. К надзорной жалобе или представлению прокурора прилагаются

заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений,

принятых по делу.

7. Надзорная жалоба или представление прокурора подается с

копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в

деле.

8. В случае, если судебное постановление не было обжаловано в

апелляционном или кассационном порядке, к жалобе должен быть

приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

Статья 379. Действия суда надзорной инстанции после подачи

надзорной жалобы или представления прокурора

Надзорная жалоба или представление прокурора, поданные в

соответствии с определенной в статье 377 настоящего Кодекса

подсудностью, по поручению председателя или заместителя

председателя соответствующего суда передается на рассмотрение

судьи данного суда.

Статья 380. Возвращение надзорной жалобы или представления

прокурора без рассмотрения по существу

Надзорная жалоба или представление прокурора возвращается

судьей без рассмотрения по существу в течение десяти дней со дня

их поступления в суд надзорной инстанции в случае, если:

жалоба или представление не отвечает требованиям,

предусмотренным статьей 378 настоящего Кодекса;

жалоба или представление поданы лицом, не имеющим права на

обращение в суд надзорной инстанции;

пропущен срок обжалования судебного постановления в порядке

надзора;

до принятия жалобы или представления к рассмотрению по

существу поступила просьба об их возвращении или отзыве;

жалоба или представление поданы с нарушением правил

подсудности, установленных статьей 377 настоящего Кодекса.

Статья 381. Рассмотрение надзорной жалобы или представления

прокурора

1. В суде надзорной инстанции, за исключением Верховного Суда

Российской Федерации, надзорная жалоба или представление прокурора

рассматривается не более чем месяц, а в Верховном Суде Российской

Федерации - не более чем два месяца.

2. По результатам рассмотрения надзорной жалобы или

представления прокурора судья выносит определение об:

1) истребовании дела, если имеются сомнения в законности

судебного постановления;

2) отказе в истребовании дела, если изложенные в жалобе или

представлении доводы в соответствии с федеральным законом не могут

повлечь за собой возможность отмены судебного постановления.

3. В определении суда об отказе в истребовании дела излагаются

мотивы, и оно направляется лицу, подавшему надзорную жалобу, или

прокурору, принесшему представление. В определении суда должны

быть указаны:

1) фамилия и инициалы судьи, вынесшего определение;

2) время и место вынесения определения;

3) дело, по которому вынесено определение;

4) наименование лица, подавшего жалобу или представление;

5) основание для отказа в истребовании дела.

4. В случае истребования дела судья вправе приостановить

исполнение решения суда до окончания производства в суде надзорной

инстанции при наличии об этом просьбы, содержащейся в жалобе,

представлении или ином ходатайстве.

5. В случае отказа в истребовании дела жалоба или

представление прокурора, а также копии обжалуемых судебных

постановлений остаются в суде надзорной инстанции.

6. Председатель верховного суда республики, краевого,

областного суда, суда города федерального значения, суда

автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского)

военного суда, Председатель Верховного Суда Российской Федерации,

его заместитель вправе не согласиться с определением судьи об

отказе в истребовании дела. В этом случае председатель

соответствующего суда или заместитель Председателя Верховного Суда

Российской Федерации выносит свое определение об истребовании

дела.

Можете сразу подавать заявление о возмещении судебных издержек, если вы в процессе не заявляли данное ходатайство при рассмотрении дела судом первой инстанции. Желаю удачи и всех благ.

Уважаемая Елена !

Вам следует обратиться сначала за юридической консультацией к юристу или к адвокату и предоставить копии судебных постановлений. После ознакомления с ними Вам подскажут, что Вам делать, смириться или дальше судиться при наличии для этого оснований.

Это еще иск можно подать как-то в суд, списав его с образца, а для оформления апелляционной, кассационной жалобы необходимо знать не только материальные, но и процессуальный нормы, установленные Гражданским процессуальным кодексом РФ.

В Вашем случае при наличии оснований возможно подать согласно статей 391.2, 391.3. ГПК РФ надзорную жалобу на судебные постановления в Верховный Суд РФ в течение 3-х месяцев со дня вступления судебных постановлений в законную силу.

Удачи Вам.