Ходатайство об изъятии автомобиля на стоянку до окончания разбирательств - правила и практика судов

Помогите, пожалуйста, рассчитать госпошлину при подачи иска в суд? Иск на изъятие автомобиля из чужого незаконного владения с наложение ареста на автомобиль без права пользования. Данный автомобиль был куплен по договору купли-продажи за 300 000 рублей.

Как написать ЗАЯВЛЕНИЕ на: 1) запрет регистрационных действий; 2)арест и изьятии транспортного средства у должника; 3) Выезд пристава по месту проживания должника и исполнения требования (арест и изьятие)

Продали автомобиль, на следующий день покупатели звонят и говорят, что автомобиль в аресте на запрет регистрационных действий за неуплату налогов за предыдущего до меня владельца. Арест наложен уже после того, как мы зарегистрировали автомобиль на моё имя. Смогут ли теперь нынешние покупатели с договором купли-продажи снять арест автомобиля без моего участия?

Подала в суд иск на изъятие автомобиля из чужого незаконного владения с наложение ареста на автомобиль без права пользования. Подскажите, пожалуйста, порядок и сроки рассмотрения. Сколько времени может занять чтобы наложить арест на автомобиль?

Я ответчик. Истец обратился с требованием вернуть ему купленный мною в рассрочку автомобиль, отказавшись в одностороннем порядке от договора к-п авто в связи с пропуском мною 2 платежей (половина цены еще не выплачена). Так как я не получал уведомление истца об отказе от договора = договор действует - верна ли эта моя позиция? Планирую погасить долг, так как считаю договор действующим - стоит ли это делать до вынесения решения судом? Стоит ли обжаловать односторонний отказ истца от договора или достаточно просто для себя определиться что договор действует, раз я не получал уведомление об отказе и оплатить долг? Истец при этом в иске долг не требует, требует только вернуть автомобиль в связи с его отказом от договора. По ход-ву истца суд вынес определение об обеспечительных мерах: 1.арест авто 2. запрет на регистрационные действия в ГИБДД. Выйдя за рамки исполнительного документа, пристав помимо наложения ареста еще и изъял автомобиль, ограничив мое право пользования им, и отдал его на хранение истцу, который в иске и требовал вернуть ему автомобиль. Не подменяет ли это действие пристава, не предусмотренное судом как обеспечительная мера, судебный процесс? Не нарушает ли это принцип равноправия сторон? Постановление о возбуждении ИП мною до сих пор не получено. Кроме того, когда я принес приставу по ее требованию документы на авто, пристав забрала мой экземпляр акта об изъятии автомобиля и акт об изъятии документов на авто. Все что у меня сейчас есть - подлинник требования о предоставлении документов и копии актов об изъятии авто и документов на авто. Обжаловать постановление пристава у меня нет возможности - я его не получил и не знаю содержания (является ли это процессуальным нарушением со стороны пристава?). Поэтому планирую обжаловать действия пристава по изъятию автомобиля - есть ли шансы что признают эти действия пристава незаконными, отменят изъятие и вернут автомобиль? Кроме того, хочу просить суд при подаче административного иска применить меры предварительной защиты в виде приостановления исполнительного производства в части изъятия моего автомобиля (с остальными мерами обеспечения иска согласен - арест и запрет в ГИБДД)-удовлетворит ли их суд? и вернут ли в таком случае авто мне до окончания рассмотрения моего адм. иска? Спасибо заранее за ответ.

Скажите пожалуйста чем руководствуется сотрудник ФСБ, при изъятии образцов для сравнительного исследования, ведь где то должен быть прописан порядок изъятия, что недопустимо при изъятии, меня конкретно интересуют изъятие смывов с рук, на наличие наркотических веществ.

Можете ли проконсультировать? Я осуществляю хронение автомобилей изъятых лизинговыми компаниями, банками. На территорию охраняемого объекта вошли или проникли, два человека, без предупреждения охраны, вскрыли автомобиль, завели. После уточнения, один человек оказался сотрудник судебных приставов, другой собственник автомобиля, нам было в устной форме заявлено, что автомобиль изымается. Хотя автомобиль на хранение ставил банк и представитель банка отсутствовал. Через час пререканий с охраной стоянки, приехали друзья собственника. Машину все равно не отдали, т.к. нам не был предъявлен не какой документ об изъятии и основании изъятия. После дискуссий сотрудник СП вызвал «подкрепление», в лице непосредственного своего начальника и ГБР, при них сотрудник ССП составил акт изъятия автомобиля и протокол о Воспрепятствование законной деятельности должностного лица. После подписания протокола изъятия, двумя друзьями – понятыми и передачи нам копии протокола и акт изъятия автомобиля. После чего автомобиль был передан нами собственнику. Подскажите правильные ли действия службы судебных приставов? Я считаю, что действие нашей стороны были затянутыми по времени, но правильными, т.к. нам не передавали документы на изъятие автомобиля. Спасибо.

Сотрудниками ГИБДД был задержан автомобиль и предъявлена ст.12.3, был составлен протокол, постановление и изъятие автомобиля на штраф стоянку. Все квитанции оплачены, а автомобиль со штраф стоянки не отдают. Наши действия.

Помогите с ответом на след. Вопрос. Моя бывшая супруга подала исковое заявление на определение места проживания наших общих детей. В ходе судебного разбирательства она подала ходатайство об истребовании доказательств, в котором попросила суд выдать судебный запрос для истребования сведений об оформленных на мое имя и непогашенных кредитах с указанием размера задолженности по указанному ею перечню банков. Может ли суд по именно такому судебному разбирательству принимать такое ходатайство и проводить по нему истребование? Спасибо за ответ.

20.05.2017 была заключена купля-продажа автомобиля КИА РИО. Автомобиль был проверен на аресты, зарегистрирован, и поставлен на учет в ГИБДД 27.05.2017 г. В апреле 2018 г. узнали, что автомобиль находиться в аресте по документу: 165174874/7459 от 01.09.2017, на первого владельца Кудашкина А.С., судебный пристав Кудин Андре Евгеньевич. Приехав к судебному приставу, написали заявление, о снятии с ареста данного авто, приложив к заявлению куплю-продажу, ксерокопию ТС. 28.05.2018 г., придя к судебному приставу, Кудин А.Е., отказался снять с ареста автомобиль, мотивируя, что нет полномочий. Судебный пристав пояснил, что в 17.05.2016 году наложил запрет на регистрационные действия на автомобиль, а 04.05.2017 г. отменил запрет на регистрационные действия в отношении транспортного средства. Было установлено, что ограничения на транспортное средство были наложены после того, как произошла смена собственника, то есть 1.09.2017 г., не видя, что автомобиль принадлежит другому хозяину, возобновил арест. Если подавать в суд, снимут ли арест с автомобиля?