Пожалуйста посоветуйте как поступить и какая квалификация статей правильная?

24.02.2010, 08:36

• г. Оренбург

Такая ситуация. На друга возбуждают уголовное дело по статья 161 часть 2 хотя там явное самоуправство ст.330. Случай такой: Мы с другом отдыхали в кафе, познакомились с парнями вместе выпивали и проводили вечер. В период этого вечера один из парней (с кем познакомились) разбил телефон друга, за что друг забрал у него, его телефон и пояснил как получит возмещенние за свой разбитый то вернет обратно его. оставив свои данные ушел. На следующий день было написанно заявление. По ходу разберательства потерпевший утверждал что не помнит факта, когда он разбил телефон ссылаясь что был сильно пьянный. А при встречи с ним говорит: что хочет забрать заявление и примирится. К тому же поясняет что следователи ему угрожают ст.306 если он скажет что помнит хоть что то. Пожалуйста посоветуйте как поступить и какая квалификация статей правильная? И может ли потерпевший забрать заявление или что он может что бы сгладить вину друга.

Читать ответы (1)

Ответы на вопрос (1):

Адвокат

Ким Б.П. 4.9

24.02.2010, 19:27,

г. Москва

Денис, вам надо доказать, что факт разбития телефона имел место. Состава грабежа не вижу. По ст. 306 УК РФ также не должны привлечь, т.к. для этой статьи надо, чтобы был заведомо ложный донос о преступлении (заранее заявитель знал об этом). Если он ничего не помнит, то и нельзя говорить о заведомости.

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 56 из 47 430 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Пожалуйста посоветуйте как поступить и какая квалификация статей правильная?

Оренбург - онлайн услуги юристов