Другой составлял протокол, в свидетеля записал первого.

Недостатки протокола об административном правонарушении - отсутствие данных свидетеля и неизвестный в графе

Протокол об административном правонарушении. Нарушение 12.28 коап. В протоколе указан в графе свидетель, неизвестный человек. Возможно указан другой сотрудник ДПС. Также отсутствуют данные свидетеля, только адрес. Отсутствует подпись свидетеля. Является ли это грубым нарушением и основанием для аннулирования протокола?

Читать ответы (2)

Возможно ли использование сотрудника ГИБДД в качестве свидетеля при составлении протокола и его влияние на процесс?

На водителя составлен протокол об АП по ч. 1 ст. 12.8 КоАП. В качестве свидетеля в протоколе расписался второй сотрудник ГИБДД (не тот который составлял протокол). Слышал что сотрудники ГИБДД не вправе быть свидетелями при составлении протокола. Так ли это? Является ли это нарушением и может ли быть основанием для прекращения производства? Так же стоит отметить что процедура составления протокола записывалась на видеорегистратор. Заранее спасибо!

Читать ответы (4)

Отсутствие подписи и свидетелей в протоколе об административном нарушении - возможность отмены правонарушения

В копии протокола об административном нарушении сотрудник ГИБДД не поставил роспись на месте подписи лица составившего протокол также не были написаны в протоколе свидетели, хоты в протоколе указаны что объяснение свидетеля прилагаются. Можно ли в суде отменить действие правонарушения так как протокол не действителен.

Читать ответы (1)

Сотрудник ГИБДД свидетелем административного правонарушения - правомерность его действий.

Очевидцем административного правонарушения (п.1.3 и п.1.1 ПДД) был сотрудник ГИБДД в гражданской одежде. Перед лицом водителя он махнул каким-то удостоверением, потребовал права водительские. Вызвал дежурных сотрудников ГИБДД, которые составили протокол. В протоколе указали свидетеля-сотрудника ГИБДД в гражданской одежде. В протоколе не написали, что со слов свидетеля составлен протокол. Правомерно ли это?

Читать ответы (2)

Составление протокола о нарушении ПДД - роль свидетеля и необходимость доказательств

При составлении протокола о нарушении ПДД (не пристёгнут ремень безопасности) в графе свидетель был указан инспектор ГИБДД, а протокол составлял его напарник. Допустимо ли это? Обязан ли инспектор предоставить доказательства нарушения или достаточно его слов?

Читать ответы (1)

Оспаривание подписанной свидетелем схемы места происшествия в протоколе правонарушения ГИБДД

Протокол на правонарушение составлял один сотрудник ГИБДД а второй сотрудник составил и подписал схему места происшествия. Сотрудник составлявший схему места происшествия был внесен в протокол о правонарушении как свидетель.. Правомерно ли что свидетель по протоколу заполняет и подписывает схему происшествия которая является доказательством в суде. Можно ли это опротестовать и исключить схему из доказательной базы?

Читать ответы (4)

Возможность вписания сотрудника в качестве свидетеля при исполнении и оспаривание протокола ДПС

Может ли сотрудник ДПС при исполнении вписывать другого сотрудника находящегося при исполнении в качестве свидетеля в протоколе? И можно ли обжаловать протокол если адрес видеофиксации один, а по документам другой.

Читать ответы (1)

Вопросы о подписи свидетеля в протоколе об административном правонарушении ПДД - техническая ошибка или должностной подлог?

В протокол об административном правонарушении ПДД, была внесена подпись свидетеля за разъяснении ему его прав и обязанностей после вручения мне копии протокола. На вопрос в суде, когда была поставлена в протокол подпись свидетеля, инспектор ГИБДД ответил, что потом, без уточнения, что значит потом. Сказал, что был составлен рапорт, в котором указывается, что второпях была совершена техническая ошибка и что после подачи рапорта свидетель (он же сотрудник ГИБДД) поставил свою подпись в протокол. Подпись свидетеля в моей копии отсутствует. Можно ли данный факт нарушения рассматривать, как техническую ошибку или уместно рассматривать данный факт нарушения, как должностной подлог.

Читать ответы (1)

Участие сотрудника ДПС в деле в качестве свидетеля - законно ли это?

Два сотрудника ДПС остановили автомобиль и составили протокол об административном правонарушении и протокол об изъятии вещей и предметов, взяли объяснение у правонарушителя. При этом сотрудник ДПС, который брал объяснение у правонарушителя и составлял протокол об изъятии вещей и предметов был указан вторым сотрудником в протоколе об административном правонарушении в качестве свидетеля (в графе свидетель). Подскажите, участие сотрудника ДПС в деле в качестве лица составляющего часть материала по делу и участвующего в качестве свидетеля при составлении протокола об административном правонарушении, законно или нет?

Читать ответы (6)

Нарушение при составлении протокола ДПС - заполнение без наличия свидетеля.

Нарушение видел только 1 сотрудник дпс, пригласил по рации еще 2 х.. которые заполняли протокол, а сам уехал.. в протоколе указан тот кто составлял протокол и в качестве свидетеля тот который уехал... но так как свидетель уже уехал, заполнявший протокол расписался за него сам... можно ли считать это неправильно заполненым протоколом?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59