По ОСАГО, мы съездили на оценку ущерба их авто, а через год продали Мерседес.

• г. Самара

В 2007 году в результате ДТП произошло столкновение Ваз и Мерседеса. Согласно опросу пострадавших чью либо вину установить не имелось возможным. Ваз была застрах. По ОСАГО, мы съездили на оценку ущерба их авто, а через год продали Мерседес. В свою страх. Мы не обращались. Сейчас пришло приглашение в суд в качестве третьего лица, причем с полисом ОСАГО, которого естественно уже нет. Страх. Компания Ваз подает иск против страх. Компании мерседеса, по этому делу, в документе пишут усматривается вина водителя мерседеса. Стоит добавить, что муж категорически против моего участия и присутствия в суде по этому вопросу, так как компании между собой будут доказывать через суд кто прав или не прав... Я же считаю, что присутствовать необходимо, так как в документах страховой Ваз они излагают, что я (Мерседес) при повороте на лево, тогда как столкновение произошло при повороте направо, кстати никаких документов кроме моих фотографий места ДТП у меня нет... Что мне делать и чем моё действие, либо бездействие грозит в будущем?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Ирина скорее всего вы заявлены третьим лицом по ходатайству участников дела или суда...лично я разделяю вашу позицию и считаю что больше будет пользы если вы побываете на суде и с первых уст узнаете позицию истца и ответчика.... вы заявлены как третье лицо скорее всего вашей компанией в связи с тем что ваши права и ваши обязанности могут влиять на отношения сторон или на отношения одной стороны....а как?это станет вам известно в суде..

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Александр
10.03.2019, 22:10

Компания Мерседес хочет подать в суд на водителя Хундая после ДТП с трёмя автомобилями

Произошло ДТП с участием трёх авто. Первый: Додж - сильно оттомрозился, второй: Мерседес в него въехал, третий Хундай прошёл по касательной к мерседесу. Кто виновник? У Мерседеса и Хундая КАСКО. В ремонте Мерседес дорогой. И Мерседес и Хундай принадлежат компаниям. Может ли компания Мерседеса подать в суд на водителя Хундая, если его признают виновным и взыскать с него стоимость ремонта?
Читать ответы (4)
Владимир
19.09.2011, 10:02

Водитель Лексуса хочет подать встречный иск на возмещение морального и материального вреда в ДТП с Мерседесом

Произошло ДТП в январе 2011 г. Лексус начал обгон Мерседеса в зоне прерывистой линии разметки, Мерседес не убедившись в безопасности маневра, без указателей поворота, начал резко поворачивать налево, произошло ДТП: Лексус врезался в Мерседес. Возбудили административное производство в результате которого не определена вина ни одного из участников ДТП. Водитель Мерседеса подал иск в суд о возмещении морального и материального вреда в сумме 330 000 руб к водителю Лексуса и 140000 руб в страховой компании. Водитель Лексуса в страховую компанию (по ОСАГО) не обращался. Экспертиза не установила вины не одного не другого. Скорее будет обоюдная вина. Лексус был новый. Теперь водитель Лексуса хочет подать встречный иск на возмещение морального и материального вреда. Независимая Экспертиза транспортного средства (которую провел владелец Лексуса) установила ущерб на 500 000 руб. На какую сумму можно подать встречный иск и можно ли его подать? Возможно ли возмещение по ОСАГО (ведь на ОСАГО он не заявлялся в установленный срок), автомобиль Лексус уже продан по очень низкой цене – как битый?
Читать ответы (2)
Андрей
13.06.2007, 17:05

Мы подали в суд. что справки ГАИ, документы с больницы и т.д.могут перевесит трасологич.

Произошел страховой случай по вине водителя московской страховой компании. Мы страх. Комп. уведомили. Собрали докумкенты ГАИ о ДТП, вина др.водителя, фото, акт медицинские и т.д.сделали экспертизу ущерба и передали в Москву. Страховая компания отказалась выплатить, якобы из фото видно что ДТП не было, что это мошеничество. Сделали они свою экспертизу из которого якобы видно это повреждения авто не могли произойти от столкновения с авто клиента их компании. Мы подали в суд. что справки ГАИ, документы с больницы и т.д.могут перевесит трасологич. Экспертизу которая сделала страх. Компания по фото. Чем нам доказать это. произошло это в декабре 2006 г.. чем обосновать.
Читать ответы (1)
Вадим
10.10.2007, 21:46

Моя машина застрахована по ОСАГО и КАСКО, по Мерседесу мне ничего не известно.

Произошло ДТП. Выезжал на шоссе со второстепенной дороги через две сплошных разделительных полосы (мое нарушение) в крайнюю левую полосу по направлению движения. В момент выезда в левый бок моей машины въехал Мерседес, который двигался на очень большой скорости и которого я в момент выезда просто не видел. Мой автомобиль получил сильные повреждения а мерседес-очень сильные (скорее всего под списание), так как его вынесло на разделительную полосу и он врезался в столб. Водитель Мерседеса получил телесные повреждения-перелом носа и челюсти. Моя машина застрахована по ОСАГО и КАСКО, по Мерседесу мне ничего не известно. По предварительному заключению ГАИ вина моя, но разбора еще не было, еще сказали что дело будет передаваться в суд. Не знаю что делать, волнует вопрос по поводу возмещения ущерба Мерседесу, стоит ли мне искать адвоката и какие мои дальнейшие действия.
Читать ответы (1)
Надежда
21.09.2009, 15:20

Компания взыскала потом эту сумму с компании виновника ДТП (т.е. оценка для ОСАГО)?

Я попала в ДТП, виновник не я. Обратилась в свою страховую компанию (у меня КАСКО) о возмещении ущерба. Была произведена оценка ущерба независимой экспертизы с приглашением страховой компании виновника. После оценки мне рекомендовали сервис от моей страх. Компании, где сделают ремонт, расчет с сервисом будет производить страх. Компания (направления не было, была устная договоренность). Через 4 дня мне звонят с сервиса и просят оплатить, т.к. страх. Компания не может оплатить сейчас, потому-что не получила результаты оценки. Я заплатила, но страх. Компания возместила не по факту ремонта, а по результатам оценки. А сумма по оценки на 20% меньше, чем я заплатила сервису. Должна ли мне страх. Компания возместить ремонт полностью, ведь оценка происходила, для того чтобы моя страх. Компания взыскала потом эту сумму с компании виновника ДТП (т.е. оценка для ОСАГО)?
Читать ответы (1)
Вячеслав
01.09.2016, 08:33

Авария из-за неисправных указателей поворота - обязана ли страховая компания выплатить ущерб пострадавшим?

Авария пострадавшие в дтп по вине 3 лица который не включил указатель поворота за 50 м до сворота тем самым подставил пострадавших в сталкновения перед друг другом а пострадавшие в одной страховой компаний обязана ли компания выплатить ущерб обойм пострадавшим.
Читать ответы (2)
Василий
25.08.2022, 16:12

Разбирательство по махинациям с полисами ОСАГО - в какой суд и к кому обратиться?

Произошло ДТП по вине водителя (собственник другое лицо). Страховая обратилась в суд за взысканием выплаты по ОСАГО с водителя, так как по данным страховой компании водитель не вписан в полис ОСАГО. Суд требование страховой удовлетворил во всех трех инстанциях. После обращения собственника в полицию сотрудник (агент) оформлявший полис ОСАГО признал свою вину в "многочисленных махинациях с полисами ОСАГО", есть решение суда. Вопрос - в суд какой инстанции, с каким требованием (пересмотр по вновь открывшемся обстоятельствам по вступившему решению о взыскании с водителя или возмещение ущерба противоправными действиями агента через новое дело), к кому (страховая или агент) и кто (собственник или водитель авто) должен обращаться.
Читать ответы (1)
Ирина
27.04.2014, 08:28

Мошенничество и незаконные требования от страховой компании в результате ДТП - Как защитить свои интересы?

20.12.2013 года разворачиваясь я наехала левой стороной заднего бампера своей машины на припаркованный возле моего дома автомобиль Мерседес, поцарапав у него передний бампер. Водитель в машине отсутствовал. Вызвав сотрудника ГИБДД были оформлены документы — справка о ДТП, определение об отказе в возбуждении дела об административном правонорушении. Больше никаких документов на руки мне выдано не было. Я признала свою вину в наезде на Мерседес. Так как повреждений у моей машины никаких не было и я позвонив в свою страховую компанию узнала, что обращаться по факту ДТП надо в течение 14 дней, то я не стала туда обращаться, так как перед Новогодними праздниками мне было некогда, а после я уехала отдыхать в подмосковье. На следующий день выйдя из дома я увидела Мерседес на том же месте — только если когда я поцарапала ему бампер он стоял задней частью к подъезду параллельно дому, то теперь он стоял наоборот — передней частью к подъезду параллельно дому и у него была повреждена правая фара. 26.04.2014 г. я вытащила из почтового ящика письмо от страховой компании Альфа-Страхование. В этом письме говорилось, что я должна денег этой страховой — так как повредив транспортное средство Мерседес моя страховая вернула Альфе только 120 тысяч по ОСАГО, а ремонт машины обошелся в 235 тысяч. Разницу в 115 тысяч должна вернуть я лично. Просмотрев все документы полученные в письме я увидела, что у машины мерседес оказывается поврежден весь передний бампер, правая фара (непонятно каким образом) и левое крыло (тоже непонятно каким образом). Из приложенных документов я увидела ксеропию определения об отказе в возбуждении дела об административном правонорушении и справку о ДТП в которой кроме повреждения сделанного моей машиной Мерседесу — передний бампер-были от руки приписаны еще повреждения. Правда стоит еле видимая печать сотрудника ДПС, но не того, который выдавал документы мне. Получается, что все поврежедния которые Мерседеса получил позже, то водитель Мерседеса все это оформил на мой страховой случай. Я считаю это мошенническими действиями со стороны водителя и страховой компании. Какие должны быть мои действия в этой ситуации — так как с теми повреждениями, которые были приписаны позже я не соглашалась при оформлении документов на ДТП— так как этого не было при ДТП с моей машиной.
Читать ответы (3)
Павел
22.09.2008, 11:03

Вопрос: я немогу пользоватся данным авто, так как необходим ремонт, ремонтировать я не могу, так как могут забрать авто.

Прошу помощи по вопросу возмещения ущерба в результате ДТП. Два года назад произошло ДТП, в результате которого автомобилю, принадлежащему мне был причинен ущерб. Страховая компания виновника отказалась выплачивать страховую сумму, после чего я подал иск в суд на возмещение ущерба. В августе 2008 г. состоялось судебное заседание в результате которого было предложено заключить мировое соглашение между мной и страховой компанией. По данному документу страховая компания обязуется возместить заявленную в иске сумму ущерба, а я должен передать ей пострадавший автомобиль. Сртаховая компания свои обязанности исполнила. По мировому компания должна в течении 10 дней с момента выплаты забрать у меня авто, прошло более месяца, компания ссылаясь на нерешенные вопросы с головным офисом откладывает момент изъятия авто на неопределенный срок. Вопрос: я немогу пользоватся данным авто, так как необходим ремонт, ремонтировать я не могу, так как могут забрать авто. Хранить неработоспособное авто и платить налог за его владение или добиваться от страховой компании документа об отказе от данного автомобиля? Возможно ли такое после утвердения мирового соглашения?
Читать ответы (1)
Николай
08.10.2007, 04:38

Ущерб от ДТП с скрытым виновником - возможность взыскания суммы у страховой компании по ОСАГО

1.01.2007 произошло ДТП виновник ДТП скрылся с места происшествия бросив свой автомобиль в котором находилась страховка по ОСАГО, Спасские Ворота. Мой автомобтль застрахован по ОСАГО в этой же компании (Спасские Ворота) ГИБДД неустановила кто управлял данным автомобилем. Мною был подан иск к владельцу этого транспортного средства, суд признал вину владельца брошенного автомобиля и обязал возместить мне ущерб в сумме 140.000 рублей, в связи с проведённой мною независемой экспертизой оценки ущерба моего автомобиля. Страховая компания отказывается произвести страховую выплату. Могу ли я взыскать ущерб со страховой компании так как вина владельца автомобиля застрахована по ОСАГО.
Читать ответы (1)