Вопрос о правильности досудебной претензии в отношении МФО в связи с завышенной процентной ставкой

Правильный ли пример искового заявления о защите прав потребителя финансовых услуг?

Между мною (далее заемщик) и ооо быстроденьги (далее мфо) 25.12.2015 г был заключен договор микрозайма. По условиям договора микрозайма мфо возложило на меня обязанность по уплате процентов в размере 2% в день, а это примерно 750% годовых. Установленная прцентная ставка по существу является злоупотребление правом по ст 10 гк рф, так как потери мфо покрываются ставкой рефинансирования. Согласно указанию банка россии от 13.08.2012 г номер 2873-у о размере ставки рефинансирования банка россии ставка рефинансирования в настоящий момент составляет 8,25% годовых.

ПРОШУ:

Взыскать проценты за пользование миурозаймом по средней ставке рефинансирования.

В 2013 г брали ипотеку с переменной процентной ставкой, привязанной к ставке рефинансирования. Формула определения процентной ставки - ставка рефинансирования + 3,5 процентных пункта. В января 2016 ставку рефинансирования приравняли к ключевой, при этом термин «ставка рефинансирования» упразднена, скажем так. У меня в договоре прописаны условия со ставкой рефинансирования. В банке подняли процентную ставку по ипотеке, объяснив это тем, что вместо ставки рефинансирования применяешься ключевая ставка. В договоре, естественно, нет ни слова о ключевой ставке. Ранее ставка рефинансирования была 8,25 п.п. В итоге сейчас плачу ипотеку под 14,5% (ключевая ставка 11% + 3,5 п.п.) Подскажите, пожалуйста, можно ли оспорить этот момент? Возможно ли вернуть ставку, рассчитанную исходя из последней величины ставки рефинансирования? Спасибо.

В 2012 г. была оформлена ипотека по ставке:

Ставка рефинансирования ЦБ+ 3%. Ставка на тот момент составляла 8%.Потом произошло повышение ставки до 8.25%.Затем в 2013 г. ЦБ ввел понятие ключевой ставки. Проценты по данным ставкам никогда не совпадали. С 1.01.2016 ЦБ принял решение не устанавливать самостоятельное значение ставки рефинансирования, а прировнять ее к ключевой. Ключевая ставка на данный момент составляет 11%. То есть фактически произошло ухудшения моих материальных условий, и исчезла расчетная величина для договора ипотеки т.к. понятие ставки рефинансирования исчезло. О ключевой ставке в нем ничего не сказано, т.к. на момент заключения договора она не существовала.

Можно ли на этих параметрах оспорить увеличение ставки по ипотечному договору.

Мною в 2013 году заключен договор с банком на 10 лет. В договоре указано, что процентная ставка за пользование кредитом взимается плавающая, которая рассчитывается путем сложения изменяемой части и неизменяемой части (маржи) в размере 3.25 процента. Изменение плавающей процентной ставки действует с даты фактического изменения ставки рефинансирования. С 01.02.2016 банк пересчитал остаток ссудной задолженности, применив ключевую ставку (с 8 % до 11%), при этом ссылается на указание Центрального банка РФ от 11.12.2015 №3894-У, где указано что значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России. В результате этого, сумма ежемесячного платежа по моему кредиту увеличилась на 2 тысячи рублей. Правомерны ли действия банка и стоит ли подписывать новый график погашения задолженности. Заранее благодарю.

Может ли банк повысить процент по ипотеке в связи с повышением ставки рефинансирования?

Договор заключен еще в 2011 году и формулировки фиксированная ставка или может меняться нигде не нашла.

Цитата:" Залогодатель ознакомлен со всеми условиями Кредитного договора и согласен отвечать за исполнение всех обязательств по Кредитному договору Предметом залога в том числе по следующим условиям:

...

2.3.2 по уплате процентов за пользование кредитом в размере: 12.4 процентов годовых"

21.10.2014 был получен в коммерческом банке кредит под 13.4 %. Ключевая ставка ЦБ на тот момент составляла 8 %. Согласно договора кредитор имеет право в одностороннем порядке процентную ставку по кредиту.

В связи с поднятием ключевой ставки ЦБ ДО 15 % коммерческий банк повышает кредитную ставку до 23 %. Разница между ключевой ставкой ЦБ и кредитным процентом при получении кредита составляла: 13.4 %-8% = 5.4%. Возможно ли оспорить поднятие коммер. Банком кредитного процента до 23, если разница между ключевой ставкой ЦБ и кредитным процентом на сегодня составляет: 23%-15%=8%. Справедливо было-бы повысить кредитный процент до 18.8% =13.4%+5.4%.

Банк увеличил процентную ставку по кредиту на 2 пункта, причиной указал увеличение ключевой ставки Банком России. В условиях кредитного договора указано, что банк имеет право увеличить процентную ставку в том числе, НО НЕ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО, в связи с повышением учетной ставки (ставки рефинансирования). Договор был заключен 27.08.13 г, термин ключевая ставка был введен 13.09.13 г., т.е. на момент составления договора даже понятия такого не существовало! Законно ли поведение банка?

При отсутствии в договоре условия о размере выплачиваемых процентов банк обязан выплачивать проценты в размере ставки банковского процента (ставки рефинансирования) на день платежа. Если ставка в 2013 году 8,25, то банк должен начислять 8,25%годовых? Правильно я понимаю?

Необходимо составить официальное письмо для руководства ком. банка о поднятии необоснованно повышанной процентной ставки раннее полученного кредита. Вполь до оспаривания в суде.

21.10.2014 был получен в коммерческом банке кредит под 13.4 %. Ключевая ставка ЦБ на тот момент составляла 8 %. Согласно договора кредитор имеет право в одностороннем порядке процентную ставку по кредиту.

В связи с поднятием ключевой ставки ЦБ ДО 15 % коммерческий банк повышает кредитную ставку до 23 %. Разница между ключевой ставкой ЦБ и кредитным процентом при получении кредита составляла: 13.4 %-8% = 5.4%. Возможно ли оспорить поднятие коммер. Банком кредитного процента до 23, если разница между ключевой ставкой ЦБ и кредитным процентом на сегодня составляет: 23%-15%=8%. Справедливо было-бы повысить кредитный процент до 18.8% =13.4%+5.4%

Договор займа был от 2009 года, сумма процентов за пользование займом не указывалась. Не могу определиться как правильно произвести расчет иска в части процентов за пользование займом. То ли по ставке рефинансирования действующий в 2009 на момент заключения дог. и передачи денег (мне так выгодней). Или по периодам?

В соответствии с редакцией ст. 809 ГК РФ на день заключения дог. и передачи денег указано - при отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В действующей редакции ст. 809 ГК РФ указано - При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Как я понимаю в редакции от 2009 года можно было применить ставку рефинансирования действующий в 2009 на момент заключения дог. и передачи денег т.е. 13% и ее применить ко всем периодам. Если применять расчет в действующей редакции т.е. по периодам процент будет меньше.