Требование к подписанию акта сдачи-приемки услуг - собственноручная подпись или печать?

Договор услуг подписан Исполнителем факсимильной подписью. В договоре есть пункт, что допускается использовать факсимиле для подписания настоящего договора и других документов. Соглашения о использовании факсимиле, подписанного собственноручно обеими сторонами не заключалось. Договор действителен или ничтожен?

У меня договор долевого участия. Сроки сдачи квартиры просрочен на 1,5 года. Доп. соглашения с продлением сроков сдачи, которые направлял застройщик не подписаны. Однако, при приемке квартиры, в акте приемки - передачи обнаружился пункт "Претензий по сроку сдачи не имею"

Так вышло, что акты приемки-передачи уже подписаны, но не во всех стоит стоит дата подписи. Необходимо понять, могу ли я воспользоваться своим правом на требование неустойки по договору ДДУ. Или подписанный акт-приемки передачи с данной формулировкой эти шансы перечёркивает.

Могу ли я потребовать у застройщика акт, для того, что бы внести "оговорку" по поводу наличия претензий по срокам сдачи.

Интересует следующий вопрос. Интернет-магазин, занимается розничными продажами, товаров бытового назначения (пластиковые контейнеры).

При комплектации заказа, интернет-магазин вкладывает товарный чек. В программе, которая формирует автоматически товарный чек, есть два варианта сформировать товарный чек:

1. Без подписи продавца (в этом случае приходится расписываться на каждом товарном чеке собственноручно);

2. С подписью продавца, но так как принтер черно-белый, подпись печатается в так же в черно-белом цвете.

Вопрос в следующем, документ (товарный чек) имеет ли юридическую силу, если на нем подпись нанесена не ручкой (подписана человеком), а распечатанная на принтере?

Можем ли мы использовать распечатанную подпись? Это намного ускоряет процесс комплектации.

В договоре прописано В случае если заказчик в течение 10 (десяти) рабочих дней, с даты подписания акта сдачи-приемки транспортного средства, не направит Исполнителю свои возражения, услуги, перечисленные в акте об оказании услуг, подписанного Исполнителем, считаются оказанными надлежащим образом и подлежат оплате. Акт сдачи-приемки и акт об оказании услуг направляются вместе. Хочу узнать срока в 10 дней достаточно для направления претензии? В старом варианте договора на это давалось 5 дней.

При оформлении акта сдачи-приемки, если Заказчик не подписывает акт, Подрядчик собственноручно ставит отметку об этом на акте? Нужны ли свидетели при этом или достаточно только отметки Подрядчика? Если нужны, то как ох отметить? Паспортные данные и подпись?

Мои подписи в акте приемки выполненных работ подделали (как подписант представителя заказчика), на этом основании был подписан акт приемки объекта КС 3. Хочу написать заявление в прокуратуру по подделке моей подписи в моей же организации. Конечный акт КС 3 подписан моим директором. Есть доказательства. Чем это наказывается? Спасибо.

Я (физ. л.)заключила договор с риэлтором от 07.10.15 хочу его разорвать. В договоре указано, что Заказчик Имеет право отказаться от исполнения договора, предварительно оплатив Агентству услуги, оказанные до момента извещения Агентства об отказе от договора и принятые Заказчиком по акту сдачи-приемки услуг.

Акты сдачи-приемки мною подписаны так же 07.10.15. Стоимость услуг включает стоимость услуг этапа. Акт один о 07.10.15 в нем 3 этапа. Подписано 2 этапа 07.10.15 на общую сумму 40,000 рублей. Подскажите как грамотно разорвать договор с риэлтором.

Возможно ли признать через суд акт сдачи-приемки оказанных услуг риэлтором по подбору недвижимого имущества, если покупатель подписал с продавцом предварительный договор купли-продажи, а с риэлтором договор возмездного оказания услуг, где чётко сказано, что риэлтор оказывает услугу по подбору недвижимого имущества по заданию заказчика с его параметрами запаса. После подписания предварительного договора, покупатель, с которым подписан договор риэлтором, подписал акт сдачи-приемки услуг, в котором признает услугу оказанной в полном объёме и претензий в будущем не имеет к риэлтору по оказанной услуге. В последствии покупатель не смог получить кредит для завершения своей сделки по купли-продажи недвижимого имущества и пытается через суд признать акт сдачи-приемки ничтожным, якобы купля-продажа не совершена. Это при том, что риэлтор оказывал услугу по подбору варианта недвижимого имущества. Как вы оцениваете перспективу такого судебного дела?

Не подскажете, ответчик не платит долг, упирая на то что не подписан акт сдачи - приемки (указано в договоре, что помимо КС-2,КС-3 (которые подписаны), должен быть подписан и этот акт сдачи-приемки). В суде судья предложил заключить мировое соглашение, ВОПРОС-послать этот акт по почте с просьбой подписать, пускай спустя полгода и пускай после первого слушания в суде --имеет ли сейчас это какое-то значение или нет? Спасибо.