Частота посещений адвоката и коммуникации с обвиняемым в СИЗО - по соглашению о помесячной оплате адвокат за январь не посещал и не беседовал с обвиняемым

Обвиняемый заключил соглашение с адвокатом по уголовному делу (ст.228). В этом соглашение была вписана одна скромная фраза - ВЕДЕНИЕ УГОЛОВНОГО ДЕЛА. Через некоторое время, обвиняемый увидел, что под - ВЕДЕНИЕМ УГОЛОВНОГО ДЕЛА-, мысли в голове у обвиняемого никак не совпадают с мыслями и действиями адвоката (протесты, экспертизы, ходатайства). Адвокат ответил: "Во первых ты ничего не понимаешь, а самое главное в нашем соглашение не прописано, конкретно, сколько раз и когда я должен что либо делать". Практически с первых дней заключения, обвиняемого били. Били ночью, сотрудники (нелюди) СИЗО в масках, с дубинками. Сажали в карцер, и снова били, били так как описывали в книгах, пытки в гестапо. Обвиняемый, при составлении соглашения с адвокатом, не стал расписывать (по незнанию), конкретные действия адвоката, хорошо заплатил ему, тем самым доверился адвокату за его будущие профессиональные действия - ВЕДЕНИЕ УГОЛОВНОГО ДЕЛА. Обвиняемому, не могло даже присниться в самом страшном сне, что его так будут бить в СИЗО. Последствия избиения видел адвокат, родственники через стекло на свидании. Уважаемые, адвокаты и юристы, Вопрос: Должен адвокат, с которым обвиняемый заключил соглашение на ВЕДЕНИЕ уголовного дела, предпринимать какие либо ДЕЙСТВИЯ (протесты, экспертизы..?.), по поводу избиения его подзащитного в СИЗО, хотя в договоре (соглашении), не указаны такие ДЕЙСТВИЯ адвоката?

Был малый суд-сына заключили под арест, на малом суде в защите был адвокат предоставленный следствием. Дело на этапе следствия. Нашли другого адвоката, соглашение с адвокатом не заключено, он пару раз ходил к сыну в СИЗО. Сейчас хочу поменять адвоката. При оплате услуг бывшему адвокату, он выпишет мне какие либо документы об оплате его услуг?

Как лучше поступить. 23 декабря судебный процесс по УГ по злостной неуплате алиментов, адвокат бесплатный посоветовал заболеть, чтобы была возможность попасть под декриминализацию, перенести процесс на январь. Этот адвокат ушел в отпуск, предоставят другого, который не беседовал с обвиняемым, толком не разбирался в деле. Обвинитель возможно на суде заявит о примирении, если так, то ходатайство об отложении процесса лучше вообще не показывать судье? А если передумает примиряться, кто знает, что в голове у человека.., то ходатайство лучше заранее в канцелярию суда принести. Просто не доверяем адвокату, а если обвиняемый не придет из-за болезни, то больше некому его защищать.

По окончанию следствия Выяснилось что адвокат работал без соглашения с обвиняемым, без договора, без оплаты, оформлять отношения договором отказывался, потом мы с ним расстались, так как работал странно, уговаривал обвиняемого дать признательные показания. Так получается же, если формально подойти, что обвиняемый был на следствии вообще без защиты, раз адвокат нелегально работал, и значит ли это что следствие надо начать заново?

Сегодня каждому обвиняемому положен адвокат, если обвиняемый не отказывается. Однако не все адвокаты согласны эффективно работать, если обвиняемый не в состоянии дополнительно оплачивать работу адвоката. А сколько получет адвокат от государства за обязанность быть защитником? Эта оплата на каждого клиента или месячный оклад?

Адвокат по соглашению имеется, но соглашения нет, хотя дело длится уже четыре месяца. Сначала она оттягивала момент соглашения, но в деле участвовала, писала ходатайство, ходила в СИЗО, без задатка. В последнюю встречу я стала настаивать на соглашении, и авансе, она сказала. Соглашение заключим в одном экземпляре, он останется у меня, вы платите столько-то за следствие, столько-то суд (а следствие еще будет месяца три) , и эту сумму вы мне платите наличкой. Никак иначе - варианты оплаты на месте по реквизитам счета, на карту, онлайн оплата, не принимаются. Только наличкой и все сразу. Я вам выдаю чек написанный от руки говорит. Что значит такое поведение адвоката?

Сын находится в сизо с 23 марта 2015 г адвоката взяли в апреле 2015 за все время адвокат былы в сизо по моей просьбе 3 раза следователь не разу не посетил сына адвокату я оплатила сумму которую мне оплатила адвокат и еще я ей плачу по 10 т в кассу каждый месяц хотя она ничего не делает и еще она требует от меня оплачивать ей дорогу в сизо и к следователю и на продление ареста на такси правомерно ли это мы с ней договаривались на оплату дороги но о такси не было и речи.

Есть 2 обвиняемых по ст.116 УК РФ и 2 пострадавших. Судебное заседание еще не проводилось. Один из обвиняемых и оба пострадавших готовы прийти к мировому соглашению с компенсацией ущерба. Вопрос: Возможно ли такое мировое соглашение с одним обвиняемым, если второй обвиняемый не согласен на выплату компенсации? Какое должно быть заявление о проимирении сторон? Спасибо.

Должны ли делать перерастает по оплате детского садика за январь месяц? Ведь в январе каникулы с 1 по 10 января и мы не посещаем.

Господа юристы. Помогите правильно расторгнуть соглашение об оказании юридических услуг. Месяц назад был заключено соглашении, деньги (сумма указана в соглашении) оплачены. Никаких документов об оплате, кроме этого соглашения нет. Работой данного адвоката не удовлетворена и хочу поменять. Как это сделать?