Несправедливый штраф за нарушение валютного законодательства - что делать?
199₽ VIP
Нам вынесли решение по валютному законодательству. За не значительное нарушение выкатили очень большой штраф, хотя по этой статье предусмотрено и меньший штраф. Что можно сделать?
Просите рассрочку уплаты штрафа.
Ст. 31.5 КоАП РФ позволяет.
С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.
Спросить
Обжалуйте постановление в установленном законом порядке
КоАП РФ, Статья 30.1. Право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении
"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 30.12.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 15.01.2016)
КоАП РФ, Статья 30.1. Право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении
1. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса:
(в ред. Федерального закона от 02.11.2013 N 294-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1) вынесенное судьей - в вышестоящий суд;
2) вынесенное коллегиальным органом - в районный суд по месту нахождения коллегиального органа;
(в ред. Федеральных законов от 02.10.2007 N 225-ФЗ, от 18.07.2011 N 225-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3) вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела;
3.1) вынесенное должностным лицом, указанным в части 2 статьи 23.79, части 2 статьи 23.79.1 или части 2 статьи 23.79.2 настоящего Кодекса, - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, в уполномоченный соответствующим нормативным правовым актом Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации или соглашением о передаче осуществления части полномочий федеральный орган исполнительной власти либо в районный суд по месту рассмотрения дела;
(п. 3.1 введен Федеральным законом от 13.07.2015 N 233-ФЗ)
4) вынесенное иным органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, - в районный суд по месту рассмотрения дела.
1.1. Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть также обжаловано в вышестоящий суд должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении.
(часть 1.1 введена Федеральным законом от 23.07.2010 N 171-ФЗ, в ред. Федерального закона от 18.07.2011 N 242-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. В случае, если жалоба на постановление по делу об административном правонарушении поступила в суд и в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, жалобу рассматривает суд.
По результатам рассмотрения жалобы выносится решение.
3. Постановление по делу об административном правонарушении, связанном с осуществлением предпринимательской или иной экономической деятельности юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.
(в ред. Федерального закона от 14.10.2014 N 307-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4. Определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении обжалуется в соответствии с правилами, установленными настоящей главой.
Спросить
Да, штрафы за подобные нарушения большие. Как вариант - попробуйте оспорить в судебном порядке.
Сошлитесь на малозначительность
_
"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 30.12.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 15.01.2016)
КонсультантПлюс: примечание.
О применении антимонопольными органами статьи 2.9 см. Методические рекомендации, утв. ФАС России.
КоАП РФ, Статья 2.9. Возможность освобождения от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения
При малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Спросить
Обжаловать в вышестоящую инстанцию с обоснованием того почему вы не согласны с вынесенным решением. Привести доводы, что нарушение незначительное и вынесенное наказание не соответствует соразмерности нарушения.
Спросить
Надо обжаловать в части размера штрафа в связи с несоразмерностью примененной штрафной санкции характеру правонарушения, размеру причиненного вреда, степени вины организации. Ссылаться на статью 2.9 КоАП РФ, не стоит, есть практика.
Статья 2.9. КоАП РФ Возможность освобождения от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения
Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 9 ноября 2010 г. по делу N А33-7771/2010 Суд признал незаконным постановление, поскольку определенное судом основание применения положений о малозначительности правонарушения связано с применением несоразмерного административного штрафа и не может быть признано в качестве правового обоснования вывода о малозначительности совершенного обществом правонарушения
Поводом для обращения АО в суд послужило наложение на него штрафа отделением ФСФР России.
Основанием для привлечения к ответственности послужил факт нарушения обществом требований о представлении и раскрытии информации на рынке ценных бумаг.
Размер штрафной санкции соответствовал ее минимальной величине, предусмотренной КоАП РФ для подобного нарушения (500 тыс. руб.).
Одна из судебных инстанций сочла наложение штрафа незаконным. При этом она сослалась на то, что совершенное правонарушение является малозначительным.
Об этом свидетельствует отсутствие существенной угрозы общественным отношениям, а также несоразмерность примененной штрафной санкции характеру правонарушения, размеру причиненного вреда, степени вины АО.
Суд округа указал на ошибочность ссылки на одно из перечисленных обстоятельств, послуживших основанием для такого вывода.
Как пояснил окружной суд, в силу КоАП РФ при малозначительности правонарушения лицо, совершившее его, может быть освобождено от ответственности.
Исходя из ранее подготовленных разъяснений Пленума ВАС РФ, малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы общественным отношениям. Применение судом положений о малозначительности должно быть мотивировано.
В данном деле нижестоящий суд сослался, в т. ч., на несоразмерность штрафной санкции, примененной административным органом, характеру правонарушения. Между тем он не учел, что, исходя из позиции КС РФ, установление мер юридической ответственности - исключительная прерогатива законодателя.
Следовательно, конкретная мера ответственности с учетом принципа справедливости, соразмерности, характера правонарушения и других обстоятельств может быть применена только в пределах санкции, установленной законом.
С учетом этого ссылка на применение несоразмерного, по мнению суда, административного штрафа (в минимальном размере, установленном санкцией нормы КоАП РФ) не может служить основанием для вывода о малозначительности правонарушения.
Спросить
Вам следует на основании стст30.1 и 30.2 КОАП РФ обжаловать данное Постановление.
Но ваша задача предоставить доказательства в пользу того что вы заслуживаете меньшего штрафа Над этим вам нужно думать,что вы можете предоставить
Статья 26.2. Доказательства
1. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
2. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
3. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, в том числе результатов проверки, проведенной в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля, если указанные доказательства получены с нарушением закона.
Спросить
Здравствуйте!
При обжаловании постановления по делу об административном правонарушении Вам необходимо, во-первых, учитывать, что в соответствии со ст. 3.5 КоАП РФ,
3. Размер административного штрафа, исчисляемого исходя из стоимости предмета административного правонарушения, а также исходя из суммы неуплаченных налогов, сборов или таможенных пошлин, либо суммы незаконной валютной операции, либо суммы денежных средств, не зачисленных в установленный срок на счета в уполномоченных банках, либо суммы денежных средств, кратной размеру ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от суммы денежных средств, зачисленных на счета в уполномоченных банках с нарушением установленного срока, либо суммы денежных средств, не возвращенных в установленный срок в Российскую Федерацию, либо сумме денежных средств, стоимости ценных бумаг, иного имущества или стоимости услуг имущественного характера, незаконно переданных или оказанных от имени юридического лица, либо суммы средств, полученных из бюджета бюджетной системы Российской Федерации, использованных не по целевому назначению, либо суммы бюджетного кредита, не перечисленной в установленный срок на счета бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, либо суммы платы за пользование бюджетным кредитом, не перечисленной в установленный срок на счета бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, либо суммы полученного бюджетного кредита, либо суммы полученной бюджетной инвестиции, либо суммы полученной субсидии, либо суммы средств, подлежащих зачислению на счета бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, либо суммы средств незаконно произведенных операций, либо незадекларированной суммы наличных денежных средств и (или) стоимости денежных инструментов, не может превышать трехкратный размер стоимости предмета административного правонарушения либо соответствующей суммы или стоимости, в случаях, предусмотренных "статьями 7.27" и "7.27.1" настоящего Кодекса, не может превышать пятикратный размер стоимости похищенного имущества, в случаях, предусмотренных "статьями 7.1" и "8.8" настоящего Кодекса, не может превышать сто тысяч рублей для граждан, триста тысяч рублей для должностных лиц, семьсот тысяч рублей для юридических лиц, а в случае, предусмотренном "статьей 19.28" настоящего Кодекса, - стократный размер суммы денежных средств, стоимости ценных бумаг, иного имущества, услуг имущественного характера, иных имущественных прав, незаконно переданных или оказанных либо обещанных или предложенных от имени юридического лица.
Во-вторых, следует в жалобе необходимо указать, что в силу ст. 3.1 КоАП РФ
1. Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.2. Административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства физического лица, совершившего административное правонарушение, или причинение ему физических страданий, а также нанесение вреда деловой репутации юридического лица.
То есть большой размер штрафа не всегда достигает цели наказания - предупреждения совершения новых правонарушений.
Если Вы ранее не привлекались к административной ответственности за подобные нарушения, то на первый раз к Вам могло быть применено наказание в виде меньшего штрафа.
И кроме того, Вы вправе сослаться на малозначительность правонарушения.
Согласно ст. 2.9 КоАП РФ,
При малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.Спросить
Смысл просить рассрочку если он и так оплачивается в течении 60 дней . Мы бы хотели обжаловать это решение, в связи с неадекватностью .
Спросить
Обжалуйте.
Если нужна помощь обратитесь к любому юристу на данном сайте
КоАП РФ, Статья 30.2. Порядок подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении
1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.
2. Жалоба на постановление судьи о назначении административного наказания в виде административного ареста либо административного выдворения подлежит направлению в вышестоящий суд в день получения жалобы.
3. Жалоба может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать.
4. В случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.
5. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении государственной пошлиной не облагается.
6. Жалоба на постановление судьи о назначении административного наказания в виде административного приостановления деятельности подлежит направлению в вышестоящий суд в день получения жалобы.
КоАП РФ, Статья 15.25. Нарушение валютного законодательства Российской Федерации и актов органов валютного регулирования
1. Осуществление незаконных валютных операций, то есть валютных операций, запрещенных валютным законодательством Российской Федерации или осуществленных с нарушением валютного законодательства Российской Федерации, включая куплю-продажу иностранной валюты и чеков (в том числе дорожных чеков), номинальная стоимость которых указана в иностранной валюте, минуя уполномоченные банки, либо осуществление валютных операций, расчеты по которым произведены, минуя счета в уполномоченных банках или счета (вклады) в банках, расположенных за пределами территории Российской Федерации, в случаях, не предусмотренных валютным законодательством Российской Федерации, либо осуществление валютных операций, расчеты по которым произведены за счет средств, зачисленных на счета (вклады) в банках, расположенных за пределами территории Российской Федерации, в случаях, не предусмотренных валютным законодательством Российской Федерации, -
влечет наложение административного штрафа на граждан, должностных лиц и юридических лиц в размере от трех четвертых до одного размера суммы незаконной валютной операции.
2. Представление резидентом в налоговый орган с нарушением установленного срока и (или) не по установленной форме уведомления об открытии (закрытии) счета (вклада) или об изменении реквизитов счета (вклада) в банке, расположенном за пределами территории Российской Федерации, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.
2.1. Непредставление резидентом в налоговый орган уведомления об открытии (закрытии) счета (вклада) или об изменении реквизитов счета (вклада) в банке, расположенном за пределами территории Российской Федерации, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от восьмисот тысяч до одного миллиона рублей.
4. Невыполнение резидентом в установленный срок обязанности по получению на свои банковские счета в уполномоченных банках иностранной валюты или валюты Российской Федерации, причитающихся за переданные нерезидентам товары, выполненные для нерезидентов работы, оказанные нерезидентам услуги либо за переданные нерезидентам информацию или результаты интеллектуальной деятельности, в том числе исключительные права на них, включая случаи, когда резидент не обеспечил получение причитающихся по внешнеторговому договору (контракту) иностранной валюты или валюты Российской Федерации в сроки, предусмотренные соответствующим внешнеторговым договором (контрактом), заключенным между резидентом и нерезидентом, на банковский счет финансового агента (фактора) - резидента в уполномоченном банке, если финансовый агент (фактор) - резидент не является уполномоченным банком, либо на корреспондентский счет соответствующего уполномоченного банка, если финансовый агент (фактор) - резидент является уполномоченным банком, в случае, если такому финансовому агенту (фактору) - резиденту было уступлено денежное требование иностранной валюты или валюты Российской Федерации, причитающихся резиденту в соответствии с условиями внешнеторгового договора (контракта) за переданные нерезиденту товары, выполненные для него работы, оказанные ему услуги либо за переданные ему информацию или результаты интеллектуальной деятельности, в том числе исключительные права на них, -
влечет наложение административного штрафа на должностных лиц и юридических лиц в размере одной стопятидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от суммы денежных средств, зачисленных на счета в уполномоченных банках с нарушением установленного срока, за каждый день просрочки зачисления таких денежных средств и (или) в размере от трех четвертых до одного размера суммы денежных средств, не зачисленных на счета в уполномоченных банках.
(в ред. Федерального закона от 16.11.2011 N 312-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
5. Невыполнение резидентом в установленный срок обязанности по возврату в Российскую Федерацию денежных средств, уплаченных нерезидентам за не ввезенные в Российскую Федерацию (не полученные в Российской Федерации) товары, невыполненные работы, неоказанные услуги либо за непереданные информацию или результаты интеллектуальной деятельности, в том числе исключительные права на них, -
(в ред. Федерального закона от 06.12.2011 N 409-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
влечет наложение административного штрафа на должностных лиц и юридических лиц в размере от трех четвертых до одного размера суммы денежных средств, не возвращенных в Российскую Федерацию.
6. Несоблюдение установленных порядка представления форм учета и отчетности по валютным операциям, порядка представления отчетов о движении средств по счетам (вкладам) в банках за пределами территории Российской Федерации и (или) подтверждающих банковских документов, нарушение установленного порядка представления подтверждающих документов и информации при осуществлении валютных операций, нарушение установленных правил оформления паспортов сделок либо нарушение установленных сроков хранения учетных и отчетных документов по валютным операциям, подтверждающих документов и информации при осуществлении валютных операций или паспортов сделок, неуведомление в установленный срок финансовым агентом (фактором) - резидентом, которому уступлено денежное требование (в том числе в результате последующей уступки), резидента, являющегося в соответствии с условиями внешнеторгового договора (контракта) с нерезидентом лицом, передающим этому нерезиденту товары, выполняющим для него работы, оказывающим ему услуги либо передающим ему информацию или результаты интеллектуальной деятельности, в том числе исключительные права на них, об исполнении (неисполнении) нерезидентом обязательств, предусмотренных указанным внешнеторговым договором (контрактом), или о последующей уступке денежного требования по указанному внешнеторговому договору (контракту) с приложением соответствующих документов -
(в ред. Федеральных законов от 16.11.2011 N 311-ФЗ, от 28.06.2013 N 134-ФЗ, от 29.06.2015 N 181-ФЗ, от 28.11.2015 N 350-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей; на должностных лиц в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей.
6.1. Нарушение установленных сроков представления форм учета и отчетности по валютным операциям, подтверждающих документов и информации при осуществлении валютных операций или сроков представления отчетов о движении средств по счетам (вкладам) в банках за пределами территории Российской Федерации и (или) подтверждающих банковских документов не более чем на десять дней -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на юридических лиц - от пяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей.
6.2. Нарушение установленных сроков представления форм учета и отчетности по валютным операциям, подтверждающих документов и информации при осуществлении валютных операций или сроков представления отчетов о движении средств по счетам (вкладам) в банках за пределами территории Российской Федерации и (или) подтверждающих банковских документов более чем на десять, но не более чем на тридцать дней -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей; на юридических лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей.
6.3. Нарушение установленных сроков представления форм учета и отчетности по валютным операциям, подтверждающих документов и информации при осуществлении валютных операций или сроков представления отчетов о движении средств по счетам (вкладам) в банках за пределами территории Российской Федерации и (или) подтверждающих банковских документов более чем на тридцать дней -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч пятисот рублей до трех тысяч рублей; на должностных лиц в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей.
6.4. Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 6 настоящей статьи, за исключением случаев повторного совершения административного правонарушения, выразившегося в несоблюдении установленного порядка представления отчетов о движении средств по счетам (вкладам) в банках за пределами территории Российской Федерации и (или) подтверждающих банковских документов, -
(влечет наложение административного штрафа на граждан в размере десяти тысяч рублей; на должностных лиц в размере от двенадцати тысяч до пятнадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от ста двадцати тысяч до ста пятидесяти тысяч рублей.
6.5. Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 6 настоящей статьи, выразившегося в несоблюдении установленного порядка представления отчетов о движении средств по счетам (вкладам) в банках за пределами территории Российской Федерации и (или) подтверждающих банковских документов, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере двадцати тысяч рублей; на должностных лиц в размере от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей; на юридических лиц - от четырехсот тысяч до шестисот тысяч рублей.
Примечания:
1. Административная ответственность, установленная в отношении должностных лиц частями 1, 4 и 5 настоящей статьи, применяется только к лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица.
3. Пересчет иностранной валюты, а также стоимости внутренних и внешних ценных бумаг в валюту Российской Федерации производится по действующему на день совершения или обнаружения административного правонарушения курсу Центрального банка Российской Федерации.
4. Административная ответственность, установленная частью 4 настоящей статьи, не применяется к лицам, обеспечившим получение на свои банковские счета страховой выплаты по договору страхования рисков неисполнения нерезидентом обязательств по внешнеторговому договору (контракту) в порядке и сроки, которые предусмотрены договором страхования, при наступлении страхового случая, предусмотренного установленным Правительством Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 17 мая 2007 года N 82-ФЗ "О банке развития" порядком осуществления деятельности по страхованию экспортных кредитов и инвестиций от предпринимательских и (или) политических рисков, при условии, что определенное договором страхования значение соотношения страховой суммы и страховой стоимости (уровень страхового возмещения) равно установленному названным порядком значению или превышает его.
(п. 4 введен Федеральным законом от 18.07.2011 N 236-ФЗ)
5. Расчет административного штрафа, установленного частью 4 настоящей статьи, выраженного в величине, кратной сумме денежных средств, зачисленных на счета в уполномоченных банках с нарушением установленного срока, осуществляется исходя из размера ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действовавшей в период просрочки.
(п. 5 введен Федеральным законом от 16.11.2011 N 312-ФЗ)
СпроситьНадо обжаловать в части размера штрафа в связи с несоразмерностью примененной штрафной санкции характеру правонарушения, размеру причиненного вреда, степени вины организации. Ссылаться на статью 2.9 КоАП РФ, не стоит, есть практика.
Статья 2.9. КоАП РФ Возможность освобождения от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения
Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 9 ноября 2010 г. по делу N А33-7771/2010 Суд признал незаконным постановление, поскольку определенное судом основание применения положений о малозначительности правонарушения связано с применением несоразмерного административного штрафа и не может быть признано в качестве правового обоснования вывода о малозначительности совершенного обществом правонарушения
Поводом для обращения АО в суд послужило наложение на него штрафа отделением ФСФР России.
Основанием для привлечения к ответственности послужил факт нарушения обществом требований о представлении и раскрытии информации на рынке ценных бумаг.
Размер штрафной санкции соответствовал ее минимальной величине, предусмотренной КоАП РФ для подобного нарушения (500 тыс. руб.).
Одна из судебных инстанций сочла наложение штрафа незаконным. При этом она сослалась на то, что совершенное правонарушение является малозначительным.
Об этом свидетельствует отсутствие существенной угрозы общественным отношениям, а также несоразмерность примененной штрафной санкции характеру правонарушения, размеру причиненного вреда, степени вины АО.
Суд округа указал на ошибочность ссылки на одно из перечисленных обстоятельств, послуживших основанием для такого вывода.
Как пояснил окружной суд, в силу КоАП РФ при малозначительности правонарушения лицо, совершившее его, может быть освобождено от ответственности.
Исходя из ранее подготовленных разъяснений Пленума ВАС РФ, малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы общественным отношениям. Применение судом положений о малозначительности должно быть мотивировано.
В данном деле нижестоящий суд сослался, в т. ч., на несоразмерность штрафной санкции, примененной административным органом, характеру правонарушения. Между тем он не учел, что, исходя из позиции КС РФ, установление мер юридической ответственности - исключительная прерогатива законодателя.
Следовательно, конкретная мера ответственности с учетом принципа справедливости, соразмерности, характера правонарушения и других обстоятельств может быть применена только в пределах санкции, установленной законом.
С учетом этого ссылка на применение несоразмерного, по мнению суда, административного штрафа (в минимальном размере, установленном санкцией нормы КоАП РФ) не может служить основанием для вывода о малозначительности правонарушения.
Спроситьсмысла просить рассрочку конечно нет Но коль вы надумали обжаловать Постановление в связи с его неадекватностью,то в жалобе должны привести веские доказательства ст26.2 КОАП РФ обосновывающие вашу позицию в пользу неадекватности
Спросить
Куда можно обратиться, если прокурорская проверка выявила нарушения трудового законодательства, вынесла работодателю предписание об их устранении, а он его не исполнил и дальше нарушает трудовое законодательство в части выявленных нарушений? К какой ответственности можно привлечь работодателя за неисполнение предписания и последующее его нарушение? Какой орган уполномочен это сделать?
По решению суда по админ. Делу о повторном, в течение года, нарушении 3 ст. 12.12 КоАП меня лишили прав на 4 месяца. По данному нарушению так же предусмотрен штраф в размере 5 тыс. р. Можно ли обжаловать решение суда хотя бы на получение штрафа.?
Имеет ли право судья, наложить штраф за правонарушение, больший, чем максимально предусмотренный за это нарушение в статье КОАП? Может ли судья назначить адм. арест, если в нарушенной статье адм. кодекса этого вида наказания не предусмотренно, только штраф? Если подобное произошло, то как избежать неправомерного наказания? Пример: за нарушение статья 20.20 часть 2.КОАП. Спасибо.
Штраф за нарушение трудового законодательства исчисляется в МРОТ и сколько сейчас МРОТ составляет? И какие размеры штрафа за различные нарушения, где это можно посмотреть? Спасибо.
Хочу открыть счет через дилинговый центр для работы на форексе. Счет открывается в эстонском банке. Будет ли это нарушением со стороны фирмы, либо с моей стороны по валютному законодательству? Также фирма предостовляет услуги по пополнению счетов (но уже как перевод со счета физ. лица на мой счет) не через кассу. Какие налоги я должен буду заплатить, работая на валютном рынке Форекс? Какие нарушения допускают дилинговые центры?
Администрация вынесла протокол. После заседания Комиссии центральной администрации за нарушение благоустройства города. Вынесли штраф. Куда обжалуется этот протокол (ничего в нем самом не указано) в суд или куда? И второй вопрос. Что такой протокол должен содержать? Кроме статьи он никак не мотивирован. Статья. И список проголосовавших.
Мужу вынесли определение мирового суда о лишении прав, штраф 30000 и 1,5 года лишения прав. Но в определении написано, что это повторное правонарушение, хотя о статье 12.8 - не было нарушений, а нарушения по другой статье со штрафом 200 руб. Имеют ли право мировой судья выдавать такую формулировку и назначать из-за этого максимальный штраф?
Прокуратура вынесла представление об устранении нарушений трудового законодательства. Работодатель проигнорировал. За неисполнение наложили административный штраф. Работодатель заплатил, но так и не исправил нарушения. Что дальше делать сотруднику? Куда обращаться?
