Иск в суд на лицо О о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - возможность проведения судебного заседания без присутствия ответчика и место его поиска

• г. Москва

Планирую подать иск в суд на человека О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятие с регистрационного учета! Он не появлялся в не приватизированной квартире 25 лет и не оплачивал коммунальные платежи. Вопрос может ли судебное заседание проходить без присутствия ответчика, если нет то кто и где его должен искать? Ответчик сейчас в тюрьме, но я ведь могу этого и не сообщать!

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Ответы на вопрос (2):

может проходить и без присутствия. вынесут заочное решение

Спросить
Пожаловаться

Судебное заседание может быть проведено в отсутствие ответчика при надлежащем извещении. Если знаете фактические место нахождение ответчика, лучше сообщить об этом суду, так как впоследствии решение может быть отменено.

Спросить
Пожаловаться

Назначено первое судебное заседание по исковому заявлению о снятии с регистрационного учета и признании утратившим право пользования жилым помещением. Если ответчик не явится на судебное заседание, может ли судья принять решение без него?

Назначается ли адвокат ответчику, и кто оплачивает его услуги, если я выступаю к нему с исковым заявлением в суд "О признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета"? Место жительства отчетчика мне неизвестно. После его отъезда прошло более 5 лет. Никаких платежей, соответственно, ответчик не делает, квартиру не ремонтирует и т.д. Я - единственный собственник квартиры, полученной по наследству.

Спасибо.

Я подавала иск о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта чужого человека в моей квартире. Иск удовлетворён полностью. Мне нужно будет идти с решением суда снимать данного человека с регистрационного учёта. Однако, меня смущает текст решения суда. Цитата: "Учитывая изложенное, суд находит требование истца о прекращении права пользования жилым помещением ответчика подлежащими удовлетворению, а как следствие ответчик подлежит снятию с регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования *** к *** о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить. Прекратить право пользования *** квартирой №, расположенной по адресу: г., со снятием с регистрационного учета."

Не вижу в этом решении суда чёткой фразы "снять с регистрационного учёта". Снимут ли его по такому решению компетентные органы? Или мне нужно как-то оспаривать данный текст?

Суд вынес заочное решение: о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта удовлетворить частично. Признать утратившим право пользования жилым помещением, в удовлетворении иска в части снятии с регистрационного учёта отказать. Что это значит? Могу ли я на основании этого решения сама снять человека с учёта? Где? Или нужно подавать апелляцию?

Заявлено исковое заявление о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета совершеннолетнего. Ответчик извещен по месту прописки, где не проживает уже много лет. Судья требует указать телефон, чтобы проинформировать ответчика, в противном случае иск не будет удовлетворен. Правомерно ли требовать информацию у истца, если он не в знает, где находится ответчик?

Я единственная собственница частного дома. Могу ли я выписать временно зарегистрированного жильца раньше срока и без его присутствия? Человек находится в официальном розыске как пропавший без вести, а дом продаю. Иск как признание утратившим право пользования жилым помещением, или о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

При подаче иска о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта, как доказать, что ответчик у нас не проживает?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Хочу подать иск о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета сестры и еще о признании неприобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета её ребенка из этой же квартиры. Нужно подавать два иска или все указывать в одном?

После развода надо снять бывшую жену с регистрационого учёта (фактически она проживает у своих родителей).

Вопрос 1. Для этого достаточно искового заявления только о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением (а с таким решением суда идти в органы ФМС), или надо ещё в исковом заявлении дополнительно просить о снятии с регистрационного учёта?

Вопрос 2. Во втором случае Искового Заявления (о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учёта) надо просить "снять Ответчика с регистрационого учёта" или "Обязать Управление ФМС снять Ответчика с регистрационого учёта "

Вопрос 3. Кем будут органы ФМС в Исковом Заявлении - третьим лицом или вторым Ответчиком?

Мной при подаче в суд Иска о признании утратившим право проживания в жилом помещении, снятии с регистрационного учёта и выселении по мнению Представителя Ответчика я нарушила досудебное урегулирование так, как не известила Ответчика за один месяц до подачи Иска.

Пояснения

1)При Регистрации Ответчика (посторонний человек) в своём доме (я собственник дома) зарегистрировала на основании устного бессрочного безвозмездного договора.

2) На устные требования сняться с регистрационного учёта и выселиться Ответчик категорически отказывается.

(на заседании суда Ответчик так же подтвердил что категорически отказывается).

3) я написала Ответчику Уведомлении об ОТКАЗЕ от устных договорных обязательств бессрочного безвозмездного пользования жилым помещением.

4) Иск и Уведомление об Отказе были направлены в одно время 2.08.2021 г.

(представитель Ответчика сейчас подала апелляцию на оспаривание именно этого факта. Хотя на протяжении 5 судебных заседаний Ответчик ни разу не заявила об этом, только когда истёк срок который я дала на выселение, она заявила суду что не выполнено досудебное урегулирование) .

5) Суд полностью удовлетворил мои требования полностью. Суд указал что досудебное урегулирование не нужно, так как это не найм жилого помещения.

Вопрос-а) кто прав Суд или Представитель Ответчика.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение