Опыт аварии - борьба с страховой компанией и судом для получения справедливой компенсации

• г. Владимир

В 2008 17 октября попал в аварию. Я на ВАЗ 2115 она на LEXUS "888". ГАИ по ушам мне поездели и я "ВИНОВИН" Через пол года прислали письмо из страховой компании "МСК" возместить разнецу 130 тысяч (страх. Компания выплатила 120 000) общий ремот 250 000. Я был застрохован по ОСАГО она по КАСКО. Дорожная ситуация токая: я двигался за Лексусом 40-50 км/ч решил обогнать вышел на встречную поласу и обгоряю, Лексус поворачевает однавременно включая поворотник. Я беру левее, но всеровно удар, ему в задние левое колесо, своим правым. Первый суд выиграл, судья вызвал независемого эксперта который зделал усное заключение. Они подали касацию, сказали делайте экспертизу. Нам в экспертизе отказали, так как у нас уже был эксперт. Строховая зделола экспертизу "у своих".конечно же протев меня. Я сделал письменное заключение спицеолиста на экспертизу и подал косацию в обл. суд. Судьи сказали какое вы имеете право оспаривать-ВЫ ЧТО СУДЬИ. и даже читать не стали. Подскажите что делать, как получить желаемый результат? Зарание СПАСИБО.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Естественно подавать жалобу на решение, которое вас не устраивает, в порядке надзора, с помощью адвоката.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Ольга Николаева
17.05.2019, 08:21

Претензия страховой компании о возврате денег после судебной экспертизы - есть ли статья

Подала в суд на страховую компанию, они назначили судебную экспертизу, пока шла экспертиза выплатили сумму, превышающую той, что насчитали эксперты. Соответственно в иске отказано. Решение вступило в силу. Пришла претензия от страховой компании о возврате денежных средств согласно судебной экспертизы. Существует ли статья, согласно которой можно было бы не возвращать уплаченное страховое возмещение? Ведь страховая компания произвела расчет, согласно осмотру и нормативам своего эксперта.
Читать ответы (2)
Кирилл
08.12.2014, 23:29

Как вернуть расходы на независимую экспертизу по ДТП и какие ещё требования можно предъявить к страховой компании?

Ситуация такая: попал в дтп, виновник застрахован в росгосстрахе, обратился в росгосстрах, эксперт со страховой компании приехал на осмотр авто более чем через неделю после заявления, оценил ущерб в 89 т.р. через порядка 2 месяцев сумму в 89 т. р. страховая выплатила. Посчитал сумму заниженной обратился к независимому эксперту, заплатил за его услуги 7 т.р. Ущерб оценили в 124 т. р., обратился к Росгосстраху с досудебной притензией возместить ущерб в лимите застраховоной ответственности 120 т.р. и возместить расходы на независимого эксперта в сумме 7 т.р. отправил им копию заключения эксперта и копию квитанции по оплате экспертизы. Страховая компания доплатила мне 31 т.р. (прошло порядка 3 месяцев со дня заявления о страховом случае) и в ответном письме указала, что для оплаты услуг независимого эксперта необходимо предоставить оригиналы платежных документов. Я ценным письмом с описью вложений отправил в страховую компанию почтой оригиналы квитанции о оплате независимого эксперта. Пришел ответ от страховой Произведена выплата страхового возмещения в размере 120 т.р., таким образом, лимит ответственности Страховщика исчерпан полностью. Просим с пониманием отнестись к решению компании. Пишу ещё раз досудебную претензию в страховую компанию, что к независимому эксперту обращался вынуждено, так как ущерб по экспертизе от страховой компании был занижен, прошу еще раз выплатить расходы на независимою экспертизу и вслучае отказа выслать в мой адрес оригиналы платежных документов ценным письмом и дать обоснованный отказ. Пришел ответ от страховой компании: В соответствии с лимитом ответственности по договору обязательного страхования ОСАГО выплата произведена в размере 120 т.р. на Ваш счет. На основании вышеизложенного, действия Филиала ООО Росгосстрах при урегулировании вышеописаного убытка обоснованы и соответствуют нормам действующего законодательства Мой вопрос: Как вернуть расходы на проведение независимой экспертизы?, и что ещё можно потребовать от страховой компании?
Читать ответы (3)
Денис
28.04.2013, 20:35

Сгоревший дом - страховая компания требует возврата 175 000 рублей после независимой экспертизы

У меня сгорел дом. Дом был застрахован на 1 000 000 рублей. После оценки страховая компания выплатила мне 375 000 рублей. Я подал на страховую компанию в суд. Суд назначил независимую экспертизу, Независимая экспертиза насчитала оценку в 200 000 рублей. После оценки суд мне отказал, а страховая компания прислала мне требование чтоб я им вернул разницу оценок = 175 000 рублей ссылаясь на независимую экспертизу. Если я не верну добровольно они подадут на меня в суд.
Читать ответы (2)
Радик
16.02.2016, 14:36

Неправильная судебная экспертиза в ДТП - Как ходатайствовать о проведении новой независимой экспертизы?

Попал в ДТП. Страховая насчитала ущерб на 150000 р. (образно). Я обратился к независимому эксперту-он насчитал ущерб на 220000 р. Подал документы в суд. Стаховая попросила сделать судебную независимую экспертизу она насчитала 155000 р. Чуть больше, чем страховая. А теперь главное. По материалам дела я увидел, что судебный эксперт делал экспертизу по материалом от страховой компании, а не от независимого эксперта. Вопрос. Завтра у меня судебное слушание. Как мне ходатайствовать о проведении еще одной независимой экспертизы-ссылаясь на неправильность судебной экспертизы или еще на что-то? Заранее большое спасибо.
Читать ответы (1)
Антон
28.06.2018, 10:49

Страховая компания отказала в выплате после осмотра автомобиля экспертом - возможен повторный осмотр?

Попал в дтп. После был произведен осмотр автомобиля экспертом страх. Компании. Страх. Компания прислала отказ в выплате в связи с мнением эксперта который "якобы"провел трансологическую экспертизу. Автомобиль не на какой экспертизе не был. Я своими силами сделал автомобиль. Может ли страховая запросить повторный осмотр.
Читать ответы (1)
Игорь Александрович
03.02.2015, 10:10

Какая компания будет оплачивать судебные издержки в случае подачи в суд на страховую после ДТП?

Попал в ДТП, обратился в нез. экспертизу, при обращении сказали, что стоимость экспертизы обязана возместить страховая компания. Сумма по выплате по подсчетам нез. эксперта составила 54 000 руб. подал документы в страховую выплатили 38 000 руб. Если я подам в суд на страховую компанию, кто будет оплачивать судебные издержки, в каком случае их буду оплачивать я?
Читать ответы (3)
Дмитрий
30.03.2015, 17:54

Суд отказал в возмещении ущерба после ДТП - что делать дальше?

10,2014 в мою машину врезалась девушка на машине, в заднюю часть в справке о дтп она виновница страховая фирма выплатила мне 120 тысяч максимально возможные оценка страховой была на 156 тыс. я обратился к независимому эксперту он насчитал 182 тыс. обратился в суд с иском к девушке о возмещении суммы ущерба свыше тех 120 которые выплатила страховая. Она сделала судебную экспертизу на 109 тыс. эксперт оценил повреждения, суд вынес решения в её пользу отказав мне в иске и судебной экспертизе которую я просил сделать, мои экспертизы от независимого эксперта и со страховой тоже не учли а посчитали её судебную экспертизу за которую она договорилась об этом проболтался судебный эксперт её моему не зависимому они оказались знакомы что мне делать дальше? Да я ещё и денег остался должен ей за судебную экспертизу.
Читать ответы (2)
Людмила
13.02.2018, 19:39

Оспаривание экспертизы и возможность признания виновным после суда - вопросы и сомнения в ДТП

Добрый день. В 2015 году я попал в ДТП. Экипаж ДПС составил протокол, в котором говорилось, что я нарушил пункт 8.4 ПДД. На самом деле меня обгонял автомобиль справа по обочине, который я увидел перед самым столкновением. Был суд, на который я представил досудебную экспертизу. Был оправдан. Командир батальона ДПС подал обжалование в областной суд. и там так же я был признан невиновным. Спустя год Страховая компания прислала мне письмо о том, что я должен выплатить деньги за ремонт автомобиля второго участника ДТП. В то время, пока я доказывал свою невиновность, он ремонтировал свой автомобиль, хотя у него было нарушение по превышению скорости. Я не отреагировал на письмо Страховой компании. Спустя еще один год они вновь посылают мне письмо о моем долге. В связи с тем, что я выплачивать отказался, на меня подали в суд (несмотря на то, что я признан невиновным). Компания настояла на проведении экспертизы. Суд назначил эксперта. В страховой компании меняется сотрудник, являющийся представителем на суде и требует смены эксперта. Судья просто без предупреждения поменял эксперта. Эксперт делает экспертизу, по которой меня признают виновным. В экспертизе много несостыковок, неточностей. Все представлено схематически без использования масштаба. Схемы о вероятном ходе ДТП не соответствуют схеме ДТП, составленной сотрудниками ДПС, фотографиям. Эксперт в не скольких местах противоречит сам. На себе. По этой экспертизе назначен суд. Вопросы. 1) если я уже признан невиновным, могут ли меня признать виновным, тем самым отменив решение областного суда. 2) Можно ли оспорить экспертизу. 3) является ли доказательством досудебная экспертиза или надо делать повторную. Спасибо. Андрей.
Читать ответы (1)
Денис
28.04.2013, 21:39

Страховая компания требует возврат разницы после оценки дома, сгоревшего в пожаре

У меня сгорел дом. Дом был застрахован на 1 000 000 рублей. После оценки страховая компания выплатила мне 375 000 рублей. Я посчитал что этого недостаточно и подал на страховую компанию в суд. Суд назначил независимую экспертизу, Независимая экспертиза насчитала оценку в 200 000 рублей. После оценки суд мне отказал в дополнительном получении страховки. Через месяц страховая компания прислала мне претензию с требованием чтоб я им вернул разницу оценок = 175 000 рублей ссылаясь на независимую экспертизу. Если я не верну добровольно они подадут на меня в суд.
Читать ответы (2)
Алекс
20.01.2014, 10:20

Как защитить свои интересы после ДТП - борьба за признание независимой экспертизы в суде

ДТП. Я потерпевший. Страховая компания по ОСАГО выплатила небольшую сумму и решила что ее обязательства на этом выполнены. Я написал претензию, провел независимую экспертизу (представитель от страховой компании на нее не явился) и подал в суд. Суд по ходатайству страховой компании назначил судебную экпертизу по результатам которой мне полагается сумма в два раза меньше чем посчитанная независимой экспертизой. Независимые эксперты лицензированные, но при подсчете пользовались не той методикой что судебные эксперты, хотя обе эти методики принимаются судом и рекомендованы к применению экспертам. Сумма выплаты не превышает лимита ответственности страховой компании. Вопрос: как настоять на том что бы суд принял независимую экспертизу, или это уже невозможно? Просто реальная стоимость ремонта была даже немного выше, чем посчитал независимый экперт.
Читать ответы (1)