Как защитить свои права при аресте имущества в разделе после развода?
₽ VIP
У меня идет процесс по разделу имущества после развода.
Судом, для обеспечения иска, вынесено решение по наложению ареста на имущество, в которое входят товаро-материальные ценности и оборудование, участвующие в предпринимательской деятелтности ответчика, в арендованом торговом помещении. В исполнительном листе товаро-материальные ценности не перечислены, обозначены они в нем одним словосочетанием, но в исковом заявлении перечень данных ценностей приложен. На арендованной площади, согласно договора аренды, ответчик не имеет права сдавать площадь в субаренду. За время, пока принималось решение об аресте прошло более 3 месяцев, со времени описи первоначальной для иска. Возможно за это время, многое из данного списка было продано, а оприходовано что-то новое ТМЦ,
Возможно, за это время ответчик перемаркировал ТМЦ или составил фиктивный договор ответхранения - якобы ТМЦ находящееся в магазине принадлежит третьим лицам и находится на ответхранении.
Вопрос:
Если вдруг ТМЦ окажется перемаркированным или будет предъявлен договор ответ хранения, указывающий, что якобы все ТМЦ принадлежат третьим лицам, арестует ли судебный пристав все ТМЦ что находятся в данном магазине или нет? Если не будет арестовывать ссылаясь на вышеуказанные причины, то что я должен предпринять в данной ситуации?
Уважаемый Андрей! Как правило, даже при предъявлении договора хранения приставы описывают имущество. Далее уже собственник , который отдал на хранение товар, должен обращаться в суд с заявлением об исключении имущества из описи.
Спросить
У меня следующая ситуация:
В процессе по делу о разделе имущества, мной было подано ходатайство о наложении ареста на имущество, для обеспечения иска. В иск по мимо разного бытового имущества было включено имущество из магазина т.е., ТМЦ и обрудование, все это на ИП. Суд первой инстанци (городской) отказывает в удовлетворении данного ходатайства, а суд второй инстанци (областной) отменяет решение городского суда и выносит определение: для обеспечения иска, наложить арест на имущество ответчика, в том числе на товаро-материальные ценности и оборудование, находящиеся в магазине, и отправлет это решение в гор. суд. Судья гор. суда выписывает исполнительный лист, где перечисляет все бытовое имущество, оборудование торговое, а сам товар вместо перечисления пишет одним слово сочетанем "товаро-материальные ценности". На основании этого листа, судебный пристав описывает только бытовое имущество и торговое оборудование, а сам товар не описывает, объясняя это тем, что твоар небыл перечислен в исполнительном листе, а был только описан одним слово сочетанием "товаро-материальные ценности". Я возвращаюсь к гор. судье и спрашиваю почему он не перечеслил сам товар в исп. листе. Ответ судьи: не стал перечислять так, как там более 1000 наименований, а описал дним словосочетанием, и отправил меня разбираться с судебными приставами.
Вопрос:
кто в данной ситуации виноват и что делать мне в этой ситуаци? Так как товар до сих пор не арестован, а времени после решения обл. суда прошло много.
С Уважением, Андрей!
В соответствии со ст.32 ФЗ "Об исполнительном производстве" вы можете обратиться в суд с письменным заявлением о разъясннении способа и порядка исполнения с просьбой разъяснить, какие конкретно товарно-материальные ценности подлежат аресту. Суд должен рассмотреть ваше заявление в десятидневный срок с момента поступления.
СпроситьИмущество находится на ответхранении, на арендованной площади. Договор аренды расторгнут. Могу ли я вывезти чужое имущество, находящееся на ответхранении в другое место, где заключен новый договор аренды. В полиции говорят, что это будет кража. Как поступить и что правильно?
А если собственник не собирается забирать имущество.Ему не однократный предлагалось его забрать.А собственник площадей требует освободить площади.
Спросить
Ответхранение не рождается из ничего. Оно обычно возникает в связи с чем-то. в вашем случае в связи с договором аренды. Договор аренды расторгнут,соответственно, нет обязанности по ответхранению. Можете выставить вещи на улицу. Вы не обязан охранять.
СпроситьНа в полиции сказали,что если выкинете или вывезете,то будет кража.Мы вывезли часть на склад.А собственник имущества,который его не забирает ходит и пишет на нас заявления в полицию,что мы украли его имущество.Хотя мы его уведомили куда увезли и требуем его забрать.Как быть дальше?Не могу же я его выкинуть или хранить вечно.?
Спросить
Напишите письмо с уведомлением куда вы вывезли вещи и поставьте срок 1 месяц. И если не придут и не заберут то вы можете выставить вещи на улицу и вы не являетесь хранителем чужих вещей. Будет на вас жалоба вы сможете показать копию письма которую вы отправляли и что они получили и показать уведомление и тем более вы предупредили в письме и дали срок 1 месяц. После этого вы не несете ответственность.
СпроситьАрендатор так и не подписал договор аренды,но пользовался помещением на протяжении 7 месяцев.При этом не платил арендную плату,мотивируя отсутствием договора.
Смогу ли я взыскать с него задолжность и чем обосновать?
Спросить
Факт пользования площадями подтверждает даже не столько договор аренды сколько акт приема-передачи в аренду. Если подписанного акта нет, то де-юре аренды не было. Без документов доказать будет практически не возможно.
СпроситьКак в суде без документов Вы будете доказывать, что должник реально пользовался недвижимостью? Наличие или отсутствие договора аренды ни о чем не говорит, говорит передаточный акт (ст.655 ГК РФ).
Вы им акты оказанных услуг по аренде выставляли ежемесячно? Должник их подписывал, подтверждал свой долг перед Вами? Акты сверки подписанные есть? Если документов нет, то долг по аренде Вы взыскать не сможете.
СпроситьКороче мы посовещались с компитентными людьми и решили написать заявление на арендатора,чтобы его привлекли по ст.330 за самовольный захват и пользование чужими площадями и что нам нанесен существенный вред.И пойдем взыскивать убытки.У нас есть предварительный договор,который мы не смогли отработать ,потому что площади не освободили.А там упущенную выгоду можно насчитать в 7 млн..
Теперь мы им нервы потрепать решили.
Лучшая защита-это нападение.
СпроситьУ меня проходит судебное разбирательство с ООО. 8 апреля написала ходатайство о наложении ареста на имущество ответчика в целях обеспечения моих исковых требований (заседания в этот день не было, ходатайство сдала в канцелярию). Следующее заседание будет 18 апреля. Возможен ли арест имущества до этой даты? Что будет, если ответчик перерегистрирует предприятие до наложения ареста или до вынесения решения судом?
Задача 3:
Истица Фролова предъявила в суд иск к Фролову о расторжении брака и разделе имущества. В стадии подготовки дела к судебному разбирательству истица обратилась к судье с заявлением об обеспечении иска, в котором просила суд наложить арест на имущество, подлежащее разделу т.к. ответчик может сокрыть либо повредить его. Присутствовавший при беседе ответчик возражал против обеспечения иска и заявил, что в настоящее время проживает с родителями и часть имущества принадлежит его родителям, также пообещал судье, что все имущество, принадлежащее супругам, будет сохранено в целости и сохранности до рассмотрения спора по существу.
Судья не приняла во внимание объяснения ответчика и вынесла определение о наложении ареста на имущество ответчика, кроме того, в определении указала, что аресту подлежит имущество, принадлежащее ответчику.
Законны ли действия суда? Если нет, то, как должен был поступить суд в данном случае?
Сейчас идут слушания гражданского дела по иску о возврате денежныхз средств по договорам займа между физ. лицами.
1) В целях обеспечения исковых требований судом было вынесено определение о наложении ареста на имущество ОТВЕТЧИКА в пределах заявленной суммы иска, а судебным приставом-исполнителем был наложен арест на имущество ответчика, в том числе и на зарплатную карту ответчика.
2) Ответчик подал заявление о снятии ареста в зарплатной карты.
3) Судебный пристав-исполнитель удовлетворил заявление и снял арест с зарплатной карты и со всех денег, которые там были до этого.
ВОПРОС: правомерно ли было наложение ареста на банковскую карту, на которую поступала зарплата? И если "ДА", то правомерно ли было снимть арест с этой карты?
С ув.
Здравствуйте.
Если судом были приняты обеспечительные меры, вынесено по ходатайству истца соответствующее определение, то и отменить такую меру мог только суд. Не понятно, на каком основании это сделал сам судебный пристав.
Спросить
По заявлению ответчика.
Пристав написал:
"В связи стем, что установлен факт наличия излишне арестованных денежных средств должника, руководствуясь ст.ст.ю 6,14 ФЗ_22902.10.2007 г, ПОСТАНОВИЛ: 1) Снять арест с денежных средств, находящихся на счету ХХХХХХХ.
В материалах ИП есть выписки по этому счёту: поступали деньги зарплатные. Был остаток приличный (25-30 тыс. р.).
Как-то так...
СпроситьИск на 5 миллионов. У ответчика по кадастровой стоимости имущества на 1,6 (+-0,1) млн. Явная нехватка активов для обеспечения исковых тебований. Откуда взялось выражение "излишне арестованные",-не понятно совсем.
Там вообще грустно.
Арест вроде бы суд и наложил, но на общую сумму иска: 5 млн.
ФССП вроде бы и разослало всем постановления об аресте, но тот же Росреестр ответил, что не занимается поиском недвижимости лолжников, а имеет другие функции и обязанности. А посему не может наложить арест на общую сумму. В то же время указал, что у должника есть имущество, зарегитрированное на него. ФССП "ни в зуб ногой", в результате чего уже 9-й месяц должник "гуляет" по миру без обременений на недвижимость.
Истец только узнал позавчера об этом. Думается, что ответчик до сих пор не в курсе, ибо знакомился только с самим постановлением о возбуждении Исполнительного производства. Ответов с отказами о наложении арестов не видел, иначе мог продать всё давным давно.
Отсюда вывод: НИКОМУ НИЧЕГО не нужно,-всё нужно делать самостоятельно. Т.е. Искать имущество и подавать ходатайство об применении обеспечительных мер уже с указанием конкретных объектов движимого и недвижимого имущества.
Как-то так...
Спросить
Конечно, взыскать долг и исполнить судебное решение - это нужно только Вам, странно, что это удивляет Вас.
При большой сумме долга целесообразно нанимать юриста, который специализируется на взыскании долгов и знает подводные камни и порядок работы судов и приставов.
СпроситьИщу ответ для разрешения ситуации при которой возможно ведение торговой деятельности ИП по продаже товаров для рукоделия в помещении, находящемся в аренде у другого ИП без заключения договора субаренды, так как в его договоре не права сдавать в субаренду. Существует ли такая форма объединения, при которой один ИП берет в аренду помещение а в обязанности другого входит - оформление патентов, приобретение товара, прием сотрудников, ведение торговой деятельности и т.д. Спасибо!
Раздел совместно нажитого имущества. Все права зарегистрированы за бывшим супругом, хотя дом приобретали в браке. В данный момент судья рассматривает дело о разделе имущества, для обеспечения иска суд наложил арест на дом. Ответчик ДО НАЛОЖЕНИЯ АРЕСТА оформил временную регистрацию третьим лицам и они проживают в этом доме (скорее всего по договору найма).
Имееют ли право они там проживать ПОСЛЕ наложения АРЕСТА на дом? Ведь проживая там, они пользуются домом, наносят вред и т.д. тем самым АРЕСТ не препятствует ответчику распоряжаться спорным имуществом без согласия исца.
В миграционной службе мне в предоставлении данных отказали, сообщили, что только по требованию суда. Куда мне можно обратиться? Имеет ли право судебный пристав-исполнитель по исполнительному листу и с определением о наложении ареста выселить жильцов, если будет доказан факт, что они проживают там по договору найма?
Или имею ли я право, после того, как мои права на собственность этого дома будут доказаны обратиться в суд с просьбой о выселении посторонних лиц, а также истебования алиментных обязательств от исца (у нас общий ребенок, на которого он выплачивает алименты только с заработной платы) со всей суммы, что получал ответчик за время сдачи жилья?
Уважаемая Надежда! Арест- это запрещение на продажу, дарение дома., т.е. отчуждение.
А проживание квартирантов возможно, так как это не лишает собственника собственности на дом.Затем, конечно,выселите.
Чтобы взыскать алименты с получаемой супругом арендной платы надо доказать размер арендной платы.
Спросить
Уважаемая Надежда! Заявите ходатайство судье об обеспечении иска в виде запрета пользования спорным имуществом ответчику и иным лицам (дополнительно к аресту). Мотивируйте снижением цены дома вследствии пользования им третьими лицами. Удачи.
СпроситьЯ подал исковое заявление об истребовании моего имущества из чужого незаконного владения. В суде я предоставил документы на своё имущество, а именно договор купли продажи оборудования и ТМЦ с предпринимателем у которого купил указанное имущество. Договор аренды и Акт имущества, которое удерживается ответчиком я не составлял и не заключал. Ответчик не отказывается, что я ему завёз имущество. Предоставил доступ в своё помещение, где находится моё имущество, но прикасаться, посчитать товар и составить со мной акт о фактическом количестве имущества отказывается. Так как Ответчику не устраивает договор купли продажи моего имущества которое я купил у предпринимателя. Ответчик требует предоставить документы, счёт фактуры магазинов, где приобреталось моё имущество. Без составления акта о фактическом нахождении имущества у ответчика, мне будет трудно в судебном процессе доказать перечень имущества. Могу ли заявить ходатайство в судебном процессе о предоставлении к доступу находящегося у ответчика к своему имуществу, с целью установления фактического количества имущества, а также составления акта с ответчиком о нахождении у него фактического количества имущества?
Согласно ст.301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
Но Вы не можете предоставить перечень этого имущества.
Ответчик отказывается предоставить доступ к имуществу, составить АКТ о фактическом количестве имущества отказывается.
В начатом судебном процессе Вы вправе заявить ходатайство об осмотре вещественных доказательств согласно ст.184 ГПК РФ
Статья 184. Осмотр на месте1. Письменные и вещественные доказательства, которые невозможно или затруднительно доставить в суд, осматриваются и исследуются по месту их нахождения или в ином определенном судом месте. О производстве осмотра на месте суд выносит определение.
Он не отрицает факт нахождения у него имущества.
Спросить
Здравствуйте!
Да, можете заявить ходатайство о предоставлении к доступу находящегося у ответчика к своему имуществу, с целью установления фактического количества имущества, а также составления акта с ответчиком о нахождении у него фактического количества имущества, Ст.35 ГПК РФ. Юридически это называется ходатайство об осмотре вещественных доказательств, ст.184 ГПК РФ
Другое дело в том, удовлетворит ли суд данное ходатайство.
В любом случае Вы как собственник согласно ст.301 ГК РФ вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
Спросить
Здравствуйте! Да, вы имеете право заявить ходатайство в судебном процессе о предоставлении к доступу находящегося у ответчика к своему имуществу, с целью установления фактического количества имущества, а также составления акта с ответчиком о нахождении у него фактического количества имущества. Важно помнить, что ст.57 ГПКРФ предусматривает, что 1. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются или вручаются им другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов в электронном виде.
(в ред. Федерального закона от 30.12.2021 N 440-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Суд вправе предложить лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.
(в ред. Федерального закона от 30.12.2021 N 440-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
(часть 1 в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. В ходатайстве об истребовании доказательства должно быть обозначено доказательство, а также указано, какие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, могут быть подтверждены или опровергнуты этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место нахождения доказательства. Суд выдает стороне обязательный для исполнения запрос для получения доказательства или запрашивает доказательство непосредственно. Лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его в суд или передает на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд.
(в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. Должностные лица или граждане, не имеющие возможности представить истребуемое доказательство вообще или в установленный судом срок, должны известить об этом суд в течение пяти дней со дня получения запроса с указанием причин. В случае неизвещения суда, а также в случае невыполнения требования суда о представлении доказательства по причинам, признанным судом неуважительными, на виновных должностных лиц или на граждан, не являющихся лицами, участвующими в деле, налагается судебный штраф в порядке и в размере, которые установлены главой 8 настоящего Кодекса.
(в ред. Федеральных законов от 11.06.2008 N 85-ФЗ, от 28.11.2018 N 451-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4. Наложение штрафа не освобождает соответствующих должностных лиц и граждан, владеющих истребуемым доказательством, от обязанности представления его суду.
П.3 Ст.66 АПК РФ указывает, что при изменении обстоятельств, подлежащих доказыванию в связи с изменением истцом основания или предмета иска и предъявлением ответчиком встречного иска, арбитражный суд вправе установить срок представления дополнительных доказательств.
П.4 данной статьи предусматривает, что в ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.
При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.
Спросить
1. В статье 140 ГПК РФ сказано, что к мерам по обеспечению иска также относится и: 3.1) возложение на ответчика и других лиц обязанности совершить определенные действия, касающиеся предмета спора
А в части 2 статьи 139 ГПК РФ сказано: 2. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела. То есть заявлять об обеспечении иска можно и после подачи искового заявления в суд.
Вам нужно согласно статьи 141 ГПК РФ подавать заявление (а не ходатайство) об обеспечении иска в виде возложения на ответчика обязанности совершить действия по обеспечению вам доступа в это помещение.
Так что подавайте такое заявление.
Спросить
Здравствуйте, Сергей.
Действительно, согласно статьи 301 ГК РФ
собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
Не только можно, но и нужно об этом заявить в судебном процессе, на стадии ходатайств.
______
Вам нужно оформить письменное ходатайство и отдать его судье для разрешения по существу, с учётом мнения ответчика.
У Вас процесс в Арбитраже или в суде общей юрисдикции?
Нормы процессуального кодекса нужно брать в зависимости от того, какой у Вас процесс.
_______
С уважением.
Спросить
Добрый день! Для правильного разрешения дела необходимо установить данные обстоятельства. Вы вправе подать в АС указанное ходатайство в соответствии со ст. 66 АПК РФ.
Спросить
Здравствуйте Сергей!
По делу об истребовании имущества из чужого незаконного владения юридически значимой и подлежащей доказыванию является одновременная совокупность следующих обстоятельств: наличие у истца права собственности на индивидуально определенное имущество; наличие спорного имущества в натуре и нахождение его у ответчика; незаконность владения ответчиком спорным имуществом; отсутствие между истцом и ответчиком отношений обязательственного характера по поводу истребуемого имущества.
В случае недоказанности хотя бы одного из перечисленных выше обстоятельств иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения не подлежит удовлетворению.
Вам следует подавать ходатайство об осмотре спорного имущества на территории ответчика с участием нотариуса. "Основы законодательства Российской Федерации о нотариате" (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) (ред. от 14.07.2022)
Статья 103. Действия нотариуса по обеспечению доказательствВ порядке обеспечения доказательств нотариус допрашивает свидетелей, производит осмотр письменных и вещественных доказательств, назначает экспертизу.
Обеспечение доказательств в виде осмотра информации, находящейся в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", может быть совершено удаленно в порядке, установленном статьей 44.3 настоящих Основ.
ГПК РФ Статья 184. Осмотр на месте
1. Письменные и вещественные доказательства, которые невозможно или затруднительно доставить в суд, осматриваются и исследуются по месту их нахождения или в ином определенном судом месте. О производстве осмотра на месте суд выносит определение.2. О времени и месте осмотра извещаются лица, участвующие в деле, их представители, однако их неявка не препятствует проведению осмотра. В необходимых случаях также вызываются свидетели, эксперты, специалисты.
3. Результаты осмотра на месте заносятся в протокол судебного заседания. К протоколу прилагаются составленные или проверенные при осмотре планы, схемы, чертежи, расчеты, копии документов, сделанные во время осмотра видеозаписи, фотоснимки письменных и вещественных доказательств, а также заключение эксперта и консультация специалиста в письменной форме.
Всего Вам наилучшего!
Спросить
1. Вы вправе заявить суду ходатайство о предоставлении доступа к проданным вами оборудованию и другим ТМЦ с целью составления их описи.
Право на заявление ходатайств в судах общей юрисдикции предусмотрено п.1 ст.35 ГПК РФ. В том случае, если вы имеете статус ИП и подали заявление в арбитражный суд, применяется ч.1 ст.41 АПК РФ.
.
2. Вместе с том, суд не может обязать ответчика составить с вашим участием акт осмотра и инвентаризации находящего у него вашего имущества, поскольку такое полномочие не предусмотрено ни ГПК РФ, ни АПК РФ.
В соответствии с со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
Если же дело рассматривается в арбитражном суде, применяется ст.65 АПК РФ.
Статьей 65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.
Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Поэтому, на случай спора в суде вы должны были з 1. Вы вправе заявить суду ходатайство о предоставлении доступа к проданным вами оборудованию и другим ТМЦ с целью составления их описи.
Право на заявление ходатайств в судах общей юрисдикции предусмотрено п.1 ст.35 ГПК РФ. В том случае, если вы имеете статус ИП и подали заявление в арбитражный суд, применяется ч.1 ст.41 АПК РФ.
.
3. Вместе с том, суд не может обязать ответчика составить с вашим участием акт осмотра и инвентаризации находящего у него вашего имущества, поскольку такое полномочие не предусмотрено ни ГПК РФ, ни АПК РФ.
В соответствии с со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
Если же дело рассматривается в арбитражном суде, применяется ст.65 АПК РФ.
Статьей 65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.
Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.
.
4. С учетом изложенного, вы должны были заранее составить документ о доставке вами имущества на склад ответчика.
Таким документом могла быть накладная или акт приемки имущества, переданного во исполнение договора.
Если таких сведений нет и в договоре, либо в договоре не сделана отметка о передаче имущества покупателю, тогда отсутствие накладной или акта приемки ничем восполнить невозможно.
Потому что при отказе ответчика от составления акта ваш повторный доступ к его имуществу ничего вам не даст.
И спор будет рассмотрен на основании "акта имущества" (скорее всего, "акта приема имущества"), составленного ответчиком. Если ответчик подтвердит, что именно этот акт составлен на принятое от вас имущество и что имущество поступило по договору купли-продажи.
5. Поскольку имущество передавалось во исполнение договора купли-продажи, оно не подлежит истребованию по виндикационному иску на основании ст.301 ГК РФ.
В этом случае у ответчика есть только обязанность оплатить полученное имущество на основании ст.506 ГК РФ.
Вы не вправе произвольно заменять обязательство по оплате другим обязательством-вернуть товары.
Это можно сделать только одновременно с требованием о расторжении договора поставки.
В соответствием с пп.1 п.1 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Поэтому при отказе от оплаты вправе потребовать расторжения договора.
Только в этом случае у покупателя по договору возникает обязанность возврата неосновательно приобретенного имущества (ст. 1102 ГК РФ).
Поэтому вам необходимо изменить предмет иска, потребовать расторжения договора и возврата неосновательно полученного вследствие расторжения договора имущества.
Спросить
Здравствуйте Сергей
В данном случае действия ответчика можно расценить как мошенничество: завести разрешил, а составить опись отказывается?! Очень подозрительно.
___
Обратитесь в полицию чтобы провели проверку! Получите постановление, заявляйте иск со ссылкой на ст.301 ГК РФ.
Спросить
Можете заявить ходатайство о предоставлении к доступу находящегося у ответчика к своему имуществу, с целью установления фактического количества имущества, а также составления акта с ответчиком о нахождении у него фактического количества имущества. (ст. 35 ГПК РФ)
Собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. (ст. 301 ГК РФ)
СпроситьВопрос: Могу ли я в Заявлении об обеспечении иска наложить арест на действия третьих лиц? Или только на Ответчика.
В соответствии со статьей 140 ГПК РФ мерами по обеспечению иска могут быть:
1. наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц;
2. запрещение ответчику совершать определенные действия;
3. запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, в том числе передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства;
4. приостановление реализации имущества в случае предъявления иска об освобождении имущества от ареста (исключении из описи);
5. приостановление взыскания по исполнительному документу, оспариваемому должником в судебном порядке.
В необходимых случаях судья или суд может принять иные меры по обеспечению иска, которые отвечают целям их принятия.
Подал Иск в Суд Истец: Я, Ответчик: Администрация, Третье лицо: ООО «Рога и Копыта» Третьи лица по липовому Определению Суда о Мировом соглашении между якобы Собственниками (подставными лицами) и ООО «Рога и Копыта» снесли мой гараж и строят на этом месте магазин. Администрация заключила договор аренды земли с ООО «Рога и Копыта» я его Обжаловал в Суде в мою пользу. Но Гаражи снесли другим способом Мировым соглашением. Указываю эту фирму в качестве третьих лиц, так как ещё не обжаловал липовое Мировое соглашение, Суд тянет сроки. А фирма ООО «Рога и Копыта» ломает Гаражи и строит, что ей надо, фирма ООО «Рога и Копыта» специально зарегистрированная в г.Владивосток, чтобы после сноса Гаражей перепродать на бумаге стройку и умыть руки. Вопрос: Могу ли я в Заявлении об обеспечении иска наложить арест на действия третьих лиц? Или только на Ответчика.
Вы Читайте статью внимательно...
Арест можно наложить только на имущество ответчика...
а вот само имущество может находится, как у ответчика, так и у других любых лиц (например ответчик может отдать свое имущество в аренду, как вариант)
другими лицами может быть кто угодно..от физ лиц до организаций
СпроситьСоставлено исковое заявление в суд о разводе и разделе имущества, есть опасения что ответчик может продать имущество если мы пойдем делать опись имущества, документы на имущество и чеки о покупке находятся у истца.
Ответе пожалуйста, возможно ли подать исковое заявление без описи имущества приложив к иску документы и просить об аресте имущества?
Нет, необходимо уточнить весь перечень совместно нажитого имущества и соответственно ходатайствовать о принятии мер по обеспечении иска. Суд будет делить только то имущество, которое указано в иске. По ходу дела Вы вправе уточнять исковые требования. От стоимости данного имущества зависит расчет госпошлины при подаче иска.
Спросить
Опись делается не вами, а после подачи иска приставами. Поэтому сейчас в иске вы долджны перечислить все имущество и просить наложить на него арест. Оценку нужно иметь или платить пошлину по стоимости по чекам
Спросить
