Муж погиб в аварии - следователь не взял кровь на алкоголь у виновника - что делать?
Мы с супругом попали в аварию. Муж погиб. Мы не виноваты, виновником следствие признало водителя встречной машины. У моего мужа судмедэксперт взял кровь на алкоголь (муж был трезв), а у виновника аварии в больнице кровь на алкоголь не взяли, его лишь проверили алкотестером и зафиксировали показания, дескать, виновник был трезв. То что кровь на алкоголь у виновника аварии должны были взять в любом случае я знаю, ведь в этой аварии случай со смертельным исходом и причинение тяжких телесных мне. Но кровь, как меня заверил следователь, не взяли по той причине, что она у них портится (мы живем в области) и они не успевают её довезти до лаборатории. И теперь, говорит следователь, раз не доказано, что виновник аварии был пьян – значит, закон трактует это в его пользу, дескать, ОН БЫЛ ТРЕЗВ. Прав ли следователь и что можно в этой ситуации сделать?

Юридическая ответственность после смертельной аварии - кто должен возмещать ущерб владельцу машины?
Мать погибшего сына хочет получить деньги от виновника аварии за гибель ребенка - будет ли ее иск удовлетворен судьей?
