Выбор способа отзыва на апелляцию в гражданском деле - чтение на заседании суда или письменный вариант?

• г. Санкт-Петербург

Ответчик по гражданскому делу подал апелляцию на решение суда. Мне, как истцу, помошник судьи предожил дать отзыв на апелляцию. Могу ли я органичиться чтением этого отзыва на заседании суда по апелляции, или лучше для меня дать письменный отзыв? Письменный отзыв я должен передать ответчику, т.е. он заренее подготовиться к ответам. Вообще, какой вариант ответа лучше для истца?

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

Виктор!

По закону вы должны написать письменный отзыв на жалобу и заранее вручить его всем участвующим в деле лицам и суду.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Лучше напишите письменный отзыв, подпишите и передайте его в 2-х экземплярах (для суда и ответчика) в канцелярию судебного участка. Мировой судья 2-й экземпляр уже сам отошлет ответчику. Преимущество данного варианта в том, что федеральный судья, который будет рассматривать апелляцию ответчика, будет иметь больше времени, чтобы детально вникнуть в суть доводов как апелляционной жалобы, так и Ваших возражений. А если что-то упустите на бумаге - у Вас будет шанс дополнить свои доводы устно, с занесением в протокол, уже непосредственно на слушании в районном суде.

Спросить

Виктор, нормами ГПК РФ не предусмотрено предоставление отзыва на иск.

Поэтому в данном случае, решать Вам будете ли Вы его предоставлять или нет , а если да - то когда.

Наличие отзыва позволяет не только ответчику, но и судье, ознакомиться с Вашими возражениями до начала слушания дела, что, иногда, значительно облегчает ведение судебного процесса.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7