Действия должника по признанию лишь части долга не перерывают исковую давность по остальным платежам

Имеется задолженность по квартплате за 2006 год, периодически в счет этой задолженности производились платежи, но ни какой дополнительный договор не составлялся. Последний такой платеж был сделан в апреле 2009 года. В квитанции, в графе период, ручкой написано: долг за 2006 год, но в чеке указан более точный период - декабрь 2006 года. Общая сумма долга в квитанции не отображена. Управляющая компания собирается подавать в суд, видимо считая, что оплатой этой квитанции мы признали долг в полном объеме и следовательно срок давности по нему истекает только в апреле. Но в постановлении Пленума ВС РФ от 12.11.2001 г. № 15 написано, что в тех случаях, когда обязательство предусматривало исполнение по частям или в виде периодических платежей и должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь какой-то части (периодического платежа), такие действия не могут являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям (платежам). Соответственно вопрос, является ли квартплата подобным платежом и могу ли я заявить в суде, что оплата по той квитанции не может являться признанием всего долга в целом?

Живем в общежитии предприятия. У нас из-за споров с администрацией о правильности расчетов образовался долг по оплате коммунальных платежей с 01.01.2009 г. При этом платежи производились периодически, не каждый месяц и в неполном объеме (без суммы, рассчитанной непонятным нам образом), полностью оплата прекращена с 30.11.2012 г. Вопрос в следующем - в случае обращения администрции в суд если мы заявим о применении последствий срока исковой давности как будет определена сумма долга? Только за последние три года? Насколько смогла разобраться - наши периодические неполные платежи в нашем случае не являются признанием долга и срок исковой давности не прерывают, т.к. ...когда обязательство предусматривало исполнение по частям или в виде периодических платежей и должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь какой-то части (периодического платежа), такие действия не могут являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям (платежам). (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12.11.2001 N 15, Пленума ВАС РФ от 15.11.2001 N 18 О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности). Т.е. другими словами, плата за жилищно-коммунальные услуги вносится периодическими платежами, и срок исковой давности исчисляется отдельно по каждому платежу. Значит, поскольку часть платежей за пределами срока ИД в период с 01.01.2009 по 05.09.2011 была неполной, долг за этот период взыскан быть уже не может? И будет рассчитан только за последние три года - т.е. за период с 05.09.2011 по 05.09.2014? Или механизм расчета будет иным?

1) Предъявлен иск на сумму 70000 рублей по факту неуплаты жилищно-коммунальных услуг за период с 08.2007 по 01.13, хочу применить исковую давность к платежам с 08.2007 по 04.2010 (повестка пришла в апреле), если заявить в суде о признании долга платежей после 04.2010 не повлечет ли это перерыв исковой давности в виду признания долга. Так же хочу отметить, что в случае когда обязательство предусматривало исполнение по частям или в виде периодических платежей и должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь какой то части (в данном случае периодического платежа), такие действия не могут является основанием для перерыва истечения срока исковой давности по другим частям (платежам); что предусмотрено пунктом 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.11.2001 №15, Постановление пленума Верховного Арбитражного Суда 15.11.2001 №18 «О некоторых вопросах применения норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности» 2) повестка пришла 25.04 о том что явиться в суд 22.04, решили что канцелярская ошибка, 22.05 в канцелярии суда заявили что 22.04 прошло предварительное слушание и разбирательство назначенно на 19.06 (повестки так и не было), на следующий день после посещения суда повестка сразу пришла. Как наказать суд и стоит ли это делать?

Живем в общежитии предприятия. У нас из-за споров с администрацией о правильности расчетов образовался долг по оплате коммунальных платежей с 01.01.2009 г. При этом платежи производились периодически, не каждый месяц и в неполном объеме (без суммы, рассчитанной непонятным нам образом), полностью оплата прекращена с 30.11.2012 г. Вопрос в следующем - в случае обращения администрции в суд, если мы заявим о применении последствий срока исковой давности, как будет определена сумма долга? Только за последние три года? Насколько смогла разобраться - наши периодические неполные платежи в нашем случае не являются признанием долга и срок исковой давности не прерывают, т.к. ...когда обязательство предусматривало исполнение по частям или в виде периодических платежей и должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь какой-то части (периодического платежа), такие действия не могут являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям (платежам). (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12.11.2001 N 15, Пленума ВАС РФ от 15.11.2001 N 18 О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности). Т.е. другими словами, плата за жилищно-коммунальные услуги вносится периодическими платежами, и срок исковой давности исчисляется отдельно по каждому платежу. Значит, поскольку часть платежей за пределами срока ИД в период с 01.01.2009 по 05.09.2011 была неполной, долг за этот период взыскан быть уже не может? И будет рассчитан только за последние три года - т.е. за период с 05.09.2011 по 05.09.2014? Или механизм расчета будет иным? Заранее благодарна.

Получила судебный приказ о задолженности по оплате за тепловую энергию в период с 10.2012 по 04.2017. Судебный приказ отменила с формулировкой «не согласна с начисленной суммой». Есть оплаченные квитанции за 2014, 2015, 2016 и по 04.2017 гг., т.е. долг за 2012-2013 гг. Тепловая компания в период 2012-2013 г. не выставляла квитанций, после того как она начала это делать первые две квитанции были без долга, в третьей всем жильцам дома выставили долг на сумму 27 000 руб., о котором мы даже не подозревали. Раньше платили управляющей компании, в том числе за отопление. На собрании жильцов было принято решение прекратить платежи тепловой компании и в течение одного года мы не платили. Из-за растущего долга я платежи возобновила, на сегодняшний мною день оплачены все квитанции, которые я получала от тепловой компании. Кроме 2012-2013 гг., так как помесячных квитанций от тепловой компании за этот период не присылалось и в наличии их нет. Несколько раз за период 2014-2016 г мною была оплачена часть пени, но это не говорит о моем согласии с долгом 2012-13 гг., часть пени оплатила, т.к. была задержка с оплатой платежей за один из годов, поэтому посчитала справедливым выплатить часть пени.). Могу ли я при этих условиях заявить об истечении срока давности или определенные выплаты пени с моей стороны лишают меня этой возможности? Действует ли на сегодняшний день Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12.11.2001 N 15, Пленума ВАС РФ от 15.11.2001 N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", где указано: При этом в тех случаях, когда обязательство предусматривало исполнение по частям или в виде периодических платежей и должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь какой-то части (периодического платежа), такие действия не могут являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям (платежам). ? Как лучше поступить в такой ситуации обратиться в Тепловую компанию и договориться (посоветовали в суде при отмене Судебного приказа) или дождаться, когда тепловая компания подаст иск и разбираться в суде?

Статья 203 ГК РФ,течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок. НЕ ПОНЯТНО - НА КАКОЙ СРОК ПРЕРЫВАЕТСЯ ИСКОВАЯ ДАВНОСТЬ? Кредитор выставил иск, должник его признал, но деньги не вернул, когда начинается новый срок исковой давности? С момента вые\несения судебного решения? http://www.consultant.ru/popular/gkrf1/5_30.html © КонсультантПлюс, 1992-2012

Статья 203. Перерыв течения срока исковой давности. Течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок. Был предъявлен иск (1 июля 2012 г.), решение по которому вступило в силу после его изменения в апелляции (20 октября 2012 г.). С какой даты в силу ст.203 течение срока начинается заново – с момента предъявления иска (1 июля 2012 г.) или с момента вступления в силу решения по иску (20 октября 2012 г.)?

Квартира коммунальная. Комната № 1 – договор социально найма, в ней зарегистрированы я и моя дочь. Комната № 2 – в собственности, выкупили у соседа в 2011 году. Три собственника я, моя дочь и бывший муж (был зарегистрирован в этой комнате). 20.09.2017 году бывший переоформляет свою долю на дочь, в июне 2018 умирает. На данный период времени в одной комнате мы с дочерью зарегистрированы, вторая в собственности, два собственника я и дочь. Соответственно два лицевых счета. ГБУ «Жилищник» подал два иска, по долгам ЖКХ за период с 01.02.2015 по 01.03.2019, в первом и во втором иске ответчики я и дочь. Назначена беседа на 01.09.2020 г. С 01.01.2019 и по сегодняшний день долгов нет. Буду писать ходатайство о применении срока исковой давности. Ранее были судебные приказы, отменила. По комнате № 1 не оплачены 2 месяца в 2018 году и 3 месяца в 2017 году. По комнате № 2 такая же история. Все квитанции по оплате остальных периодов есть, все четко сумма и период оплаты. А дальше вопросы знатокам. 1. Хочу сейчас, до начала заседания, оплатить все платежные документы (не долговые) текущие, не будет это считаться признанием долга, и прерыванием срока исковой давности? Цель, снизить пени, судебные расходы и быстрее закрыть эту тему. Течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга (статья 203 ГК РФ). К действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, в частности, могут относиться: признание претензии; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или о рассрочке платежа); акт сверки взаимных расчетов, подписанный уполномоченным лицом. Ответ на претензию, не содержащий указания на признание долга, сам по себе не свидетельствует о признании долга. Признание части долга, в том числе путем уплаты его части, не свидетельствует о признании долга в целом, если иное не оговорено должником. В тех случаях, когда обязательство предусматривало исполнение по частям или в виде периодических платежей и должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь части долга (периодического платежа), такие действия не могут являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям (платежам). 2. Задолженность по комнате №2 за 2017 год, тот период когда собственником был бывший муж и был зарегистрирован, вправе эти долги требовать с меня? В права наследства не вступали, он вообще является соучастником? В комнате он был зарегистрирован с 2012 года и до дня смерти 06.2018. 3. После смерти мужа с.06.2018 года ГБУ «Жилищник» , счетчики на воду тогда еще не стояли, выставлял платежки ПЕРИОД 12 месяц 2018 год по лицевому счету № 1 ХВС ДПУ 27.7355 кб.м. 38.06 1055.61 руб. ГВС ДПУ 18.9503 кб.м. 188.53 3572.71 руб. Итого к оплате 7800.99 По лицевому счету № 2 ХВС ДПУ 27.7355 кб.м. 38.06 1055.61 руб. ГВС ДПУ 18.9503 кб.м. 188.53 3572.71 руб. Итого к оплате 7566.05 Получается, двушка в Москве проживает 2 человека, в месяц приходилась оплачивать счета более 15000 руб. Нас с дочерью умножали на два. Что можно с этим сделать? Можно представить свое возражение о неправомерных начислениях на судебном заседании и на какие статьи закона ссылаться? Заранее благодарна. С уважением, Елена Горбунова.

У меня долг за квартиру 150000 р с 2007 года. (а с 2010 по 2011 делала несколько платежей) сейчас управляющая компания подала в суд о взыскание долга с 2009-по 2012 год с если принести эти чеки в суд они могут обязать меня платить весь долг или срок исковой давности наступает с последнего платежа в ст 203 гк рф говорится о прерывание исковой давности в совершение лицом действий в моем случае оплаты что свидетельствует признанию долга и что исковая давность начинается заново и время истекшее до перерыва не засчитывается на новый срок. В исковом заявлении отсутствуют сведения о моих платежах. И можно ли списать платежи с долга который предъявляет истец... помогите разобраться.

Есть просроченный кредит. Окончание кредитного договора по графику платежей сентябрь 2016 г. Дата моего последнего платежа по погашению кредита и процентов в соответствии с графиком - апрель 2014 г. В августе 2018 г. банк подал иск в суд о взыскании с меня остатка неоплаченного основного долга и процентов, начисленных за весь период до сентября 2016 г. Вопросы: 1. Пропущен ли банком срок исковой давности? 2. Если срок исковой давности банком не пропущен, то правомерно ли обратиться в суд с ходатайством об отмене хотя бы процентов, начисленных по графику за пределами срока исковой давности по месячным платежам (до сентября 2015 г.). Спасибо.