Можно ли обжаловать постановление Арбитражного суда о взыскании долга, если на момент заключения договора я была зарегистрирована как индивидуальный предприниматель и просить передачу дела в Районный суд?

Я физ лицо мною был заключен договор с ООО на поставку стройматериала и уплата 70% от стоимости. После 2 месячного срока как было указано в договоре поставки не было и ООО было продано другому юр.лицу На кого возлагается выплата долга?

Между ООО и ЧП был заключён договор поставки, по которому ООО выполнило свои обязательства (выполнила поставку продукции). ЧП своих обязательств не выполнил, продукцию не оплатил. Был подан иск в арбитражный суд о взыскании задолженности с ЧП. Имеется судебное решение о взыскании с ЧП в пользу ООО задолженности. В настоящее время местонахождение ЧП не известно ни мужу, ни детям. КАКИМ ОБРАЗОМ МОЖНО ВЗЫСКАТЬ ЗАДОЛЖЕННОСТЬ? МОЖНО ЛИ ПОДАТЬ ИСК О ВЫДЕЛЕНИИ ДОЛИ ИЗ СОВМЕСТНОГО ИМУЩЕСТВА СУПРУГОВ ДЛЯ ПОГАШЕНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ?

Помогите, пожалуйста, разобраться в следующем вопросе:

Между мной (Покупатель - физ. лицо) и ИП (Поставщик) был заключен договор на поставку мебели (по факту он же изготовитель). Мною была внесена предоплата (70%). На данный момент задержка выполнения договора составляет 47 дней. Собираюсь расторгать договор и требовать возврата предоплаты, а также выплаты неустойки (в договоре не прописана). Составляя претензию к поставщику выяснила, что договор поставки может заключаться ТОЛЬКО между юр.лицами. С физическим лицом должен был быть заключен договор купли-продажи. Как этот аспект может повлиять на исход дела в случае моего обращения в суд и будет ли договор поставки автоматически рассматриваться в рамках договора купли-продажи? Соотетственно вытекает вопрос, на какой % неустойки я могу расчитывать?

Спасибо.

Между двумя организациями был заключен договор поставки (ООО 1 и ИП). согласно договору отсрочка платежа 21 к.дн, пеня установлена 0,1% за каждый день просрочки. Действие договора прекратилось 31.12.2014. Последняя поставка была 15.07.2014 года. Решением АС Воронеж. Обл. от 18.05.2015 года было взыскано с ООО 1 основной долг, пени, госпошлина и услуги представителя. Пени были взысканы, согласно расчета ИП на день подачи иска, т.е. 20.02.2015 года. В настоящее время ИП направляет документы в суд для взыскания пени с ООО 1 за период просрочки с 20.02.2015 по 18.05.2015 момент вынесения решения суда. Законны ли его требования? Как в данной ситуации лучше поступить ООО 1?. Является ли аргументом в суде ранее вынесенное решение суда и недействительный договор?

Между ИП (поставщик) и физ. лицом был заключен Договор на поставку изделий ПВХ, внесен аванс 150 000 руб. Место заключения договора (возведение дома) - Сочи, место регистрации физ. лица - Москва. Срок поставки в договоре не определен. Если в договоре отсутствует условие о поставке партиями, срок поставки исходя из смысла п. 1 ст. 457 ГК РФ должен определяться в соответствии со ст. 314 ГК РФ. Требование поставщику о поставке Товара направлено, прошло 1.5 месяца, Товар не поставлен. Далее направлено Требование (претензия) об отказе покупателя от договора поставки, возврате предварительной оплаты за непоставленный товар и процентов за пользование чужими денежными средствами, с указанием куда возвратить авансовый платеж и в какой срок. Поставщик не вернул. В какой суд направить исковое? Арбитражный или районный? Лучше иск о защите прав потребителей или Исковое заявление о взыскании аванса по договору поставки в связи с непоставкой товара? Если подаем иск о защите прав потребителей, то можно ли в районный суд города Москвы?

Между ООО заключен договор поставки, генеральный директор (как физ лицо), выступил поручителем по данному договору.

Покупатель (ООО), не смог расплатиться за поставленный товар.

В связи с чем Поставщик (ООО) обратилось в арбитражный суд с иском к ООО для взыскания задолженности по договору поставки Арбитражный суд вынес решение по делу в пользу поставщика.

По мимо этого ООО (Поставщик) обратился в районный суд с иском к поручителю физ лицу, с целью взыскания сумму задолженности. Районный суд требования Поставщика удовлетворил.

В связи с чем у Поставщика теперь на руках 2 решения (Арбитражного суда и Районного).

Что делать, чтобы не допустить взыскания с Покупателя и Поручителя взыскания денежных сумм дважды?

Был заключен договор поставки между ИП, поставщиком товара и физ лицом. Товар для использования в личных целях. Была предоплата по договору 50 %. Вышли все сроки нет ни товара ни денег. При составлении иска в суд в заявлении применять статьи относящиеся к договору купли продажи или к договору поставки, т.к покупатель физлицо?

Договор займа был заключен между двумя ООО в марте 2011 года, мной ФИЗИЧЕСКИМ ЛИЦОМ подписано поручительство к данному договору от это же даты, в договоре была указана дата окончания действия договора займа март 2012 года. Заявителем подан иск в суд о возврате займа и пеней, штрафов. Июле 2013 года. Уведомлений от истца мне не приходило. В судебном заседании подавалось возражение об окончании поручительства физ. лица, но решением суда было принято взыскать солидарно с ООО, и поручителей-физ. лиц денежных средств в пользу истца. Правильно ли было вынесено решение суда в части физ. лиц.

Суд общей юрисдикции, судья в день предварительного заседания решает перейти к основному без участия ответчика, выносит решение в котором указывает, что ответчику была направлена судебная корреспонденция, которая вернулась в суд с отметкой об истечении срока хранения в почтовом отделении. Судья признал ответчика надлежаще извещенным о судебном заседании, а его бездействие, выразившееся в неявке за судебной корреспонденцией-злоупотреблением права. На сегодняшний день поступает апелляционная жалоба, в которой ответчик просит отменить решение в силу того, что он не был извещен надлежащим образом. Вопрос: Правомерно ли было вынесено решение судьей и какими правовыми актами это можно подтвердить? Спасибо.

Был заключен договор поставки. До указанного срока поставки было заключено соглашение о прекращении обязательств по поставке. Теперь контрагент требует штраф и проценты по ставке ЦБ РФ за не поставленный товар. Правомерно ли?