Подрабатывая настройкой и ремонтом компьютерной техники, я установил нелицензионный софт на один компьютер. Встретил ОБЭП и добровольно сдал носители. Каковы мои возможные последствия и как правильно себя в

• г. Новосибирск

Подрабатываю настройкой и ремонтом компьютерной техники. Сегодня позвонили и настойчиво просили установить нелицензионный софт на 2 компьютера. В итоге согласился. Установить получилось только на один: несколько программ, к которым вроде не придраться (ознакомительные версии) и 3 дорогие программы (в их легальности не уверен, не успел как следует подготовиться когда шел). За выполненную работу взял 1000 р, т.к. большая часть не была выполнена. На выходе встретил ОБЭП, добровольно им сдал носители, с которых велась установка. Сказал, что устанавливал пробные версии продуктов. Что мне за это грозит? И как себя лучше вести?

Ответы на вопрос (1):

Здравствуйте Евгений!

...................................................................................................................................

1. В отношении Вас вероятно проводилось ОРМ "Проверочная закупка". В дальнейшем будет определяться стоимость программных продуктов которые вы установили. Если стоимость программных продуктов превысит 100 000 рублей то будет возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 146 УК РФ. Если стоимость программных продуктов превысит 1000 000 рублей, то уголовное дело будет возбуждено по п. "в" ч. 3 ст. 146 УК РФ.

...................................................................................................................................

2. Для определения законности проведенного ОРМ, необходимо выяснять не было ли провокации на совершение указанных действий.

...................................................................................................................................

3. Критерии законности проведения ОРМ «Проверочная закупка», должны определяться следующим:

- У сотрудников правоохранительных органов должна быть достаточная информация о признаках подготавливаемого, совершаемого или совершенного противоправного деяния, а также о лице подготавливающем, совершающем, или совершившим противоправное деяние. Такая информация, должна отвечать требованиям, предъявляемым УПК РФ к доказательствам, в частности должна быть проверяемой.

- У лица подготавливающего, совершающего или совершившего противоправное деяние, должен вне зависимости от действий сотрудников правоохранительных органов, быть сформирован самостоятельный умысел на совершение указанного противоправного деяния, а сотрудники своими действиями не должны подталкивать, склонять, побуждать и т.п., лицо к совершению противоправных действий. Самостоятельно сформированный умысел предполагает, что лицо намерено осуществить свои противоправные замыслы вне зависимости от вмешательства правоохранительных органов.

- Судебная практика исходит из того, что, оперативно-розыскные мероприятия призваны контролировать и фиксировать уже происходящие криминальные процессы, но не способствовать совершению преступлений (см. Приговор Лефортовского районного суда г. Москвы по делу № 1-86/2013 от 07.06.2012). Применительно к ситуации по проведению «Проверочной закупки» на основе размещенного объявления о ремонте компьютеров и т.п., из указанного объявления должно явно следовать намерение лица установить контрафактные нелицензионные продукты, перечень программных продуктов предлагаемых к установке должен быть определен лицом разместившим объявление, сотрудник органа осуществляющего оперативно-розыскную деятельность не должен просить установить конкретные программные продукты, об установке которых не было размещено сведений в объявлении, при этом должностное лицо не должно склонять, побуждать, уговаривать установить нелицензионные программы.

...................................................................................................................................

4. Более подробно о критериях законности ОРМ "Проверочная закупка" можно почитать на моем сайте либо на сайте Праворуб.ру по указанной ссылке Подробнее ➤

...................................................................................................................................

5. Будут вопросы, обращайтесь.

...................................................................................................................................

На Ваш вопрос отвечал адвокат Спиридонов Михаил Владимирович (г. Новосибирск).

Спросить
Пожаловаться

Подрабатываю настройкой и ремонтом компьютеров с выездом на дом к клиенту. Сегодня нарвался на контрольную закупку при установке Компас 3 д. Были изъяты деньги оплаченные мне клиентом, флешка, с которой я установил программу и компьютер, на который она была установлена. Я согласился на мировое соглашение с правообладателем. Чем мне все это может грозить?

Не так давно я подал объявление в интернет по настройке компьютеров. По прошествии примерно недели мне позвонил якобы клиент и попросил установить Windows XP Offise 2007 и программу супер окна 2006, я сказал что такой программы как супер окна у меня нет, но он очень меня просил чтоб я ее поискал. В итоге я приехал на вызов установил эти программы взяв за них 1000 рублей. После этого мне представились сотрудниками ОБЭП объявив контрольной закупкой. И изъяли у меня диски с которых происходила установка. Они сказали что мол бояться не стоит что будешь нормально себя вести и получишь максимум штраф тысяч 10. составили протокол, акт изъятия, я все это естественно подписал. Стоимость программы супер окна я не знал. Плюс на дисках были и другие программы, но я их не устанавливал. Подскажите пожалуйста что мне теперь в реале грозит и как следует себя вести при допросах.

Подал объявление на сайте avito о компьютерной помощи, через несколько дней поступил звонок от мол. человека, я спросил как к нему обращаться, он представился Александром, с просьбой установить виндовс и программу компас 3 д в.12 но только не HOME версии, я сказал что даже не слышал о такой программе, он сказал что вот ему надо именно такую, я ответил что посмотрю есть ли такая в интернете. И перезвоню. Да программа действительно была, я перезвонил и сказал что есть возможность ее скачать. Он попросил что бы я скачал ее и нашел к ней активатор, когда я сказал ему что давайте я установлю сначала виндовс, а потом займемся программой. На что Александр ответил что ему виндовс без этой программы не нужен, И что воспользуется моими услугами если только я поставлю программу «компас 3D V12 с приложением строительство» и только не HOME версии. Объяснил, что его директор дал ему поручение найти программу и поставить ее на компьютер. Я скачал программу и активатор к ней, и пошел ставить, после установки, мне заплатили 3000 о которых договорились и предъявили удостоверение сотрудника ОБЭП и составили протокол.

Ранее я ничего не знал о существовании такой программы, и никогда не устанавливал. Если в действиях сотрудника ОБЭП, можно ли назвать его действия как подстрекательство к неправомерным действиям в отношении меня?

ОБЭП обнаружил на комьютерах организации пробные версии ПО с ограниченным сроком действия, который закончился (WinRar). Программы не были взломаны, их просто когда-то установили, они отработали 30 дней и затем начали выдавать предупреждение об окончании пробного срока действия. Стоимость каждой программы составляет 1800 рублей. Сотрудники ОБЭП сказали что эти программы - контрафакт, и компьютеры они будут забирать на экспертизу. Законно ли это?

Против нас (меня и моего товарища) возбуждено дело по статье 145 ч.3 "Нарушение авторских прав", нам вменяется в вину установка нелицензионной программы 1 С Бухгалтерия в компьютерном клубе. Причем сотрудники милиции пошли на провокацию - после предложения установить лицензионную версию хозяин заведения отказался и попросил поставить именно нелицензионную версию. Нас вызвали настроить компьютеры и попросили установить на одну из них 1 С, мы предупредили, что без ключа она работать не будет, но хозяин заведения все равно просил ее поставить. После установки программы она потребоваа лицензионный ключ, в таком состоянии мы оставили компьютер. При выходе из клуба нас задержали, завели обратно, а сами сотрудники с экспертами сгрудились у компьютера и начали его осматривать, что они делали кроме осмотра я не знаю, но прорамма 1 С стала у них запускаться. После этого в улютрафиолетовых лучах на деньгах, полученных за ремонт После этого нам сказали что мы поставили нелицензионную программу, препроводили в отделение и угрозами заставили написать явку с повинной, в которой мы признаемся в установке нелицензионной программы. Вопрос - что нам делать далее, единственным доказательством нашей вины являются наши явки с повинной. Посоветуйте, как нам лучше поступить в этой ситуации.

Вопрос такой. Хочу подработать на установке Windows, естественно лицензии нету (пиратские версии). Остальные программы все бесплатные. Так как понимаю, что только за один 1 с, который стоит больше 50 ти тысяч, могут привлечь по 146 ук. Итак, устанавливаю, пиратскую версию windows, драйвера (бесплатные), программы (бесплатные) все это на один компьютер. Что грозит, при возможной контрольной закупке. Заранее спасибо.

Я - системный администратор на предприятии, на компьютере сотрудника по его просьбе на 1 день мной была установлена пробная версия программы AutoCad, ему было необходимо выполнить срочную работу. В связи с тем, что в этот день мой непосредственный начальник находился в отпуске за свой счёт, я счёл необходимым временно установить 30-дневную версию программы. Насколько я знаю, что установка пробной версии любой лицензионной или бесплатной программы на коммерческом предприятии не считается нарушением, а в карточках рабочих мест пробные версии программных продуктов не учитываются.

В связи с этим мне был объявлен выговор, с чем я крайне не согласен. Как мне доказать свою правоту в этом случае?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Был звонок от так называемого клиента, который попросил установить несколько программ, список прислал, эти программы были найдены в свободном доступе и скачаны, программы платные, но вместе с ними шли так называемые кряки, по договоренности было, что эти программы будут скопированы на компьютер заказчика, но позже он сообщил, что у него нет времени и уезжает и лучше ему, если эти программы будут записаны на болванки, а он их купит за эти же деньги, а именно 1700 р, т.к.торопился и оставался час до отъезда, в итоге сказал, что постараюсь, что дисков нет в наличии чистых, плюс дорога где-то минут 20,пришлось купить 8 болванок и записать. В итоге при встрече после получения небольшой суммы за эти диски, на выходе остановил лейтенант и сказал, что была так называемая проверочная закупка, в общем продажа нелегального по,факт что на дисках пробные версии программ, но есть методы обхода лицензии, сказали, что грозит штраф, а какой суд решит, что делать в такой ситуации, раньше подобных случаев не было, была написана явка, что вина есть, программы скачаны и записаны собственноручно, какой примерный штраф грозит, программы естественно специально подобранные, типа AutoCad,Kompas,3ds Max,Photoshop,Windows 7 и Office. Скачал эти программы впервые, реальную цену не знал, тем более специально ключи и активаторы не искал, а то что было так и записал. Вышли на меня по объявлению, связанного с ремонтом ПК,про установку нелицензионного софта там было не слова, но была установка и настройка Windows. Спасибо.

Вопрос такой: на не большой фирме стоит компьютер с которого управляется некий станок. На данном компьютере установлены нелицензионые программы (сам виндус и узкоспециализированная программа 6 ой версии)-так вот 6 ю версию сняли с продаж и сейчас продают только 9 е поколение, которое стоит скажем 85 тыс руб. Какое грозит наказание? Если ущерб в совокупности менее 100 тыс руб (и как учитывается в совокупности всех программ на компьютере или нанесенный ущерб отдельному производителю?) и как оценить программу, которая уже не продается. И наказание последует если органы правоохранения зафиксируют работу этого компьютера? Или даже если он будет просто стоять отключенным?

Я ИП занимаюсь настройкой и обслуживанием компьютеров, вопрос по поводу лицензионного программного обеспечения: как известно лицензионное программное обеспечение стоит серьезных денег и далеко не каждый может это себе позволить, если я устанавливаю людям нелицензионный windows понесу ли я ответственность за это если установка происходит с согласия клиента (т.е. клиенту предлагаешь установить лицензионный, но как правило никто не согласится, в итоге устанавливаешь с диска купленного на рынке), клиенту объясняю, что деньги беру не за саму программу а за сложность работы. Могут ли ко мне предъявить штрафы и понесу ли я ответственность за установку таких программ? На самом деле существует много умельцев, которые занимаются установкой даже без свидетельства предпринимательства, а я плачу налоги как ИП.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение