Мой сегодняшний провал берет начало еще 14 июля 2006 г, мой папа взял кредит в ОАО Сбербанк России 360 000 р, в 24 ноября 2011 года мой папа умер от рака... 24 ноября 2014 года у нас состоялся суд со Сбербанком где районным судом вынесено решение, взыскать с нас (наследники я и брат, поручитель-М (она же наша мама) и поручитель П) солидарно задолжность по кредитному договору в сумме 217 901 р и госпошлина 5379 р, итого 223 280 р... обжаловать не стали, после вступления в силу приставы наложили арест на наши карты и т.п. помимо этого оплата производилась добровольно через службу приставов, о чем имеются квитанции.. кредит был погашен общими усилиями... 07 октября 2015 г в районный суд поступило заявление от поручителя П,о взыскании денежной суммы, при этом П. указывает что с него была удержана вся сумма кредита,223 280 р + 15 629 исполнительный сбор, в доказательства он не прикладывает ни квитанций ни платежных поручений, только ответ от службы приставов где указан общий долг перед банком на всех, копии исполнительных листов и договор на услуги адвоката 20000 р... ответ на исковое требование был составлен и направлен в суд, к нему были приложены чеки (сохранились только чеки от мамы).. суд удовлетворил иск, снизил только стоимость юриста 10000 р, написав в решении что происхождение и природа этих чеков и платежек неизвестна... подали аппеляционную жалобу... написали о том что происхождение этой суммы не доказано приложили письменное требование от мамы о возврате денежных средств и чеки, написали о том что мы переплачиваем трижды и т.п., сегодня был суд... я в шоке... похоже я побывала на самом быстром суде в мире... толком ничего не спрашивали, и сказали оставить без изменений так как нет чеков о том что платила я,а чеки от мамы это чеки от мамы и они отношений к делу не имеют... очень прошу, помогите... что даьше делать, куда бежать... были бы эти деньги отдала и не мучалась, у меня ребенок и воспитываю ее одна...
А вы не задумывались о том,что со всех поручителей были взысканы данные суммы.И поручитель и вы выплатили данные суммы банку,но не смогли доказать это.Если вы и мама полностью погасили задолженность перед банком,необходимо взять подтверждающие документы у пристава. И обращаться в суд на банк с целью получить обратно ваши деньги. и выплатить поручителю либо обжаловать решение суда но необходимы подтверждающие оплату документы.
Должны же быть постановления приставов о прекращении производства в связи с выплатой вами задолженности перед банком.
Здравствуйте!
2012 г. между Ивановым и банком заключен кредитный договор, где поручителем является Сидоров. С 2015 года Иванов не мог оплатить ежемесячную плату за кредит. 2016 гСудом было вынесено решение с заработной платы поручителя Сидорова удержать некоторые проценты на счет погашения кредита (то есть поручитель стал выполнить свои обязанности по кредитному договору. ). 2018 г Поручитель Сидоров в своем исковом заявлении требует от Иванова обратно вернуть (взыскать) все денежные средства, которые он платил банку по закону как поручитель. Скажите, пожалуйста, Какое решение будет принимать суд по исковому заявлению поручителя. Иванов по решению суда имеет статус неплатежаспособный (банкротом)
Здравствуйте!
2012 г. между Ивановым и банком заключен кредитный договор, где поручителем является Сидоров. С 2015 года Иванов не мог оплатить ежемесячную плату за кредит. 2016 гСудом было вынесено решение с заработной платы поручителя Сидорова удержать некоторые проценты на счет погашения кредита (то есть поручитель стал выполнить свои обязанности по кредитному договору. ). 2018 г Поручитель Сидоров в своем исковом заявлении требует от Иванова обратно вернуть (взыскать) все денежные средства, которые он платил банку по закону как поручитель. Скажите, пожалуйста, Какое решение будет принимать суд по исковому заявлению поручителя.
В 2013 году судом было вынесено решение о взыскании задолженности по кредиту в сумме 177173,90 руб. в июле 2019 года долг был погашён полностью. В декабре 2019 банк подал исковое заявление о взыскании процентов и пени на общую сумму 378000 рублей. По кредитному договору два заемщика и два поручителя. Требование о погашении процентов было направлено только одному из заемщиков в ноябре 2019. Как можно уйти от оплаты этих процентов или хотя бы снизить сумму?
Я - поручитель.
В 2013 году судом было вынесено решение о взыскании задолженности по кредиту в сумме 177173,90 руб. в июле 2019 года долг был погашён полностью. В декабре 2019 банк подал исковое заявление о взыскании процентов и пени на общую сумму 378000 рублей. По кредитному договору два заемщика и два поручителя. Требование о погашении процентов было направлено только одному из заемщиков в ноябре 2019. Как можно уйти от оплаты этих процентов или хотя бы снизить сумму?
В 2013 году судом было вынесено решение о взыскании задолженности по кредиту в сумме 177173,90 руб. в июле 2019 года долг был погашён полностью. В декабре 2019 банк подал исковое заявление о взыскании процентов и пени на общую сумму 378000 рублей. По кредитному договору два заемщика и два поручителя. Требование о погашении процентов было направлено только одному из заемщиков в ноябре 2019. Как можно уйти от оплаты этих процентов или хотя бы снизить сумму?
В 2007 году папа брал кредит. Поручители его друг и мама. По графику последний платеж должен быть в ноябре 2017.
В 2013 году папа сказал, что закрыл этот кредит, но документ подтверждающий не взял.
В 2018 году папы не стало.
А сейчас, в ноябре 2019, по договорам цессии и поручительства на маму подали в суд.
За всё это время (с 2013 года) не было ни одного звонка из банка с требованием оплатить долг или что-то подобное.
В документах, прилагаемых к иску, нет никакой информации, когда был совершен последний платёж по этому кредиту.
Расчёта суммы долга нет (эта сумма была указана в договоре уступки требований банка цессионарию). Выписки по счёту также нет.
Также, если я правильно поняла, то СИД истёк по платежам до ноября 2016 года?
Подскажите, пожалуйста, что же теперь нужно предпринимать?
Мама уверена, что кредит был давно погашен.
В 2017 году, пришла нулевая квитанция по транспортному налогу. Все это время никакой задолженности не было. В 2019 году приходит квитанция за 2018 и 2016 год. Сумма огромная. Начала разбирать все квитанции и оказалось что в квитанции которую прислали в 2017 году стоял налоговый период 2014 год, который естественно был оплачен давно, поэтому она и была нулевой. Вопрос правомерно ли не насчитывать все это время налог за 2016 г. а потом взять и приплюсовать его в единую сумму к 2018 году?
В 2014 году был взят кредит в банке, оплачивался до марта 2015 года. В 2017 году банк подал в суд и по решению суда присуждена сумма солидарно должнику и поручителю 413 000 рублей. Должник по рассрочке решения суда выплатил сумму 313 000 рублей с 2017 по июнь 2020 года, поручитель не платил ни сколько. Остаток долга 100 000 рублей на июнь 2020 года. Сегодня пришло извещение, что состо.
В 2016 году состоялся суд, банк взыскал сумму по кредитному договору, всё сумму которая была взята в банке, при этом не учитывая, что часть долга по кредиту была выплачена, через судебных приставов по исполнительному листу была выплачена вся сумма плюс госпошлины, исполнительный сбор, в 2019 году начал звонит банк и требовать оплатить проценты по это му же кредитному договору, якобы сумма через судебныех приставов была не выплачена в срок, вопрос такой, где и, что именно должно быть написано, что после судебного приказа будут начисляются проценты, спустя 4 года, там не маленькая сумма набежала, угрожают, что подадут в суд и грубо разговаривают, это Сбербанк.
В 2014 году было вынесено судебное решение о взыскании в солидарном порядке с заемщика и поручителя задолженности по договору займа. Решение вступило в силу, займодавец получил исп. лист на основании которого приставы возбудили в отношении заемщика и поручителя два исполнительных производства - каждое на всю сумму долга. В 2017 году заемщик полностью в добровольном порядке оплатил всю сумму долга по своему исп. производству, а также 7% исполнительный сбор. После чего у заемщика приставы убрали эти задолженности из базы на сайте http://fssprus.ru, у поручителя - убрали сумму основного долга, а 7% исполнительный сбор не убирают и требуют его оплату. Мотивируя тем, что раз исполнительных производств ими было возбуждено ДВА - платите и заемщик и поручитель по 7%, то есть приставы хотят де факто получить не 7 а 14% от суммы солидарного долга. Насколько законны такие требования приставов?
