Но при этом ни каких мер прокурорского реагирования со стороны прокуратуры к нерадивым милиционерам принято не было.

В декабре 2008 года, одна не очень порядочная молодая женщина/ 19 лет/ написала заявление о привлечении к уголовной ответственности двух лиц о совершенном в отношении ее преступления в июне 2008 года. Суд состоялся и этих двух обвиняемых людей оправдал не за отсутствием состава, а события преступления (т. е. этого преступления в природе не существовало). Оправдательный приговор вступил в законную силу (его не опротестовали, тем самым с ним согласилась сторона обвинения). В своем заявлении заявительница написала, что по ст.306 УК РФ (заведомо ложный донос) предупреждена, в чем и самолично расписалась. В июне 2009 года мы обратились в милицию о привлечении данной особы к уголовной ответственности за заведомо ложный донос. Доблестные сотрудники милиции трижды выносили постановления об отказе в возбуждении уголовного дела и трижды прокуратура отменяла эти постановления как незаконные/ необоснованные/. Но при этом ни каких мер прокурорского реагирования со стороны прокуратуры к нерадивым милиционерам принято не было. Мы не знаем, где в настоящее время находится материал по нашему заявлению и какая судьба его ждет. Где искать правду? На сегодняшний день районная прокуратура и прокуратура республики 6-й раз отказали нам в привлечении этой особы к уголовной ответственности по ст. 306 УКРФ. Обосновав тем, что эта гражданка добровольно заблуждалась. Мы написали жалобу в районный суд на бездействие сотрудников прокуратуры и милиции. Суд поддержал нас. Прокуратура республики обжаловала решение районного суда в верховном суде. Верховный суд поддержал прокуратуру республики отправив дело обратно в районный суд, на каком основании мы не знаем, решение верховного суда у нас нет. На заданный нами вопрос прокуратурам: зачем нужна статья 306 УКРФ? Они отвечают: не знаем, спрашивайте у тех, кто этот закон написал, в нашей республики применения этой статьи в практики нет. Если мы будем наказывать по данной статье, то пол. России нужно наказать. Посоветуйте как поступить. В ближайшие дни состоится суд.

На меня написали заведомо ложный донос. Мол я избила доносчика. Ему отказали в возбуждении уголовного дела. Я подала заявление на привлечение к ответственности доносчика за заведомо ложный донос-ст.306 ук рф. милиция отказала в возбуж. Уг. дела за отсутсвием состава преступления, прокуратура признала постановление милиции законным. Я подаю в суд. вопрос: писать заявление о возбуждении уг.дела на доносчика с приложением постановления милиции и решения прокуратуры или писать жалобу на отмену постановления увд и отмену решения прокуратуры?

На меня в милицию от одной гражданки поступило заявление о том, что я ее шантажирую и требую выплаты ей денег. За отсутствием состава преступления со стороны милиции был отказ в вожбуждении уголовного дела, данное постановление прошло прокурорскую проверку. Вследствие чего, я подала заявление в суд о привлечении этой гражданки к уголовной ответственности в порядке частного обвинения за клевету. Судья, рассматривающая мое заявление, на суде всячески пытается найти мотивы против меня, так как она не согласна с тем, что милиция отказала в возбуждении уголовного дела этой гражданке. Я знаю, что у этой граджанки адвокат лично знаком с судьей, какие последствия могут быть дальше по моему заявлению. Разве судья имеет право в данной ситуации не соглашаться с постановление милиции в отказе в возбуждении уголовного дела. Спасибо.

Я живу с сыном бывшая жена написала в следственный комитет заявление о привлечении к уголовной ответственности по ст.117 УК РФ меня, что я якобы наношу побои сыну и указала в заявлении фальшивые доказательства и обвинения. После проверки следователем СК было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении меня, а также бывшей жены в части отсутствия состава преступления предусмотренной ч.2 ст.306 УК РФ т.к. на момент написания заявления она была убеждена в том, что я систематически избиваю сына. Бывшая жена реализуя свой преступный умысел осознавала, что данное заявление является сообщением о совершении уголовного преступления мной и будет рассмотрено СК для проведения проверки и принятия решения о возбуждении уголовного дела в отношении меня. При этом заявитель указала, что предупреждена об уголовной ответственности, предусмотренной за заведомо ложный донос. Можно ли привлечь к уголовной ответственности бывшую жену за заведомо ложный донос?

Я был оправдан судом "За отсутствием события преступлений" , подал в суд на гражданина, обвинившего меня о наказании по 306 ч.2. "заведомо ложный донос" . Суд заявление не принял, сославшись на необходимость обращения в прокуратуру для возбуждения угодовного дела, прокуратура направила мое заявление в районный отдел милиции. Пришел ответ, что дело находится в производстве. Прошел год. Скоро пройдёт срок исковой давности. Что мне дальше делать? Куда обращаться? 10.08.2009. Валерий.

Обратился в РУВД с заявлением о возбуждении уголовного дела. Получил постановление об отказе в возбуждении. Обратился в суд, где постановление было признано незаконным и необоснованным. После того, как милиция через 10 дней не отреагировала, написал заявление в прокуратуру с просьбой взять процесс под контроль. По истечении 30 дней получил ответ, что материалы после провекри в прокуратуре направлены в милицию на доследование. По истечении 12 дней материалов в милиции нет. Подскажите, пожалуйста, как исчисляются сроки после прокурорской проверки. У милиции есть 10 дней после истечения 30-дневного срока прокуратуры или 10 дней начинают течь после получения материалов милицией из прокуратуры? Спасибо, с уважением, Денис.

Соседка из мести выступила частным обвинителем с заявлением о привлечении к ответственности по ст. 130 УК РФ. Суд вынес оправдательный приговор в виду отсутствия события преступления. Хочу наказать ее за бесконечные лживые незаконные иски. Куда подавать заявление за ложный донос и ложные свидетельские показания: в милицию или в прокуратуру?

Соседка пыталась обвинить меня в преступлении по ч.1 ст. 130 УК РФ. Суд вынес оправдательный приговор за отсутствием события преступления. Я подала заявление в полицию о привлечении ее к ответственности за ложный донос. Участковый, проводящий проверку по этому заявлению, предлагает написать мне заявление в порядке частного обвинения по ст. 129 УК, мотивируя тем, что, якобы, при отсутствии возбужденного уголовного дела ст.306 УК РФ не применяется. Так ли это?

Бывший сотрудник организации написал заявлению в полицию о возбуждении уголовного дела в отношении директора за невыплату заработной платы. В ходе доследственной проверки было выявлено, что зарплата выплачена в полном объеме, в возбуждении уголовного дела в отношении директора заявителю было отказано. Также было отказано в возбуждении уголовного дела в отношении заявителя за ложный донос, т.к. заявитель не был предупрежден, что за ложный донос предусмотрена уголовная ответственность. Имел ли право следователь не возбуждать против заявителя уголовное дело за ложный донос, если в ходе проверки по заявлению, он обнаружил признаки преступления? Как сейчас действовать? Подавать заявление в милицию о ложном доносе или писать жалобу на действия сотрудника полиции?

Может ли уголовное дело по статье 306 заведомо ложный донос быть возбуждено по заявлению? Например если по заявлению моего соседа в отношении меня проводилась проверка и в отношении меня отказано в возбуждении уголовного дела за отсутствием события преступления а он заведомо знал что пишут не правду, могу ли я написать заявление чтобы в отношении соседа возбудили уголовное дело за заведомо ложный донос.