Можно ли прекратить уголовное дело (кража телефона) если дело уже открыто, но потерпевшая претензий не имеет и не хочет суда.

Привет. Украл телефон когда был пьян, через день, через друзей телефон вернул, дело было не прекращено, прокурор решает возбуждать дело или нет, дознаватель говорит есть факт кражи, потерпевшая претензий не имеет, и хочет прекратить это. Если дойдёт дело до суда, что будет?

После возбуждения уголовного дела о краже сотового телефона, со стороны потерпевшей, в присутствии следователя была написана расписка о том, что ей вернули телефон, возмещен моральный ущерб в размере стоимости телефона (деньги передавались в кабинете следователя), претензий она к обвиняемой не имеет и просит прекратить уголовное дело. Спустя месяц, обвиняемую вызывает этот же следователь, и говорит, что будет суд, потому что потерпевшая написала гражданский иск о возмещении морального ущерба (в размере стоимости телефона), но из вышесказанного следует, что обвиняемая и потерпевшая решили этот вопрос по обоюдному согласию (и телефон и деньги потерпевшая получила, и претензий не имеет). Адвокат сказал, что практика по таким делам - прекращение дела в суде. Сегодня (16.02.2009 г.) состоялся суд. Уголовное дело прекратили, но обвиняемую обязали оплатить в пользу государства штраф в размере 10000 (десять тысяч) рублей в течение месяца, но если ни одна из сторон не имеют друг к другу претензий,-это называется примерением сторон (в суде потерпевшая заявила, что претензий к обвиняемой не имеет, и просит прекратить это дело). Обвиняемой разъяснили, что, в данный момент судом прекращена практика закрытия судебного дела за примерением сторон (т.е. дело закроют только после оплаты штрафа). Не должно ли было прекратиться это дело без оплаты штрафа? Посоветуйте как действовать дальше!

Можно ли прекратить уголовное дело если заявитель написал на меня заявление о краже телефона по моей просьбе? Кражи на самом деле не какой небыло.

После возбуждения уголовного дела о краже сотового телефона, со стороны потерпевшей, в присутствии следователя была написана расписка о том, что ей вернули телефон, возмещен моральный ущерб в размере стоимости телефона (деньги передавались в кабинете следователя), претензий она к обвиняемой не имеет и просит прекратить уголовное дело. Спустя месяц, обвиняемую вызывает этот же следователь, и говорит, что будет суд, потому что потерпевшая написала гражданский иск о возмещении морального ущерба (в размере стоимости телефона), но из вышесказанного следует, что обвиняемая и потерпевшая решили этот вопрос по обоюдному согласию (и телефон и деньги потерпевшая получила, и претензий не имеет). Не должно ли было прекратиться это дело? Посоветуйте как действовать дальше.

На меня завели уголовное дело по статья 158 часть 1 ущерба нет, потерпевшая сторона претензий не имеет. Как прекратить уголовное дело не доводя до суда? Потерпевшая сторона согласна на примирение.

Мальчик 16 летний украл телефон из сумки другого мальчика. Мама сообщила о факте кражи в полицию. Приехала полиция, взяли со всех обяснения, узнали, что кражу совершил 16 летний мальчик. Составили протокол, уехали. А ребенок, который украл телефон вернул его потерпевшей. Потерпевшая, хотела забрать заявлнние, ей его не вернули. Она пишет, что претензий не имеет. В полиции говорили, если вернут телефон уголовное дело не будет открыто, а дело открыли. При этом, так как ребенок, не пришел в полицию и не вернул телефон при них обявили его в розыск. Хотя ребенок не отказывался приити рассказать. Но,когда телеф. Ребенок вернул потерпевший, родители позвониди в отдел, спросили надо ли им ехать в отдел. Им сказали нет дознаватель отправит на экспертизу об оценке телефона, и там скажут будут ли закрывать дело. Вопорос правы ли в полиции, телефон вернули в тесении 5 часов, а потерпевшая сторона претензий не имеет. Оценивать телефон она не хочет, не считает нужным. Так как претензий к мальчику нет. А полиция говорит если звонок в дежурную был о краже, то дело уголовное будет заведено. Но телефон вернули и сутки не прошли.

В компании произошла кража денег (мошенничество) .Открыто уголовное дело... Компания начала из зарплаты списывать у меня украденные деньги. Имеют ли они право это делать при открытом уголовном деле?

Статья 76. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим [Уголовный кодекс РФ] [Глава 11] [Статья 76] Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Здравствуйте, пожалуйста, подскажите по этой статье. Сына обвиняют в краже телефона. Но потерпевшая сторона хочет примирения. Завтра должна написать заявление, что притензий не имеет. Но адвокат и следователь говорит, что дело всё равно уйдёт в суд где и произойдет примирение. Неужели нельзя прекратить уголовное дело? Очень переживаю, что сын теперь будет в базе данных, как привлекался к суду.

Можно ли прекратить уголовное дело если в деле есть явка с повиной, а потерпевший имеет притензии?

Заведено уголовное дело. Моего сына обвиняют в краже. Он вынес с работы несколько деталей от компьютера. Он молод. Характеристику ему все дают положительную. Он утверждает, что унес домой детали исключительно на один день, для тестирования на своём компьютере. Можно ли прекратить уголовное дело, если потерпевшая сторона заявит, что не имеет претензий, все детали от компьютера возвращены?