Возможность полного возмещения издержек по суду при выигрыше дела в условиях найма юриста и предоплаты за судебные заседания

Здравствуйте. Сторона по делу, В ПОЛЬЗУ КОТОРОЙ СОСТОЯЛОСЬ РЕШЕНИЕ СУДА

и понесшая расходы, связанные с рассмотрением дела, вправе заявить ходатайство (НЕ ИСК), в рамках рассмотренного дела о возмещении судебных издержек в течение 6 месяцев после вынесения судом последнего постановления по указанному делу. В Вашем случае решение суда состоялось в пользу истца, хоть и частично, а это значит, что ответчик не имеет права требовать возмещения судебных расходов. Напишите возражение относительно данного заявления с требованием ОТКАЗАТЬ в удовлетворении ходатайства ответчика. И напишите ЗАЯВЛЕНИЕ о возмещении судебных издержек ИСТЦУ со стороны ответчика в полном объеме, Суд их снизит соразмерно удовлетворенных требований (кроме госпошлины, которая была уплачена). Оба документа подавайте в канцелярию суда ДО судебного заседания, хотя бы за пару дней. Оба заявления будут рассматриваться одновременно.

Здравствуйте, Ирина. Согласно ст.100 ГПК РФ расходы на оплату услуг представителя возмещаются стороне, выигравшей судебное разбирательство В данном случае ни выигравших ни проигравших нет. Соответственно, расходы не подлежат возмещению.

Взысканию подлежат только расходы на адвоката за одно предварительное заседание. если он в нем участвовал.

Вы все таки уточните свои исковые требования добавив вот это...

Статья 99. Взыскание компенсации за потерю времени

Со стороны, недобросовестно заявившей неосновательный иск или спор относительно иска либо систематически противодействовавшей правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела, суд может взыскать в пользу другой стороны компенсацию за фактическую потерю времени. Размер компенсации определяется судом в разумных пределах и с учетом конкретных обстоятельств.

ГАРАНТ:См. комментарии к статье 99 ГПК РФ

если все так просто, зачем за юридической помощью обратились? Поленились в суд сходить и образцы посмотреть либо по Инету поискать? Стоимость у всех разная

Здравствуйте, Виктор Александрович! Сами бы Вы не составили заявление, потому что в Вашем вопросе много орфографических ошибок. Расценки на услуги адвокатов имеются на сайтах Адвокатских Палат. Вы можете их там найти. А вот про простых юристов не могу сказать. Тут как договоритесь. Удачи!

Размер вознаграждения за оказание юридических услуг - это личное право каждого юриста (адвоката). Единых тарифов как бы нет, хотя Адвокатские Палаты Субъектов РФ пытаются принимать "рекомендуемые тарифы".

Если Вы полагаете, что сами могли составить заявление в суд и сами можете представлять свои интересы, возникает вопрос, зачем Вы вообще к данному юристу обратились?

Если оно такое "жутко простецкое", почему же его обездвижили? Значит, не все так просто, как кажется, правильно?

скоко берут другие юристы, одвакаты за подобные услуги???

Насчет "одвакатов" не скажу, а адвокаты берут дорого, особенно хорошие адвокаты, у которых в практике не бывает (ну или почти не бывает) обездвижек (да еще и повторных).

Да,может ответчик рассчитывать на возмещение судебных издержек.

"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 19.12.2016) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2017)

""Статья 98. Распределение судебных расходов между сторонами

""1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

""2. Правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях.

""3. В случае, если суд вышестоящей инстанции, не передавая дело на новое рассмотрение, изменит состоявшееся решение суда нижестоящей инстанции или примет новое решение, он соответственно изменяет распределение судебных расходов. Если в этих случаях суд вышестоящей инстанции не изменил решение суда в части распределения судебных расходов, этот вопрос должен решить суд первой инстанции по заявлению заинтересованного лица.

Да, может расчитывать на возмещение соразмерно удовлтеворенным исковым требования будет удовлетворен иск. Удачи Вам и всего хорошего.

Я про 98 ст в курсе. Меня интересует Может ли истец рассчитывать так же на возмещение судебных издержек по встречному исковому заявлению ответчика т.к. он был удовлетворен частично? Итцу при этом было отказано во всех его требованиях. А встречное исковое подавалось при рассмотрении дела в первой инстанции.

Можете взыскать судебные расходы.

Если это другие судебные издержки, то можете их взыскать.

Доброй ночи, Светлана

Согласно статьям 88, 94 ГПК РФ расходы на оплату услуг представителей отнесены к издержкам, связанным с рассмотрением дела.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Если же иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Статья 98 ГПК РФ устанавливает общий порядок распределения расходов между сторонами. При этом суд распределяет расходы без какого-либо специального заявления сторон.

Согласно статье 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Следовательно, управомоченной на возмещение таких расходов будет являться сторона, в пользу которой состоялось решение суда: либо истец - при удовлетворении, в том числе частичном, иска, либо ответчик - при полном отказе в удовлетворении исковых требований. Расходы по оплате услуг представителей присуждаются только одной стороне.

Таким образом, ст. 100 ГПК РФ является специальной нормой по отношению к ст.98 ГПК РФ. При взыскании расходов на оплату услуг представителя суду необходимо руководствоваться не ст. 98, а именно ст.100 ГПК РФ, которая предусматривает, что суд присуждает расходы на оплату услуг представителя только стороне, в пользу которой состоялось решение суда.

Так как решение по гражданскому делу состоялось в пользу Истца, следовательно, только Истцовая сторона, как выигравшая сторона, имеет право на возмещение расходов на представителя.

Да. Существуют. Если речь идет о гражданском процессе, рассматриваемом в судах общей юрисдикции, то это нормы процессуального права со ст. 88 по ст 104 ГПК РФ. Смотря что Вы подразумеваете под "судебными издержками"

Здравствуйте.

Ваше дело - не рассуждать о правильности написания заявления, а подготовить для суда грамотные возражения по его существу.

Здравствуйте Виталий

На самом деле суд удовлетворяет требование о возмещении издержек, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Виталий, добрый день!

Не может, поскольку судебные издержки взыскиваются в пределах требований к каждому ответчику, в данном случае, обязательство по оплате издержек не является солидарным для ответчиков.

Здравствуйте, Елена! Можно приобщить ходатайством документы о дополнительных расходах, понесенных в процессе рассмотрения дела и обжалования. Они должны возмещаться в пользу лица, которое выиграло дело (ст.98-100, 103.1 ГПК РФ). Так что это простой вопрос. А лучше до судебного заседания зарегистрируйте в канцелярии ходатайство.

Статья 98. Распределение судебных расходов между сторонами

1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

2. Правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях.

3. В случае, если суд вышестоящей инстанции, не передавая дело на новое рассмотрение, изменит состоявшееся решение суда нижестоящей инстанции или примет новое решение, он соответственно изменяет распределение судебных расходов.

4. Судебные издержки, понесенные третьими лицами, не заявляющими самостоятельных требований относительно предмета спора, участвовавшими в деле на стороне, в пользу которой принят судебный акт по делу, могут быть возмещены им, если их фактическое поведение как участников судебного процесса способствовало принятию данного судебного акта.

5. Если третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, реализовало право на обжалование судебного акта и его жалоба была оставлена без удовлетворения, то судебные издержки, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением данной жалобы, могут быть взысканы с этого третьего лица.

Статья 99. Взыскание компенсации за потерю времени

Со стороны, недобросовестно заявившей неосновательный иск или спор относительно иска либо систематически противодействовавшей правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела, суд может взыскать в пользу другой стороны компенсацию за фактическую потерю времени. Размер компенсации определяется судом в разумных пределах и с учетом конкретных обстоятельств.

Статья 100. Возмещение расходов на оплату услуг представителя

1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

2. В случае, если в установленном порядке услуги адвоката были оказаны бесплатно стороне, в пользу которой состоялось решение суда, указанные в части первой настоящей статьи расходы на оплату услуг адвоката взыскиваются с другой стороны в пользу соответствующего адвокатского образования.

Статья 103.1. Разрешение вопросов о судебных расходах

1. Заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.

2. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть восстановлен судом.

Добрый вечер, Елена!

Отвечу просто и без "портянок" из законов.

Разумеется это можно сделать и закон не запрещает до тех пор. пока по Вашему заявлению не вынесено определение суда.

Заявляйте ходатайство об увеличении суммы судебных издержек, обосновывайте его, доказывайте расходы (почтовые квитанции, чеки, билеты, чеки на бензин и так далее). Ходатайство регистрируйте до судебного заседания в канцелярии, а если подадите непосредственно в судебном процессе - то проследите, чтобы оно было отражено в протоколе судебного заседания.

Ст.35,98,100,103.1 ГПК РФ.

Уважаемая Елена! Расходы, связанные с подачей заявления о взыскании судебных издержек, не относятся к судебным издержкам, поэтому ходатайство об их взыскании будет отклонено судом. Согласно ст.94 ГПК РФ, судебными издержками являются издержки, связанные с рассмотрением дела. Ваше дело уже рассмотрено, решение вступило в силу.

ГПК РФ Статья 94. Издержки, связанные с рассмотрением дела

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся:

суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам;

расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации;

расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд;

расходы на оплату услуг представителей;

расходы на производство осмотра на месте;

компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса;

связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами;

другие признанные судом необходимыми расходы.

В будущем рекомендую Вам включать требование о взыскании судебных издержек непосредственно в просительную часть искового заявления.

Здравствуйте

Возможно, но это ходатайство надо обязательно направить

ДО начала судебного заседания сторонам.

А суд будет принимать такое ходатайство и рассматривать по существу, при этом расходы на проезд Истца могут быть взысканы с ответчика, так как относятся к судебным издержкам ст. 94 ГПК РФ.

Подтверждать данные расходы надлежащим образом заверенные все квитанции и чеки об оплате.

Заявить о взыскании дополнительных судебных расходов можно, подав ходатайство о взыскании судебных расходов в тот суд, который рассматривает дело.

Здравствуйте, Елена, безусловно можно изменить цену иска, для этого потребуется подать дополнение к исковому заявлению, согласно ГПК РФ Статья 39. Изменение иска, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение

1. Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Лена! Указывать нужно обязательно, причем с подтверждением документами (чеками справками, билетами, квитанциями и т.п.) Удачи вам! Калинина