Нарушение правил дорожного движения - опрометчивый обгон и проблемы с нарушением процедуры ДПС
₽ VIP

• г. Краснодар

Пишу подробно, т.к. есть ряд нюансов. Около 10 км ехал за служебной машиной ДПС со скоростью не более 80 км. В подходящем месте обогнал и значительно оторвался. В зоне действия знака "обгон запрещен" началась сплошная и подъем (ограниченная видимость). Пристроился за автобусом. Когда началась прерывистая линия разметки и хорошая видимость впереди и сзади (но зона действия этого знака не кончилась), я совершил обгон. Через время меня догнала эта машина ДПС. Водитель автобуса расписался, что я обогнал его в зоне действия знака. Я написал "с протоколом не согласен". Дали временное удостоверение при двоих понятых. Сказали ждать повестки в суд. На мой взгляд со стороны ДПС есть ряд нарушений: 1. не составлена схема. 2. Непосредственно в момент моего обгона они меня видеть не могли (перепад высот). 3. отказались записать как свидетеля мою родную сестру, зато записали свидетелем второго сотрудника ДПС. 4. Не объяснили мне мои права и обязанности в соответствии с протоколом, в частности, не предупредили, что временное удостоверение действует только при предъявлении паспорта (у меня с собой его не было. ) получается, что домой я ехал фактически без прав. 5. Как же письмо Кирьянова #13/6-120 о том, чтобы трактовать такие ситуации в пользу водителей? Как мне поступить в данной ситуации? И имеет ли на суде значение, что моя работа связана с использованием машины (официально), и при лишении прав меня сразу уволят (я на испытательном сроке). А у меня есть алиментные обязательства на полуторогодовалую дочь. Мать (мы разведены) не работает. Кроме того, проживаю за городом и без машины работу найти едва ли смогу (и с машиной-то полгода искал). Поможет ли это хотя бы сократить срок лишения прав? Имеет ли смысл подать встречный иск в суд, не чревато ли это дополнительными проблемами в случае неудачи (ведь милиция права по определению...)? Будут ли слушать мои доводы в мировом суде или просто признают виновным? Могу ли я в мировом суде воспользоваться услугами адвоката? Или имеет смысл доказывать свою невиновность только в вышестоящей инстанции в случае решения не в мою пользу? Мне ждать повестки в суд или действовать на опережение? Извините, что сразу много вопросов в одном! Заранее спасибо!

Ответы на вопрос (6):

Боюсь, вас ждет худший вариант. Пытайтесь, но реально надежды нет. Срок от 4 до 6, приносите в суд, документы, подтверждающие ваши слова.

Спросить
Пожаловаться

Егор, если для Вас так важно сохранить свое ВУ, то вам обязательно надо обратиться к очному юристу. Никакого встречного иска быть не может. Все решается в первой инстанции, в мировом суде. Готовьтесь с юристом, не пытайтесь решить сложнейший вопрос виртуально. Могу порекомендовать Вам просить суд о ведении протокола судебного заседания (обычно по административке он не ведется) .

Спросить
Пожаловаться

Егор, в административном процессе нет исков и искового производства, поэтому никаких встречных исков быть не может!

На все ВАШИ вопросы должен ответить ВАШ личный представитель, к которому Вы можете и должны обратиться, если Вы реально намерены бороться...

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте, Егор! Шансы отстоять Ваше В/У имеются, но малые. Несмотря на то, что сотрудниками ДПС действительно совершен ряд нарушений. 1. Схема в данном случае составляться не должна. 2. Правонарушение должно быть зафиксировано средством видеофиксации или сотрудником ДПС лично. 3. Если Ваша сестра в тот момент находилась вместе с Вами в автомобиле и других окружающих нет, то сотрудники ДПС были обязаны внести ее данные, как свидетеля. Сотрудник ДПС НЕ может являться свидетелем, кроме случая, когда он лично видел происходящее со стороны, и не является в данный момент сотрудником при исполнении на данном участке. 4. Действительно в данном случае сотрудниками ДПС совершен ряд нарушений. Они обязаны разъяснять Ваши права в соответствии с КоАП РФ. 5. Вы можете обо всем перечисленном сказать в суде это может являться смягчающими обстоятельствами. Встречный иск подавать нельзя, т.к. это не гражданский процесс, а административный и подача встречного и любого другого иска невозможна! Вам необходимо ждать повестки в суд, можете периодически звонить в канцелярию Мирового суда и узнавать: 1) Поступил ли административный материал в отношении Вас. 2) Если да, то какому судье передали на рассмотрение. 3) если известен судья, то необходимо звонить секретарю судьи и узнавать на какой день и время назначено заседание. До судебного заседания Вам необходимо дополнительно проконсультироваться с юристом(он скажет какие шансы у Вас, исходя из судебной практики в Мировом суде по месту рассмотрения Вашего вопроса). Желательно, чтобы в судебное заседание Вы пришли не один, а с представителем. В случае принятия решения не в Вашу пользу советую обратиться с жалобой в вышестоящий суд.

Желаю удачи!

С Уважением,

юрист Е.В. Лубчинская.

Спросить
Пожаловаться

Не за что! Если понадобится юридическая помощь обращайтесь! Всегда рада помочь.

Спросить
Пожаловаться

Извините, но такой ответ принять не могу.Понимаю, что шансов практически нет, но хочу знать ответы на ряд вопросов. Повторю их: 1. фиксируя нарушения водителей ДПС имеют право безнаказанно совершать целый ряд нарушений и от этого нарушение водителя всё равно считается совершённым и не подлежит обжалованию? 2. действительно ли родственник (близкий) не может быть свидетелем?!!! 3. неужели с каких-то пор один сотрудник ДПС может быть свидетелем другому сотруднику? 4. отсутствие схемы к протоколу нарушения также не имеет никакого значения? 5. то, что мне не объяснили мои права и обязанности (они должны это сделать согласно записи в протоколе) в частности не предупредили, что временное удостоверение действует только при наличии паспорта - так же не имеет значения? 6. приказ ген. Кирьянова №13/6-120 касательно как раз аналогичных ситуаций - пустая формальность и не имеет никакой юридической силы? Какое значение он вообще имеет? 7. имеет ли значение, что моя работа связана с авто (док-ты имеются) и без прав меня сразу уволят и я не смогу платить алименты ребёнку (год ему, док-ты имеются). 8. свои аргументы надо предъявлять в мировом суде, когда меня туда вызовут или необходимо подавать встречный иск?

Р.S. Всех женщин с праздником!!!!! :)

Спросить
Пожаловаться

Я ехал по м 5 со стороны уфы в самару. Местность холмистая подъемы спуски. Начал обгон на спуске в зоне действия знака обгон запрещен. Чуть чуть недоезжая знака обгон разрешон. Видимость составляла более 1500 метров. Знак обгон разрешен стоял с правой стороны дороги. При обгоне он оказался за машиной идущей впереди меня и я его невидел. Разметки небыло. Оформили как выезд на встречную полосу. На фото которые в деле знаки непросматриваются совсем, сливаются с обочиной. Номер машины при обгоне не просматривается на фото. Номер машины видно на фото возле машины дпс. машина дпс стояла около 1500 метров от места обгона.

Меня остановили сотрудники ИДПС (точнее догнали) через 2 км после знака 3.21 и сказали что я совершил обгон в зоне действия знака 3.20 обгон запрещён. Хотя я совершил обгон в зоне действия знака 3.21 отмены запрета обгона. Видео фиксации у них нет. Составили протокол, я написал что не согласен и обгон начал в зоне действия знака 3.21 (завершение знака обгон запрещён), потом они остановили какую то машину и записали его свидетелем. Схема была готовая напечатана на компьютере, просто вписали данные. Копию протокола не дали. Что будет? Как быть? Можно ли избежать штрафа и лишения?

Перед мостом стоит знак обгон запрещен, начинается сплошная линия разметки, после моста начинается прерывистая разметка но в зоне действия знака. Не заметив знак я совершил обгон на прерывистой разметке. Поскажите, чем мне это грозит.

29,04 ехал по трасс Шахты-Усть-Донецк. НА 32 КМ. установлен постоянный знак 3-20 Обгон запрещен без таблички протяженности зоны действия знака. Разметка сплошная и спуск в балку, потом подъем с видимостью примерно 300 м. Сплошная разметка закончилась и нне стало никакой. Обогнал грузовой автомобиль двигавшийся на подъем со скоростью 30 км.час. Затем закругление дороги и еще через 1,5 стояла машина ГИБДД. Остановили и составили протокол о выезде на полосу встречного движения, хотя мой маневр с места своей стоянки видеть не могли а опросили водителя грузовой машины, который протокол не подписал а уехал. На мои требования представиться на диктофон отказались. Копию протокола мне не выдали. Схему нарушения не составили. Насколько правомерны их действия. Считаю что они допустили нарушения при составлении протокола и если постоянный знак Обгон запрещенустановлен без таблички, то его действие распространяется только на Зону ограниченной видимости, а это 100 метров. Кто прав.

Знак 3.20 без разметки. Обогнал большой автобус, знак не видел так как он в момент обгона остался за автобусом. Начал обгонять до знака, завершил в зоне действия знака, видимость отличная, ограничение видимости наступило немного позже (имеется небольшой спуск-подъём).Обвиняют по ст. 12.15.часть 4 нарушение пункта 11.5 ПДД. Есть видео ДПС (СКРЫТО СНИМАЛИ). На видео едет автобус, рядом по встречке моя лехкавушка завершает обгон примерно в начале зоны действия знака, далее ненадолго теряется из виду и останавливается сотрудником ДПС. Разметки нет, знак 3.20 на видео отсутствует так как закрыт кустарником. То что видимость в момент обгона была отличная могу подтвердить фотографией. Попадает ли моё нарушение под статью 12.16, так как обгон был начат до знака? Если возможно немного разъясните почему?

Сегодня ГИБДД остановили (точнее догнали) через 2 км после знака 3.21 и сказали что я совершил обгон в зоне действия знака 3.20 обгон запрещён. Хотя я совершил обгон в зоне действия знака отмены запрета обгона. Видео фиксации у них нет. Составили протокол, я написал что не согласен и обгон начал в зоне действия знака 3.21 (завершение знака обгон запрещён), потом они остановили какую то машину и записали его свидетелем. Копию протокола не дали. Что будет? Как быть?

Начал обгон транспортного средства (фура) после знака "конец зоны запрещения обгона". Во время обгона стоял второй знак "обгон запрещен", этот знак я видеть не мог т.к. фура закрыла видимость. ,в результате завершил обгон в зоне знака "обгон запрещен". Забрали права до суда. Вопрос: Что мне грозит?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

На территории Башкирии совершил обгон ТС в зоне действия знака Обгон запрещён.Знака не видел, так как во время обгона, ТС Газель знак мне закрывала. Сплошной линии разметки не было. На дороге виднелись прерывистые тонкие линии. Сотрудники ГИБДД изъяли ВУ и выдали временное ВУ. Водителя Газели остановили как свидетеля. Между собой водитель Газели и сотрудник ГИБДД общались на башкирском языке (Мне было не понятно о чём они разговаривали). С протоколом схемы обгона меня не ознакомили, подписи не ставил. В копии протокола правонарушения написал: Обогнал, не увидев дорожной разметки и поставил подпись. Дожидаюсь суда. Что меня ожидает: лишение или штраф?

Ехал за фурой пошел на обгон в зоне действия знака обгон запрещен знак не увидел, разметка была прерывистая со сплошной то есть по разметке обгон разрешен сразу после обгона остановил инспектор составил протокол схему и рапорт. Как избежать лишения?

Моя ситуация такова: я совершил обгон в зоне действия знака "Обгон запрещен".меня и автомобиль, который я обогнал, остановили сотрудники ДПС. Вообщем составили протокол, взяли свидетельские показания у водителя, который я обогнал. В объяснении я написал, что обгон я начал перед знаком "Обгон запрещен",но так как обгон - это маневр требующий определенного времени, завершать его мне пришлось в зоне действия знака "Обгон запрещен".Плюс ко всему вписал своего свидетеля. Каковы мои шансы? (в данном нарушении обвинен в первый раз)

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение