Отца судят по ч.1 ст.199.2. 27 июля 2010 года ему исполнитя 60 лет. 15 марта судебное заседание начнётся с последного слова подсудимого. Отец планирует заявить ходатайство о возобновлении судебного следствия и проведении дополнительной экспертизы.. Если судья удовлетворит ходат., то на момент выхода амнистии он не будет осужденным и может не попасть под амнистию. По проекту Лекаревой чтобы ему попасть под амнистию лучше закончить все судебные разбирательства? Какой проет по-вашему будет принят: Лекаревой или Лебедева? Может что-то среднее между ними ещё будет?
По моему мнению, проект Лекаревой.
А вас или Госудуму интересует мнение простого практикующего юриста????????
Других юристов на сайте среди нас нет, так же как и депутатов Госдумы
Вы, Виктория, лучше на грамотного , квалифицированного и добросовестного адвоката для защиты вашего отца возьмите и на него уповайте. а не на фантастику.Удачи.
Спросить
Виктория! Если уже судебные прение закончились,то скорее всего его ходатайство отклонять. Но он может свои соображение изложить в своем последнем слове. И если суд сочтет,что его доводы имеет основание,то может и приостановит дело и примет решение провести дополнительную экспертизу.Однако,мне всему этому мало вериться. Так же хочу напомнить,что если выйдет акт амнистии и будет возможность ее применение,то его так же может применят и кассационный суд и суд по надзору.
Спросить
вопрос об амнистии решается вяло, проекты разные, скорее всего амнистия будет слабой, как обычно, подпадут статьи по преступлениям небольшой тяжести, может быть и средней тяжести ,подпадут ветераны, н/летнии, инвалиды, беременные женщигы, к середине апреляможет быть опубликуют прект амнистии
Спросить
