Изъятие компьютера из-за несанкционированного доступа к интернету - как долго может затянуться экспертиза и каковы мои действия?
27 января текущего года у меня был изъят компьютер из-за якобы несанкционированного доступа в интернет с моего номера телефона на экспертизу, хотя я имею вполне официальный безлимитный интернет. Проживаем вдвоём с женой. Обвинение никому не предъявлено и компьтер не возвращают. Следователь говорит, что решается вопрос о выделении средств на экспертизу. Как долго это может тянуться и каковы мои действия? Спасибо.
Андрей!
Ст.123-125 УПК РФ - обжаловать все решения следователя --- и прокурору, и начальнику следственного отдела и в суд...
Срок расследования ( если вы точно уверены. что следователь) - 2 месяца ..., если дознаватель - 1...=== непонятно, по какой статье возбудились ... . как изымался комп... и пр...
АБ
Статья 123. Право обжалования
Действия (бездействие) и решения органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа, прокурора и суда могут быть обжалованы в установленном настоящим Кодексом порядке участниками уголовного судопроизводства, а также иными лицами в той части, в которой производимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения затрагивают их интересы.
Статья 124. Порядок рассмотрения жалобы прокурором, руководителем следственного органа
.....
Статья 125. Судебный порядок рассмотрения жалоб
.....
Спросить
В рамках уголовного дела по ст. 282 у меня были изъяты два мобильных телефона и системный блок компьютера с 3G-модемом. Цель экспертизы, наверное, доказать, что именно я опубликовал в Интернете некую статью, и, может быть, найти какую-либо компрометирующую меня информацию.
С момента изъятия аппаратуры прошло два месяца, обвинение мне не предъявлено, на мой вопрос следователю когда отдадут аппаратуру последовал ответ не знаю.
Телефон и компьютер нужны мне для работы: в телефоне остались все контакты, а в компьютере нужные документы.
Каковы сроки проведения экспертизы? Как я могу ускорить процесс? Кому я могу пожаловаться на медленную работу экспертов и следствия?
Нет сроков. Такие экспертизы могут длиться по полгода.
Пожаловаться можете в прокуратуру.
Всего доброго.
СпроситьВ ходе обыска (по подозрению в преступлении согласно ст.272 УК) у меня изьяли компьютер, отправили на экспертизу, спустя полтора года экспертизу сделали, я пришел к следователю и с его слов понял что экспертиза не показала никакого отношения компьютера к данному уголовному делу. Следователь сказал что не отдаст компьютер если я не напишу деятельное раскаяние, так как следователь свято верит в верность информации предоставленной ему провайдером о неправомерном доступе. Я отказался. Имеются ли основания у следователя удерживать мой компьютер? Обвинение мне не предьявлялось, с результатами экспертизы он отказался меня знакомить. Можно ли его действия квалифицировать как вымогательство или шантаж?
Александр, он это не имеет право, тем более по таким незаконным основаниям. Я так понимаю, что дело было возбуждено, раз проводился обыск. В таком случае он обязан вас ознакомить и с назначением экспертизы и с его заключением. Напишите заявление следователю о возврате компьютера, обоснуйте необходимостью его для работы. Отдайте заявление через канцелярию, на копии пусть сделают отметку. Если он откажет, то обжалдуйте его действия и решение в суд в порядке ст. 125 УПК РФ. Удачи.
СпроситьБыло выдвинуто обвинение по статья 272. часть 1.
В ходе следствия был изъят компьютер. При проведении компьютерной экспертизы не было установлено, что несанкционированный доступ в Интернет осуществлялся с этого компьтера. Дело закрыто по амнистии.
Имеет ли право ГУВД, которые изымали компьютер, конфисковать его?
В соответствии со ст. 272 ч.1 УК РФ неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, то есть информации на машинном носителе, в электронно-вычислительной машине (ЭВМ), системе ЭВМ или их сети, если это деяние повлекло уничтожение, блокирование, модификацию либо копирование информации, нарушение работы ЭВМ, системы ЭВМ или их сети, -
наказывается штрафом в размере от двухсот до пятисот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до пяти месяцев, либо исправительными работами на срок от шести месяцев до одного года, либо лишением свободы на срок до двух лет.О том, что объект правонарушения (компьютер) подлежит конфискации законодательством не предусмотрено.Кроме того, ГУВД не доказало, что несанкционированный доступ в Интернет был осуществлён с Вашего компьютера, дело должны были прекратить за недоказанностью , а не по амнистии, как Вы говорите. В связи с изложенным, ГУВД не имело права изымать компьютер.Вы имеете право обжаловать действия ГУВД в прокуратуру и требовать возвращения Вам компьютера.
СпроситьДело в том, что 8 месяцев назад у меня был изъят компьютер на экспертизу по статье 138 УК. Я прохожу, как свидетель. Спустя 8 месяцев мне вернули компьютер. Удерживали его 8 месяцев, а когда я забирала компьютер, и спросила: Что показала экспертиза, то получила ответ: Что я являюсь свидетелем по делу, и мне имеют права не сообщать результаты экспертизы.
Как же так? У меня изъяли мой компьютер на экспертизу, мне его не возвращали 8 месяцев, хотя он очень необходим был моему ребёнку для учёбы, и возвратив, мне даже не сообщили данные экспертизы МОЕГО же компьютера! Это законно? Я действительно не имею права знать результаты экспертизы моего компа?
Здравствуйте Лада. В соответствии с УПК РФ свидетель не имеет право знакомиться с материалами дела в том числе и с экспертизой. Однако после Вашего допроса в суде Вы можете присутствовать на судебном заседании (если заседание не закрытое), где частично оглашаются результаты экспертизы.
С уважением,
СпроситьНадеюсь Вы сможите мне помочь.
Со своего домашнего компьютера осуществлял выход в интернет через заводскую выделенную линию под чужим логином и паролем, которые получил путем восстановления предыдущего соединения, которым воспользовался с моей ЭВМ один товарищ.
Областное ФСБ изъяло компьютер запечатав его в коробку, и возбудило дело.
Я на первом же допросе признал факт несанкционированного доступа, и обязался оплатить предъявленный ущерб 800 рублей.
Следователь назначил проведение технической экспертизы. Мой адвокат подал ходатайство о моем желании присутствовать на экспертизе и вскрытии коробки,
т.к. при изъятии не было описано ни установленное програмное обеспечение, ни тип компьютера, ни его внутренности. Сказали когда приехать. Проехав 200 км., узнаю, что экспертам некогда и нас вобще никто не приглашал. Экспертиза прошла без меня, подтвердив выход в интернет через завод, что я и не скрывал.
Никаких взломов и другой хакерской деятельности не обнаружено. Вот только эксперты требуют 7000 руб. за свою работу и следователь на этом настаивает, но я же их не нанимал.
Мне предъявлено обвинение по ст.272 мотивируя это тем, что мною была произведена модификацыя данных на диске, хотя на самом деле это всего лишь регистрация моего подключения и прогулки в интернет с моего телефона. Кстати, из материалов дела выяснелось, что до экспертов коробка неоднократно вскрывалась, снимался винчестер в присутствии понятых для копирования содержимого моего диска, меня об этом не информировали.
Дело было передано в прокуратуру вместе с ходатайством адвоката о прекращении по незначительности, ведь я согласился с обвинением и оплатил ущерб, но дело передано на доследование. Что там еще нужно доследовать?
Мне кажется, что следователь сознательно затягивает дело. Все это длится 3 месяца!
Попадает ли несанкионированный доступ в интернет под 272 ст., ведь она подразумевает доступ к компьютерной информации, находящейся на машинном носителе?
Обязан ли я оплачивать работу экспертов?
Почему мне не возвращают компьютер, ведь экспертиза проведена?
Как себя вести в подобной сетуации?
У меня такой вопрос. В прошлом году я помог через интернет обналичить 100 доларров девушки из Польши, спустя пару месяцев ко мне пришли полицейские и сказали что якобы я мошенник и путём обмана увел 100 долларов у потерпевшей. (хотя это не так). со следствием сотруднячаю но дело непродвигаеться и у меня забрали компьютер для экспертизы. Собственно сам вопрос. Как долго может проходить экспертиза (прошло уже 14 месяцев со дня изъятия компьютера). Больше меня никуда не вызывали и на счёт компьютера молчат. Правда была записка от суд эксперта что очередь на экспертизу займёт около года. Скажите законно ли все эти действия. Заранее спасибо.
Здравствуйте, Андрей.
Думаю с этим вопросом Вам лучше обратиться к адвокату, который вас защищает. Или обращайтесь к следователю, который назначил экспертизу.
Если вы не согласны с действиями следователя, то вправе обжаловать их в прокуратуру или в суд в порядке ст. 124 и 125 УПК РФ.
СпроситьСо своего домашнего компьютера осуществлял выход в интернет через заводскую выделенную линию под чужим логином и паролем, которые получил путем восстановления предыдущего соединения, которым воспользовался с моей ЭВМ один товарищ.
Областное ФСБ изъяло компьютер запечатав его в коробку, и возбудило дело.
Я на первом же допросе признал факт несанкционированного доступа, и обязался оплатить предъявленный ущерб 800 рублей.
Следователь назначил проведение технической экспертизы. Мой адвокат подал ходатайство о моем желании присутствовать на экспертизе и вскрытии коробки,
т.к. при изъятии не было описано ни установленное програмное обеспечение, ни тип компьютера, ни его внутренности. Сказали когда приехать. Проехав 200 км., узнаю, что экспертам некогда и нас вобще никто не приглашал. Экспертиза прошла без меня, подтвердив выход в интернет через завод, что я и не скрывал.
Никаких взломов и другой хакерской деятельности не обнаружено. Вот только эксперты требуют 7000 руб. за свою работу и следователь на этом настаивает, но я же их не нанимал.
Мне предъявлено обвинение по ст.272 мотивируя это тем, что мною была произведена модификацыя данных на диске, хотя на самом деле это всего лишь регистрация моего подключения и прогулки в интернет с моего телефона. Кстати, из материалов дела выяснелось, что до экспертов коробка неоднократно вскрывалась, снимался винчестер в присутствии понятых для копирования содержимого моего диска, меня об этом не информировали.
Дело было передано в прокуратуру вместе с ходатайством адвоката о прекращении по незначительности, ведь я согласился с обвинением и оплатил ущерб, но дело передано на доследование. Что там еще нужно доследовать?
Мне кажется, что следователь сознательно затягивает дело. Все это длится 3 месяца!
Попадает ли несанкионированный доступ в интернет под 272 ст., ведь она подразумевает доступ к компьютерной информации, находящейся на машинном носителе?
Обязан ли я оплачивать работу экспертов?
Почему мне не возвращают компьютер, ведь экспертиза проведена?
Как себя вести в подобной сетуации?
Уважаемый Иван,
во-первых мне очень жаль, что Вы имея адвоката обращаетесь с такими вопросами к нам.
Что касается вопросов:
1) для ответа на первый вопрос необходимо изучить уголовное дело, со слов Вам никто не ответит.
2) Оплачивать работу экспертов Вы не обязаны, данные расходы будут отнесены на судебные издержки, и оплата их будет производиться по решению суда
3) Компьютер Вам не возвращают, т.к. он признан вещественным доказательством по уголовному делу (это не в фантики играть)
4) пользоваться правами и обязанностями согласно Конституции РФ и УПК РСФСР.
СпроситьУ меня 16 июня был изъят персональный компьютер, для проведения экспертизы, по подозрению в использовании его для мошеннических действий в сети интернет.
Каков максимальный срок проведения экспертизы? И возможно ли такое проведение в мое отстутствие, так как все разьемы подключения не опечатаны и позволяют изменить любую информацию в компьютере?
Непонятно, почему данными вопросами не занимается Ваш адвокат? Сроки проведения экспертизы законом не оговорены. Но о своих правах как подозреваемого, в части проведения экспертизы, думается, узнать Вам было бы нелишне. А именно, Вы вправе:
1) знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы;
2) заявлять отвод эксперту или ходатайствовать о производстве судебной экспертизы в другом экспертном учреждении;
3) ходатайствовать о привлечении в качестве экспертов указанных ими лиц либо о производстве судебной экспертизы в конкретном экспертном учреждении;
4) ходатайствовать о внесении в постановление о назначении судебной экспертизы дополнительных вопросов эксперту;
5) присутствовать с разрешения следователя при производстве судебной экспертизы, давать объяснения эксперту;
6) знакомиться с заключением эксперта или сообщением о невозможности дать заключение, а также с протоколом допроса эксперта.
СпроситьСкажите, если в мае 2012 год было предъявлено обвинение по статье тайное хищение с ущербом 7000 все это время ни каких следственных действий не проводилось! Теперь следователь предъявил повторное обвинение, без изменений! О сроках и продлениях не извещал! Как долго может тянуться следствие и законно ли повторное обвинение? С момента возбуждения прошло два года и три месяца, с момента первого предъявления обвинения девять месяцев!
Олег, то, что следователь Вас не уведомлял - это незаконно. Так долго следствие может идти, возможно оно даже было приостановлено по тем или иным причинам... Чтобы не задавать здесь этих и остальных вопросов необходимо обратиться за юридической помощью к адвокату. Это будет куда эффективнее, нежели бесплатные консультации!
Спросить
У меня по решению суда изъяли компьютер на экспертизу по ст. 272 и 138 УК РФ. Удерживают компьютер уже полгода, на мои неоднократные обращения, чтоб вернули компьютер, так как он необходим для учёбы моего ребёнка, ученика 9 класса, я получаю отказ, так как экспертиза ещё не проведена. Ну ведь существуют же какие-нибуди нормы? Или что так можно удерживать компьютер хоть годами? А если по экспертизе не найдут то, что следователь там пытается откопать, и меня не признают виновной, я имею право подать в суд на саму прокуратуру о возмещении ущерба (мы вынуждены арендовать компьютер для учёбы), что так долго удерживается компьютер?
