МОШЕННИЧЕСТВО - Не разблокирован телефон после оплаты за просмотр не подходящих сайтов. Нужна помощь и консультация!
У меня есть вопрос ко мне пришло уведомление о том что я просматриваю не пристойные сайты и было сказано что дело передадут в прокуратуру, если я не оплачу через 12 часов от момента получения уведомления а что бы не передали дело нужно было оплатить 10000 тенге на киви. Ну я оплатил через киви но сказано было что через час телефон разблокируют но телефон до сих пор не разблокировали? Я спрашивала у ваших юристов и мне ответили что это мошенничество чистой воды, но под уведомлением было подписано МВД КазахстанаПожалуйста помогите прошло два часа после получения уведомления я просто не хочу не приятностей но я уже оплатил но до сих пор не разблокировал телефон.
Ко мне на телефон пришло уведомление о том как просматриваются определенные сайты неудовлеварительные мне было сказано оплатить его через киви я оплатил, чек у меня но мне сказано было что телефон разблокируется через 1 час но уже прошло 2 часа.
МФО переуступила долг коллекторскому агентству без уведомления меня об этом. Уведомление под названием "досудебное" пришло на электронную почту после отказа общаться с агентством по телефону. В уведомлении нет даже реквизитов агентства, не говоря уже о печатях. Является ли это официальным уведомлением?
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (sudrf.ru)
Судебный участок №27 Западного внутригородского округа г.Краснодара
msud27.krd.msudrf.ru
К делу № 2-134/14-27
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 марта 2014 года г. Краснодар
Мировой судья судебного участка № 27 Западного внутригородского округа г.
Краснодара Соколова Ю.А.
при секретаре Дегтяревой М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крыловой Юлии Александровны к ООО «Микрозайм» о признании договора недействительным,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ООО «Микрозайм» о признании договора недействительным. В обоснование своих требований, указал, что 11 августа 2012 г. между ней и ответчиком был заключен договор займа № 1-684, в соответствии с которым был предоставлен заем в размере 8000 рублей сроком до 27 августа 2012 г. с уплатой процентов в размере 732%. В тот момент истице срочно нужны были деньги на период поиска новой работы. Она была вынуждена обратиться к ответчику, т.к. сумма требовалась небольшая, а банковские организации такие кредиты не выдают. В связи с тяжелым материальным положением, 26 августа 2012 г. истица вернула ответчику сначала 2400 рублей, а 22 октября 2013 г. еще 10 560 рублей, что подтверждается квитанциями.
Однако в январе 2014 г. сотрудники ООО «Микрозайм» передали ей уведомление о том, что у истицы имеется задолженность по Договору займа в размере 80 500 рублей, которую она обязана погасить. Обратившись к юристу, истица выяснила, что заключенный договор займа заключен на крайне невыгодных для нее условиях (732% годовых за пользование денежными средствами и 732% годовых за просрочку исполнения договора) и может быть признан недействительной (кабальной) сделкой. На основании изложенного просит признать договор займа № 1-684 от 11.08.2012 г. недействительным по мотиву заключения на крайне невыгодных условиях.
В судебном заседании представитель истца – Малявко А.С. на иске настаивала, также просила возместить расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей.
Представитель ответчика в судебном заседании – Захаров С.И. просил в иске отказать, в связи с тем, истец является постоянным клиентом ответчика, каждый раз при получении займа истцу объяснялись условия договора займа, истец при подписании договоров подтверждал, что ему понятны условия договоров. Таким образом, истец прекрасно понимал условия договора и высказывания о не признании процентной ставки являются необоснованными.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему:
Судом установлено, что 11 августа 2012 г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа № 1-684, в соответствии с которым был предоставлен заем в размере 8000 рублей сроком до 27 августа 2012 г. с уплатой процентов в размере 732%.
26 августа 2012 г. истица вернула ответчику сначала 2400 рублей, а 22 октября 2013 г. еще 10 560 рублей, что подтверждается квитанциями. Однако в январе 2014 г. сотрудники ООО «Микрозайм» передали ей уведомление о том, что у истицы имеется задолженность по Договору займа в размере 80 500 рублей, которую она обязана погасить.
Из ст. 421 ГК РФ следует, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Вместе с тем, принцип свободы договора не исключает при определении его содержания соблюдение правил разумности и справедливости.
В силу п.1 ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
В соответствии со ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе.
В силу ч.3 ст. 179 ГК РФ сделка на крайне невыгодных условиях, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.
По данным, опубликованным в Бюллетене банковской статистики №2 за 2013 г., размер средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставленным кредитными организациями физическим лицам в августе 2012 г. (период заключения спорного договора займа) со сроком погашения до 30 дней равен 13,2 %.
В случае истицы размер процентной ставки по спорному договору (732%) настолько превысил среднюю процентную ставку, сложившуюся на рынке кредитования для договоров займа с аналогичными условиями, что свидетельствует о кабальности указанного договора.
Кроме того, предоставление займа на чрезмерно высоких процентах является злоупотреблением правом со стороны кредитора в ущерб экономическим интересам заемщика.
На основании части статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждаются к возмещению с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Бремя данных расходов в виде представительских расходов в размере 15000 рублей, возлагается на ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Крыловой Юлии Александровны к ООО «Микрозайм» о признании договора недействительным – удовлетворить.
Признать договор займа № 1684 от 11.08.2012 г., заключенный между истцом и ответчиком недействительным по мотиву заключения на крайне невыгодных условиях (кабальной сделкой).
Взыскать с ООО «Микрозайм» в пользу Крыловой Юлии Александровны судебные расходы в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Решение может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Краснодара в течение месяца, через мирового судью.
Мировой судья Ю.А. Соколова.
Спросить
Должник вправе не исполнять обязательство новому кредитору до предоставления ему доказательств перехода права к этому кредитору, за исключением случаев, если уведомление о переходе права получено от первоначального кредитора (ст. 385 ГК РФ).Если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу (ст. 382 ГК РФ).
Уведомление должно быть в письменном виде. Имеете право не платить коллекторам, пока они не предоставят доказательства уступки.
СпроситьПомогите пожалуйста. Мне пришло уведомление от МВД, про порнагрофические сайты, было сказано про блокировку, если не оплачу 6000 руб, то всем разошлётся материал об этой информации и обо мне, срок 8 часов, помогите, это мошенники?
Да, это мошенники! Ничего не платите! Напишите им, что обратитесь в полицию и их привлекут по статье за мошенничество и вымогательство!
Спросить
Сбросьте настройки на телефоне и проблема решится, вы поймали вирус.
Зачем на такие сайты заходите, порнографию вам смотреть ещё рано.
СпроситьВопрос мне пришло сообщение что я незаконно просматриваю порно сайты и должен оплатить штраф в размере 16 800 тенге на киви кошелек в течении 12 часов или дело направят в прокуратуру КНБ РК правдоли это! спасибо!
Добрый день. Кто Вам прислал? Каким образом? Если Вами заинтересовались какие -либо органы, они проинформируют Вас письменно почтовым направлением, либо повесткой. Более никакие уведомления не принимайте близко. И не отправляйте деньги. Скорее всего это мошенники
СпроситьМне пришло уведомление от МВД что мне нужно оплатить штраф 2000 р на Tele2 89535337140 за посещение порносайта. После оплаты блокировка будет снята, в случае не оплаты, все материалы будут отправлены в прокуратуру для принятия решения о возбуждении уголовного дела по факту совершения преступления по ст. 242 УК РФ. Срок оплаты 6 ч с момента получения уведомления. Уведомление пришло с 15:25 дня. Это законно?
Сидел на сайте пришло уведомление от МВД, что мне нужно заплатить штраф в размере 3000 рублей, иначе через 6 часов приедут и арестуют меня а дело передадут в прокуратуру за просмотр порно сайтов, педофилии, насилия и еще уйму каких причин. Законно ли это?
Это вид мошеничества. УК РФ, Статья 159. Мошенничество
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. Мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием, -
наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору, а равно с причинением значительного ущерба гражданину, -
наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. Мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере, -
наказывается штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового, либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового.
(в ред. Федеральных законов от 27.12.2009 N 377-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ, от 29.11.2012 N 207-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4. Мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере или повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение, -
(в ред. Федерального закона от 29.11.2012 N 207-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
наказывается лишением свободы на срок до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
(в ред. Федеральных законов от 27.12.2009 N 377-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
СпроситьПо почте мне пришло уведомление о повышении процентной ставки с 14.05.2015 года, а письмо я получила 20.05.2015 года и при этом на момент получения письма я уже через киви терминал оплатила кредит, а в письме сказано если оплатите не через почту и не через кассу вы автоматически примете условия, так же к уведомлению прилагался ТП 554 который напечатан очень мелким шрифтом законно ли это.
нужно читать Ваш основной договор. Если там предусмотрено одностороннее его изменение, то ничего не поделаешь
СпроситьМне пришло уведомление о том что я должен оплатить штраф в размере 3500 рублей на номер 89654939190. СМС пришла от Роскомнадзора типо меня заблокировали если я не оплачу передадут в прокуратуру.
Не ведитесь, это мошенники. Штраф накладывается по постановлению, оплата по квитанции только.
СпроситьМне пришло уведомление, что за просмотр порно меня штрафуют на 3700 рублей, время оплатить штраф шесть часов или приедет наряд, а мое дело передадут в прокуратуру. Возможно ли наказание за просмотр порно и нужно ли класть деньги на тот номер телефона, который прислали?
Пришло уведомление на гос услуги что у меня долг по кредиту. Через дней 10 у меня аристовали карту и произошло списание. Через два часа пришло уведомление на гос услуги что просто вы арестуют имущества. И списание не прошло на гос услугах а в сбер он-лайн списание произошло. Арестуют имущество?
Под арестом понимается запрет на распоряжение имуществом, а в случае необходимости - ограничение права пользования имуществом и его изъятие с целью реализации. Имущество может арестовать только судебный пристав - исполнитель. Для того он должен вынести постановление. Раз деньги списывают, может и не арестуют.
Спросить
Сергей, добрый день.
Пока не вижу оснований для ареста имущества, из условий Вашего вопроса
С уважением.
Спросить
