Суд удовлетворил иск на признании иска ответчиком.

Вопрос о встречном иске.

Ситуация: в СОЮ был заявлен иск о взыскании ден. средств по сделке, ответчик подал встречный иск о ничтожности этой сделки и выиграл встречный иск.

Вопрос: в случае отказа от иска истца по первоначальному иску в апелляции будет отменено все решение? Т.е. и по встречному иску о признанию сделки ничтожной?

Статья 326.1 ГПК РФ. Отказ истца от иска, признание иска ответчиком, мировое соглашение сторон в суде апелляционной инстанции

... При принятии отказа истца от иска... суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

К нам был предъявлен иск, который направили в суд отзыв, сейчас директор свою позицию поменял: решил признать иск. Как лучше поступить признать иск в суде или заранее унести в канцелярию суда заявление о признании иска? И может ли суд не принять признание иска ответчиком?

Подала иск о признании права собственности в районный суд. Судья сказал, что примет решение за, если будет признание иска от ответчиков. Ответчики живут очень далеко. Как за пару дней довести до суда заявление о признании иска?!?! Без почты и телеграфа?!?!? Помогите!

Нашим ответчикам во встречном иске отказали, наш иск удовлетворили наполовину. Судья не взыскал с ответчиков надлежащую госпошлину, которую они должны были заплатить при подаче имущественного иска. Ходатайств об ее уменьшении ответчики не подавали. Так как нам ответчики обещают вечные суды, хотелось бы оградить себя от немотивированных исков. Как заставить суд вынести определение о взыскании госпошлины с ответчиков?

К сестре подали иск о взыскании долга по расписке+%+услуги адвоката. Ни истец ни его представитель в суд не явились, просили рассмотреть без них. Судья приняла признание иска ответчиком, на основании этого удовлетворила иск в полном объеме, в результате из долга в 6 тысяч рублей за 2,5 года присудили почти 80 тыс. Сестра рассказала об этом только после признания иска, сказала, что не поняла все как следует. Исковые требования явно завышены. Может ли она обжаловать решение после признания ею иска?

Подавали в суд на пизнание права собственности на объекты. Администрация города была ответчиком по иску. Суд удовлетворил требования в части. Прошёл год. Сейчас хотим снова подать иск на эти отказанные объекты, но уже ответчик ФРС, это правомерно, примет ли суд иск к рассмотрению? Заранее спасибо.

В суде первой инстанции слушался иск о признании права собственности и признании договора заключенным. Суд оба требования удовлетворил во встречном иске ответчиков о признании сделки недействительной отказал. Вопрос в том, что договор купли-продажи не прошел регистрацию и поэтому, в соответствии с Постановлением ВС и ВАС от 29.04.2010 мы не имеем права на удовлетворение иска о признании права. Поэтому возможен вариант отмены решения суда в следующей инстанции. Имеет ли суд, несмотря указанные рекомендации, право признать договор заключенным? Спасибо заранее за ответ. С уважением, Сергей.

Подан иск к ответчикам по признании сделки недействительной. Договор купли продажи отменить. В ходе суда суд пояснил что иск не тот и надо подавать по неосновательному обогащению к одному из ответчиков. Как свести суд. Расходы к минимуму и выйти из суда с минимальными потерями. В рамках этого иска я не могу изменить основание и предмет? Или это совершенно новый иск?

Кого следует привлекать в качестве ответчиков по иску о признании права собственности на дачный дом? Земля - в пожизненном наследуемом владении, свидетельства наследниками уже получены, а на дом на земельном участке родители документы не оформили. И на что ссылаться, чтобы иск (признани право собственности наследников) удовлетворили?

Подали иск в суд о признании акта налоговой инспекции не действительным. Суд в иске отказал. Теперь иск подала налоговая инспекция о взыскании по акту. Рассматривает иск судья, который рассматривал наш иск по признанию акта не действительным. Имеет или нет право этот же судья рассматривать иск, если я выступаю теперь ответчиком. По закону нет? Но я что-то сомневаюсь.?