Могу ли я включить такое требование сама, т.к. для пенсионерки такая сумма весьма важна, или суд автоматически это сделает?

Такая ситуация: Было ДТП, где мы были пострадавшей стороной. Страховая компания всей суммы насчитанной оценщиком не выплатила. Муж обратился к юристу для составления иска и предоставление в суде интересов мужа. В иске указал сумму расходов за своё участие в суде, за оформление доверенности, за подготовку искового заявления, за подготовку претензии, компенсацию морального вреда, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя. Суд удовлетворил наши требования. Юрист в иске за свою работу указал одну сумму, а муж заплатил больше. Юристы у нас говорят, что вся сумма не возвращается. Знакомый тоже подавал в суд с аналогичной ситуацией, ему всю сумму не вернули за работу юриста. Вопрос вот в чём: Как вообще возмещаются денежные средства за работу юриста? Юрист вообще должен был указать сумму сколько ему заплатили или у них какае то фиксированная сумма, установленная заканодательством?

Мне юрист составил исковое заявление в суд об алиментах в твёрдой денежной сумме. Как водится, я заплатила за эту услугу 1500 руб. На первичной консультации юрист мне сказал, что эта сумма - 1500 руб. будет включена в исковое заявление, чтоб ответчик её мне тоже заплатил. Но когда дома я прочитала готовое заявление, там не было ни одного слова об этом. К юристу опять ехать не хочется, он от меня на другом конце города. Хочу сама перепечатать заявление и включить в него эту сумму. Подскажите, пожалуйста, как правильно сформулировать фразу, чтоб ответчик оплатил эту сумму. Квитанция об оплате у меня на руках. Спасибо!

На вашем сайте был задан вопрос, потом нам дали адрес юриста, к которому можно было обратиться в г.Новосибирске, юрист Долгих Андрей Владимирович. В итоге этот юрист взял деньги за ведение нашего дела и исчез! Скажите, у вас здесь все юристы такие?

В 2012 году я выдала Генеральную доверенность юристу на представительство в суде, так как я являюсь инвалидом 2 группы и мне в силу моего заболевания сложно вести свое дело. Суть Дела заключается в том, что я внесла деньги за квартиру в строящемся малоэтажном доме в сумме 54 тыс. долларов, Дом начали строить в 2007 году, но в дальнейшем его строительство запретили и в 20012 голу я, как многие, обратилась в суд с целью возврата своих средств, для чего и обратилась за помощью к юристу. В одинцовской нотариальной конторе была оформлена Доверенность на имя юриста. По взаимной устной договоренности юрист и я пришли к согласию, что оплата за услуги юристу будет произведена мною после окончания Дела и взыскания с ответчика вложенных мною средств. Сначала Дело слушалось в одинцовском суде, а затем в конце 2013 начале 2014 со слов юриста, было передано в Черемушкинский суд г Москвы. В течение 2014 и 2015 года юрист по моей просьбе сообщала мне об очередных заседаниях суда по моему Делу. Чаще всего со слов юриста заседания суда по моему Делу откладывались. Видя, что процесс слишком затягивается, я в апреле 2015 года попросила сообщить мне номер Дела. Получив его, я проконсультировалась в канцелярии Черемушкинского Суда о состоянии Дела, где мне был дан ответ, что такого Дела не существует. Дело с таким номером принадлежит совсем другому человеку, а Дело истца с моей фамилией или с фамилией юриста, имеющего мою Доверенность, вообще не существует. После того, как я выразила свое недоумение юристу, она сказала, что все выяснит и сообщила мне, что в начале июля (5 или 6 июля) ею написано Заявление на имя председателя Черемушкинского суда. Однако поскольку все сроки официального ответа истекли, а юрист продолжает находить причины непооучения ответа, я заподозрила ее в каких-то махинациях. Cегодня, т е 14 августа она пообещала получить ответ суда в этот прнедельник, т.е, 17 августа. Что это будет за ответ, и вообще писала ли она это Заявление и куда и почему исчезло мое Дело - возникает слишком много вопросов. Я пожилой человек, ивалид 2 группы, прошу Вас если это возможно, проконсультировать меня по вышеизложенному вопросу.

Очень простой для юриста вопрос! Задаю вопрос повторно! ПФ отказал мне в льготной пенсии, исключив ряд периодов. Суд удовлетворил мой иск в полном объеме, а значит на время подачи заявления стажа достаточно. НО! Юрист ПФ сказала, что мне не назначат пенсию с даты заявления, тк в иске было только одно требование: включить в стаж периоды и суд решил включить. Говорит, что надо после получения решения суда идти к ним в ПФ и писать НОВОЕ заявление. Я считаю, что она не права, и даже если в исковом требовании не просила о назначении пенсии со дня подачи заявления и выплате невыплаченной пенсии за прошедшие месяцы, то ПФ это должен сделать и без такого решения суда. Или мне подавать потом новый иск с такими требованиями?

Как призвать юриста частного ООО к ответу за невыполнение своих обязательств. Иск в суд был составлен, пять месяцев он всё уговаривал ждать ответ. Оказалось-в суде иска не оказалось и юрист не ответил когда отправлял иск. Хотя за всё и за пересылку по почте деньги мной уплачены.

В суде по делу о взыскании суммы перерасчета с снт представитель ответчика (юрист) начал утверждать, что я мошенник и подделал договор и квитанции на судебные расходы. Также он обвинял в мошенничестве и сговоре со мной юриста, с которым у меня был заключен этот договор - типа я сам писал иск, а документы специально сделали. Хотя все писал юрист, и договор настоящий. Также, намекая на национальность юриста, были сказаны такие фразы "сейчас вообще терракты происходят, может быть это как то связано?". В общем, не следил за языком товарищ. В итоге все равно проиграл. Можно ли привлечь юриста ответчика за клевету в этом случае? Дело было в мировом суде, я свидетель, сама судья и помощник судьи. Как наказать этого юриста правильно?

Мной был найден юрист на этом форуме для представления моих интересов в суде в другом регионе. С меня он взял хорошую сумму и проиграл сначала районный суд, а потом и областной. Из изучения решения районного суда, которое в конце концов со скандалом мне было почтой выслано, я выяснил, что мой иск был оставлен без рассмотрения, так как неправильно были сформулированы требования. Юрист мне об этом не сказал, что мне написал, что суд просто отказал в удовлетворении иска и посоветовал подавать в областной суд. Естественно, что там тоже отказали, оставив решение районного суда без изменений. Судя по документам юрист изначально неправильно сформулировал требования и более того, сознательно обманул меня, не сказав, что иск оставлен без рассмотрения, а сказав, что мне отказали и вынудив меня оплатить ему за подготовку кассации в областной суд, зная что и там мне откажут. Все мои дела он вел заочно, лично мы не знакомы. Как наказать этого юриста, можно ли подать в суд на недобросовестное исполнение или что? Сумма более 20 т.р. и оторвана от семьи. Юрист на звонки не отвечает, на письма тоже, хотя на вашем сайте также работает.

У меня был до этого суд и мне иск составлял юрист, он мне выдавал чек и суд взыскивал эту сумму с ответчика. Сейчас будет другой суд и иск составлял мне другой юрист и он вместо чека выдал мне какой-то бланк отчетности, он мне пояснил, что это так же в случае если мой иск удовлетворят, то также по этому бланку мне возместит ответчик за составление иска. Что этот бланк это тоже что и чек, что он работает по какой-то простой системе налогов. Может ли такое быть? И действителен ли такой бланк? Спасибо за ответ.