Проблема ДТП без видеозаписи - 4 свидетеля против 1 исключает объективное решение вины
11.02.16 произошло ДТП. Суть проблемы в том что у одной стороны 4 свидетеля, у другой стороны 1 свидетель. ГИБДД ссылается на вину того у кого 1 свидетель. Для объективного решения вины необходима видеозапись. ДТП было у метро, куча видеокамер, мы запросили видеозапесь в департаменте г. Москвы, но у них ее нет. Как быть?
Ищите другие видеокамеры, которые могли зафиксировать момент аварии. Если вам откажут в предоставлении - запрос возможно направить через суд.
Спросить
Произошло ДТП, я начинал движение на зел. свет, виновник ехал на красный, въехал справа.
У меня было 2 свидетеля, при вынесении постановления в гаи пришел какой-то свидетель со стороны виновника. В связи с противоречивостью показаний свидетелей ГИБДД не смог установить вину.
ЧТо теперь делать? Подавать иск в суд? Есть шансы доказать, что свидетель виновника лжет и тем самым, признать вину.
Спасибо.
Александра, добрый день. Вы получили из ГИБДД постановление? В случае, если Вы не согласны с ним, можете обжаловать постановление, и при рассмотрении жалобы можете ходатайствовать о назначении экспертизы.
СпроситьДТП произошло на регулируемом перекрёстке. С моей стороны имеются 4 независимых свидетеля которые подтверждают, что я двигался на зелёный, с другой стороны 1 свидетель который ехал в одной машине с водителем, который в меня врезался.
Выносится постановление о недаказуемости вины обоих водителей, ввиду противоречивости показаний свидетелей.
Правомерно такое решение?
Порядок его обжалования?
Спасибо.
Уважаемый Владимир,
такие ДТП -самые сложные с точки зрения установления виновного. Правомерность решения вызывает сомнения, обжаловать нужно в суде
СпроситьДтп случился на парковке торгового центра где стоят видеокамеры. Виновник отказался от своей вины. Как затребовать видеозапись с камеры торгового центра где подтверждается его вина.
Вам следует вызвать Гибдд и зафиксировать ДТП. Далее самой пройти к начальнику охраны здания и попросить сделать копию записи.
Спросить
Обратитесь самостоятельно к администрации торгового центра, если откажут-напишите заявление в ГИБДД (полицию) для истребования записей с торгового центра, т.к. данные записи помогут восстановить картину ДТП и определить виновника.
СпроситьДобрый день! Обратитесь в администрацию торгового центра с просьбой предоставить видеозапись. Торговый центр может Вам отказать, также у него может и техвозможность отсутствовать предоставить такую запись (возможно камеры не записывают, а работают в режиме онлайн) на место ДТП необходимо сразу вызвать ДПС.
СпроситьСовершил наезд на сплошную линию разметки 1.1 Есть видеозапись, сделанная инспектором на бытовую видеокамеру. В процессе просмотра видеозаписи в ГИБДД увидели, что номер не читается, водителя за рулем не видно. Дата когда была сделана видеозапись отсутствует. В протоколе не указаны ни номер прибора ни дата его освидетельствования. Так же отсутствует схема и свидетели. Своего свидетеля я в протокол вписал и так же выразил свое несогласие с ним. Есть фото инспектора с бытовой камерой в руках, привязка к местности. Выезд совершил по необходимости. Есть ли возможность опротестовать протокол? Какие нарушения с их стороны были?
Есть ли возможность опротестовать протокол?
Наймите автоюриста в своем городе.
Не видя документов по делу - нельзя ничего утверждать и обещать
СпроситьСовершил наезд на сплошную линию разметки 1.1 Есть видеозапись, сделанная инспектором на бытовую видеокамеру. В процессе просмотра видеозаписи в ГИБДД увидели, что номер не читается, водителя за рулем не видно. Дата когда была сделана видеозапись отсутствует. В протоколе не указаны ни номер прибора ни дата его освидетельствования. Так же отсутствует схема и свидетели. Своего свидетеля я в протокол вписал и так же выразил свое несогласие с ним. Есть фото инспектора с бытовой камерой в руках, привязка к местности. Выезд совершил по необходимости. Есть ли нарушение процесса с их стороны? Есть ли возможность мне помочь в суде?
Добрый час.
Нарушения процессуальные допущены.
Но поможет ли этот факт в суде - зависит от того, что именно написано в протоколе и что вы написали перед своей подписью.
СпроситьСовершил наезд на сплошную линию разметки 1.1 Есть видеозапись, сделанная инспектором на бытовую видеокамеру. В процессе просмотра видеозаписи в ГИБДД увидели, что номер не читается, водителя за рулем не видно. Дата когда была сделана видеозапись отсутствует. В протоколе не указаны ни номер прибора ни дата его освидетельствования. Так же отсутствует схема и свидетели. Своего свидетеля я в протокол вписал и так же выразил свое несогласие с ним. Есть фото инспектора с бытовой камерой в руках, привязка к местности. Выезд совершил по необходимости. Есть ли возможность мне помочь в суде?
ДА, есть конечно. При таких обстоятельствах вполне возможно уйти от ответственности, но нужен грамонтый адвокат.
СпроситьВ результате ДТП органами ГИБДД признана моя вина (вынесено Постанволение об административном нарушении) и отсутствие вины другого водителя. Я считаю, что в совершении ДТП есть также вина другого водителя.
Вопрос: как мне обжаловать решение ГИБДД, чтобы признать вину дугого водителя?
В ГК РФ в отношении совершения завещания сказано, что наследодатель может по желанию иметь свидетеля. Для чего нужен такой свидетель? Я понимаю, что свидетель может быть "необходим" и "по желанию". В каких случаях появляются один или другой. И используются ли свидетели в нотариальной практике?
Уважаемый Олег!
Цель, которую преследовал законодатель, включая эту норму права в ГК РФ - это дополнительная возможность избежать последующих споров в отношении текста завещания и того, что в нём выражена последняя воля завещателя. О практике составления таких завещаний ничего не могу Вам сообщить, возможно, Вам об этом напишут мои коллеги, но могу сказать, что споров в отношении завещаний очень много и с этим приходится сталкиваться довольно часто. В ряде случаев, могу сказать определённо, наличие такого свидетеля могло бы дать дополнительный козырь той стороне, которая вынуждена в суде отстаивать подлинность завещания.
С уважением,
Адвокат В.А.Латышев
СпроситьПопали в дтп, гибдд на месте происшествия признали вину за другим участником, на что водитель 2 го авто сказала, что не признает вины, далее была составлена схема и мы поехали в гибдд. В гибдд также вина была признана не наша. 2 участник вины не признает. С нас взяли объяснения, она сказала что приведет каких-то свидетелей. Будет дознание. Вопрос такой могут ли ее свидетели на дознании поменять ход дела и ее признают невиновной? Что делать если она всё равно и на дознании не признает своей вины, хотя в нашем случае все очевидно для гибдд?
Здравствуйте!
если она не согласна - то вправе обжаловать в суд
не понятно какое дознание?
СпроситьПроизошло ДТП во дворе на равнозначном перекрёстке. Я не виновата, была помехой справа. Есть видеозапись, на которой виден удар и то, что моя скорость не превышена.
Виновник-китаец, через своего юриста вину не признаёт, утверждая, что я разговаривала по телефону в момент ДТП. Его свидетель, который был пассажиром лжесвидетельствует, что разговаривала по телефону.
У меня также есть свидетели - два охранника ТСЖ (при исполнении служебных обязанностях), которые утверждают что были руки на руле. Имеется детализация вызовов и видно, что время разговоров после свершения ДТП (фиксация на видеокамере).
Виновники утверждают, что могла разговаривать не по своему номеру или время видеозаписи выставлено неверно.
Вопрос: как дознаватель может сделать выводы по существующим доказательствам, что я не виновна.
Обязан ли дознаватель вынести постановление по истечению 2 месяцев после ДТП.
Какие рекомендации будут по защите своих прав по телефонным разговорам?
Вам нужно делать экспертизу и мы также предлагаем помощь юриста, наша компания занимается этим в основном профиле.
В данном случае при равнозначном перекрестке нужно руководствоваться "помехой справа", по повреждениям сразу же будет видно кто в кого въехал.
Спросить
дознаватель может сделать вывод исходя из собранных по делу материалов руководствуясь своими убеждениями.
не обязан. может продлить материал.
экспертиза не обязательна.
сомневаетесь в себе -пригласите адвоката из любого адвокатского образования
СпроситьНе волнуйтесь, даже если Вы и разговаривали по телефону, то на результат решения инспектора это никак не должно повлиять.
Ходатайствуйте перед инспектором о рассмотрении всех имеющихся у Вас доказательств (видеосъемка, показания свидетелей и т.п.) лично либо через представителя.
Спросить
При чем здесь разговор,будут исходить из вины водителя при движении ТС,кто кому не уступил.
Срок административного расследования 2 месяца,если нет телесных повреждений у участников ДТП
Спросить
