Требования об оспаривании сделки о разделе долей нежилого помещения с учетом оценки приговора суда - сроки и последствия

Добрый день! Вам нужно обратиться письменно с претензией в организацию, которая проводила оценку. Установленного образца заявления не существует. Пишется в свободной форме с изложением и пояснением обстоятельств по делу. От кого, ваши адрес и телефон, кому (ФИО или название организации, должности), что, где, когда, что просите или что хотите узнать... Дата, подпись.

Здравствуйте!

В таком случае направьте претензию в организацию которая проводила оценку и потребуйте вернуть денежные средства. Если не вернут, то обратитесь в суд.

Доброго вам времени суток. В таком случае считаю обоснованным подавать отдельный иск и требовать возмещения средств за экспертизу. Удачи вам и всего наилучшего.

Доброго времени суток. В виду того что между вами и оценщиком заключён договор, то вы можете требовать расторжение договора в порядке и случаях предусмотренных законом и договором. В данной ситуации, Если речь идет на оказание услуги ненадлежащего качества Вы имеете право расторгнуть договор и требует возврата уплаченных денежных средств. Есть ли оценщик откажется от этого нужно будет обращаться в суд.

Уважаемая Ирина, г. Барнаул!

Согласно ч.1 ст.50 ФЗ «Об исполнительном производстве»

«Стороны исполнительного производства вправе знакомиться с материалами исполнительного производства, делать из них выписки, снимать с них копии, представлять дополнительные материалы, заявлять ходатайства, участвовать в совершении исполнительных действий, давать устные и письменные объяснения в процессе совершения исполнительных действий, приводить свои доводы по всем вопросам, возникающим в ходе исполнительного производства, возражать против ходатайств и доводов других лиц, участвующих в исполнительном производстве, заявлять отводы, обжаловать постановления судебного пристава-исполнителя, его действия (бездействие), а также имеют иные права, предусмотренные законодательством РФ об исполнительном производстве».

Поэтому исходя из выше изложенного, если Стороны исполнительного производства в нарушение, ст.ст.49; 50; 53; 63 ФЗ «Об исполнительном производстве:

-не извещались о проведении исполнительных действий по определению рыночной стоимости арестованного имущества;

-не привлекались к участию по определению рыночной стоимости арестованного имущества;

-были лишены права участвовать в совершении исполнительных действий

-были лишены права представлять дополнительные материалы при определении рыночной стоимости арестованного имущества;

-не были ознакомлены с отобранными в установленном порядке оценщиками;

-были лишены права заявлять отводы оценщику, производящему оценку арестованного имущества;

-были лишены права заявлять ходатайства.

то в этом случае Стороны исполнительного производства вправе оспаривать в судебном порядке действия судебного пристава-исполнителя по оценке арестованного имущества.

Желаю вам удачи Владимир Николаевич

г.Уфа 31.08.2011г

06:58 моск. вр.

Доброго времени суток Ирина!

С ответом Моисеева, не согласен, много о чём, а по существу ничего.

Вам надо обжаловать действия судебного пристава-исполнителя, по вопросу незаконной - заниженной оценке. Либо подать исковое заявление, о признании оценки незаконной.

Должны были сначала наложить арест, потом сделать предварительную оценку, потом вынести постановление об оценке специалистом, потом вынести постановление по оценке специалиста. Последнее постановление, даёт Вам право согласиться с оценкой, либо обжаловать её - именного этого права, Вы и были лишены.

С уважением,

Николай Васильев.

Ирина! Если пристав вынес постановление об оценке специалиста и ВЫ ЕГО ПОЛУЧИЛИ, тогда у пристава и нет вины. Теперь, Вы должны снова подать в суд (имеете на это право) - ответчиком будет оценщик и третьей стороной пристав, о признании оценки не законной и представить свою оценку, сделанную независимым оценщиком. В таком случае, суд назначит товароведческую экспертизу, со всеми вытекающими из этого последствиями.

В первом вопросе я понял так, что Вам пристав не направлял постановления об оценке специалиста.

Удачи!

В таком случае, только в суде. Другого не дано.

Удачи!

Уважаемая Ирина, предлагаю Вам не строить иллюзии по поводу того, что юристы нашего сайта подтвердят правильность заявленной Вами жалобы и более того, эти доводы примет суд. Позиция суда в Вашем случае правильная.

Оценка имущества, проводимая в ходе исполнительного производства, также регулируется законом "Об оценочной деятельности", статья 12 которого устанавливает, что итоговая величина рыночной или иной стоимости объекта оценки, указанная в отчете, составленном по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, признается достоверной и рекомендуемой для целей совершения сделки с объектом оценки, если в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, или в судебном порядке не установлено иное.

Поэтому Ваша цель в данном случае - установить то самое "иное", заявив в суд НОВЫЙ иск о признании стоимости авто недостоверной, установлении его реальной рыночной стоимости.

Одновременно с подачей нового иска следует обратиться в суд, принявший решение о взыскании с Вас денег, с ходатайством о приостановлении исполнительного производства, в противном случае иск об оспаривании оценки не будет иметь смысла.

Успехов Вам.

Я подала в суд на признание незаконным постановления пристава о принятии оценки, но судья отказала, мотивируя тем, что пристав не специалист и не может разбираться в оценке, а просто принимает ее...

Все постановления (об аресте автомобиля, о назначении специалиста для проведения оценки, акты осмотра автомобиля оценщиком, о принятии оценки,) были вручены мне после оценки, когда уже данный факт свершился...

С момента вступления решения в законную силу.

При назначении лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностьюв качестве дополнительного вида наказания к принудительным работам, аресту, содержанию в дисциплинарной воинской части, лишению свободы срок указанного наказания исчисляется соответственно со дня освобождения осужденного из исправительного центра, из-под ареста, из дисциплинарной воинской части или из исправительного учреждения.

Здравствуйте, Роман Николаевич. Срок лишения права заниматься определенной деятельностью исчисляется с момента отбытия лишения свободы (ч. 4 ст. 47 УК РФ).

Здравствуйте, Роман Николаевич!

В соответствии со ст. 47 УК РФ:

4. В случае назначения этого вида наказания в качестве дополнительного к обязательным работам, исправительным работам, ограничению свободы, а также при условном осуждении его срок исчисляется с момента вступления приговора суда в законную силу. В случае назначения лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью в качестве дополнительного вида наказания к аресту, содержанию в дисциплинарной воинской части, принудительным работам, лишению свободы оно распространяется на все время отбывания указанных основных видов наказаний, но при этом его срок исчисляется с момента их отбытия.

То есть срок исчисляется с момента отбытия лишения свободы (освобождения из мест лишения свободы, если без УДО).

Пусть выдают письменный отказ и Вы его обжалуете.

Правильно говорят. Я так и написал. С момента отбытия лишения свободы начинает течь срок дополнительного наказания. Все в соответствии со ст. 47 УК РФ.

ПОЧЕМУ ТОГДА СОТРУДНИКИ МНЕ ГОВОРЯТ, ЧТО ДАННОЕ НАКАЗАНИЕ ЯВЛЯЕТСЯ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫМ,{хотя этого в приговоре не указано} И ИСЧЕСЛЯЕТСЯ ОНО С МОМЕНТА ОСВОБОЖДЕНИЯ.

Всех благодарю за разьяснения!

Я видел приговор, где черным по белому написано все точно так же как у меня, только у него в приговоре написано как-дополнительное наказание, лишения права заниматься и т.д...и срок доп наказания исчислять с момента освобождения... а у меня не написано доп наказание и написано что приговор исчислять с момента вступления в зак. силу. Вот и появилась не понятная ситуация для меня.

Доброго времени суток

Сейчас нужно руководствуются кадастровой стоимостью недвижимости, чтобы у налоговой инспекции не возникло никаких вопросов

Удачи Вам. Анна Титова.

Здравствуйте.

Оценка объекта не имеет срока действия. В то же время прошло достаточно много времени с момента проведения оценки. Советую провести оценку заново.

Здравствуйте.

Федеральный закон от 29 июля 1998 г. N 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями)

По требованию данного закона.

Доброй ночи Вам Вообще федеральный закон Об оценочной деятельности не содержит требования по сроку действия оценки недвижимости В этой связи вам не требуется заново проводить оценку.

Срок действия отчета об оценке-6 месяцев, кроме того, в отчете об оценке указана дата, на которую производилась оценка, если оценка проводили в 2016 году, вам придется провести оценку в 2017 году.

Александр, в Вашем случае речь идет о притворной сделке (п. 2 ст. 170 ГК): дарении, прикрывающем куплю-продажу.

Такая сделка (притворное дарение) является не оспоримой, а НИЧТОЖНОЙ, следовательно, срок исковой давности по требованию о применении последствий ее недействительности исчисляется в соответствии с п. 1 ст. 181 ГК - три года С НАЧАЛА ИСПОЛНЕНИЯ СДЕЛКИ. Общее положение ст. 200 ГК и положение п. 2 ст. 181 ГК о начале отсчета срока исковой давности от момента, когда истец узнал об обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной, в данном случае не применяются.

К сожалению, срок исковой давности по Вашему требованию истек в 2009 году.

Закон (п. 2 ст. 170 ГК) устанавливает, в первую очередь, ничтожность притворной, прикрывающей действительную сделки. В этом смысле применение к правоотношениям сторон правил из сделки, которую они действительно имели ввиду, является особым порядком применения последствий недействительности ничтожной сделки , отличным от общего порядка, предусмотренного ст. 167 ГК. Поэтому есть основания говорить об исчислении срока исковой давности в соответствии с п. 1 ст. 181 ГК.

Другое дело, что Вам в любом случае есть смысл заявить в суд Ваши требования, поскольку срок исковой давности не применяется "автоматически", а применяется лишь по заявлению стороны ответчика.

Ответчик (и суд) еще должны разобраться в правильных основаниях применения того или иного срока исковой давности в Вашем случае, тем более, признаю, что здесь есть предмет для дискуссий.

Ответчик все правильно сделал. Вообще, перспективы на это дело у вас нет никакой, зря только тратите время на это. Надо было раньше инициировать процесс.

В соответствии со ст. 181 ГК РФ срок исковой давности в вашем случае начинается со дня, когда началось исполнение ничтожной сделки, а в случае предъявления иска лицом, не являющимся стороной сделки, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о начале ее исполнения. При этом срок исковой давности для лица, не являющегося стороной сделки, во всяком случае не может превышать десять лет со дня начала исполнения сделки.

Таким образом, Вам необходимо предоставить в суд доказательства того, что о Вы действительно узнали и не могли узнать раньше о совершении сделки, затрагивающей Ваши законные права и интересы, в 2017 году. Предоставленные доказательства будут оценены судом и будет принято решение о дате начала течения срока исковой давности.

О сделке я знал, но вот на основании каких правоустанавливающих документах продавец продал не движимость узнал только в 2017 году, когда умер покупатель этой недвижимости, а именно свидететельство права на наследство. Недобросовестный продавец и недобросовестный покупатель знали, что на эту недвижимость был наследник первой очереди. Но умышлено скрыли от меня об наследственном имуществе и провернули сделку между собой. При этом были нарушены мои права на наследство. В данный момент продавец и покупатель умерли. Иск подан на наследницу, которая претендует на эту квартиру и применила к моему иску срок давности.

В вашем случае отмена подписки не означает возможность без разрешения самостоятельно выехать из города, т.к. после вступления приговора в законную силу вы будете обязаны встать на учет в УИИ ФСИН и только с согласия своего куратора ФСИН вы сможете выехать куда-то.

Приговор вступает в законную силу через 10 дней после провозглашения. А сможете выехать или нет,-уточняйте в УИИ. Какое наказание по приговору?

Для того, чтобы ответить на этот вопрос, нужно знать какого числа и месяца был приговор. Что такое 07.21?

Здравствуйте!

Вы неполную дату вынесения приговора указали...

Приговор вступает в законную силу на 11-13 день после вынесения.

Приговор вступает в законную силу по истечении срока на обжалование.

Ст. 389.4 УПК РФ. Апелляционная жалоба на приговор может быть подана в течение 10 суток со дня постановления приговор. Если последний день (10-е сутки) приходится на выходной или праздничный день (суббота, воскресенье, в июле праздников нет), то последний день подачи АЖ передвигается на первый рабочий день (ст. 128 УПК РФ). Например, приговор провозглашен 16 июля, последний день подачи АЖ - 26 июля (понедельник), 27 июля - дата вступления приговора в законную силу. Или, приговор - 14 июля, АЖ - 26 июля (так как 24 июля - суббота), вступление в силу - 27 июля.

на момент совершения сделки

на момент совершения

Да, присоединение наказания возможно.