Но обяэжет ли его суд возместить мне госпошлину по судебному приказу?

Должник опротестовал судебный приказ, подал заявление выдать оригиналы расписки для подачи искового заявления в суд, в течении года неоднократно убеждал должника отдать долг, безрезультатно. Сейчас подаю иск в суд, но не могу найти оригинал расписки, возвращенную канцелярией. Но в суде осталось дело по судебному приказу, а у меня 3-й экземпляр заявления о выдачи суд. приказа с копией расписки. Могу приложить копию ее к иску?

Должник умер. Он должен деньги 400000 рублей по договору займа. Вопросы 1) можно ли подавать исковое заявление сразу в суд или нужно сначала обратиться к нотариусу который ведёт наследственное дело? И что делать если такого нотприуса нет 2) будет ли возвращена гос пошлина за подачу иска в суд если у должника нет имущества для погашения долга кредиторам и произойдет фактический отказ в удовлетворении иска?

Был суд по иску от банка, в котором истец требовал долг по кредитному договору, уплаченной госпошлины по иску и ущерб (госпошлина по судебному приказу который я отменила (суд отменил) но я писала возражение на иск что бы не взыскивали ущерб, мативируя ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, но судья не принела моё возражение сказав что этот ущерб взыскивается всё равно. Как быть?

Я написала Возражение на исковое заявление о взыскании долга по договору займа, иск подал Коллекторское агентство Фабула. Через месяц пришло письмо из суда о подготовке дела к судебному разбирательству. Нигде ничего не написано о моем возражении на исковое заявление. Или суд не рассматривает такие возражения. Что мне делать.

Мировым судьей был выдан Судебный приказ о взыскании задолженности по ком. услугам, расходов госпошлины и расходов представителя. Должник на пятый день (т.е. до вступления в силу суд. приказа) представил возражения, в связи с тем, что в этот же день (в день подачи возражения) погасил задолженность по ком. услугам (оплату за представителя и госпошлины, в указанном суд. приказе не производилась, только за осн. долг ком. услуг). Спустя время, истцом подается исковое заявление о взыскании неоплаченной госпошлины (200 руб) и расходов представителя (285 р.) и + новой госпошлины за подачу иск. заявления. Вопрос. Должен ли должник оплачивать госпошлину и расходы представителя по не вступившему судебному приказу? И нужно ли оплачивать новую госпошлину, по иск. заявлению, если Определения о предварит. Слушании еще не приходило?

Должник физическое лицо, должен по расписке 200 000 рублей. Это недостача взятая продавцом из кассы, которую она обязалась отдать. Но не отдала. Прошло почти два года уже. Терпеть дальше не хочу. Хочу подать заявление на вынесение судебного приказа. Хотела иск, но сказали, что нельзя, сначала нужно подать заявление на вынесение судебного приказа и если должник не согласится и отменят, то иск в суд. Так по новому законодательству. Из доказательств у меня только расписка написанная должницей. Я так поняла, что если обязана подать заявление на судебный приказ, то нужно отдать оригинал расписки должника (все что есть, больше никакого доказательства нет, даже паспорта копии, только матери должницы, а у самой не было даже паспорта тогда) в суд. Потом суд вынесет приказ, а должник его может оспорить и судья отменит. В таком случае оригинал расписки останется в суде. Я еще потеряю пошлину. Как я потом подам иск если оригинал расписки мне придется отдать в суд с заявлением о приказе, ведь с заявлением на приказ копия не пойдет, нужно оригинал приложить. Вдруг вообще потеряют, что тогда. Придет должник знакомиться с делом вырвет и съест, читала про такое. Ведь из дела приказного мне никто оригинал расписки не отдаст если приказ отменят, а судья при иске потребует оригинал. Что делать не знаю? Прошу не советовать обратиться к юристам. Сама училась и уже больше многих прочитала, Да и юристов нет кто с таким сталкивался, не попался, никто толком сказать не может. И вопрос еще нужно ли посылать претензию должнику в гражданском процессе до заявления о вынесении приказа? Про арбитраж написано не нужно, а про гражданский процесс не сказано.

Ситуация такова. Я как физ. лицо подавал в районный суд иск о взыскании с другого физ. лица задолженности по договору займа, при этом госпошлину по данному иску оплатил мой представитель (деньги для оплаты были мои). До принятия иска к производству должник в добровольном порядке вернул мне все деньги, поэтому я отозвал иск (не отказался от иска!). Поскольку сумма госпошлины довольно существенная, я сейчас хочу подать заявление на возврат госпошлины. Вопрос, собственно, вот в чем. Вернут ли мне госпошлину, если в квитанции об оплате госпошлины стоит фамилия моего представителя? Сам представитель не отрицает, что госпошлина была оплачена моими деньгами.

Я должник по иску. Просроченный договор займа от МФО. Подан иск. Какую строить защиту, если есть 2 существенных фактора. 1. Во время срока СИД, был произведен полный платеж, со всеми процентами, закрывающий договор, на дату подачи иска. В иске эта сумма платежа не указана. В иске указана сумма без данного платежа. 2. На момент подачи иска - СИД истек с запасом, даже с учетом того, что сначала был отменен судебный приказ (СИД останвливался на сроки исполнения судебных решений, производство по делу и.т.д.).Что подавть в судебном заседании-ходатайство, возражение, заявление и т.д.? Вопрос: каким способом строить защиту в таком положение? Можно ли все указанные причины обьединить единым документом?

У меня такой вопрос было подано в суд участок заявление о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности по оплате жку, о т должника поступили возражения и судебный приказ был отменён, половину долга должник оплатил добровольно, а по другому судебному приказу должник оплатил полностью долг, но взыскателем была оплачена госпошлина при подаче заявления и юр услуги, как их вернуть взыскателю? Подавать исковое заявление и требовать чтобы должник возместил все расходы которые были понесены взыскателем?