В договоре Каско указано об отсутствии необходимости предоставлять справки из компетентных органов для выплаты 2%, но нужна ли справка только для подтверждения страхового события? Мне было выплачено 2% – это означает приз

ОАО СК "Русский мир" отказала в выплате страхового возмещения по договору КАСКО, ссылаясь на пункт правил, что без справки из компетентных органов "Страховщик вправе принять решение о выплате страхового возмещения в пределах не более 3% от страховой суммы ТС", и это не является его обязанностью.

В особых условиях Договора прописано: "Допускается страховая выплата без справки из компетентных органов до 3% от страховой суммы по ТС", что в моём случае составляет 30000 рублей, а сумма предполагаемого возмещения не превысит 12000 (окраска переднего бампера легкового автомобиля). Вправе ли я рассчитывать на компенсацию?

Что сделать и как получить выплату по КАСКО, если в договоре прописаны условия по выплате без справок из компетентных органов: "Страховщик вправе выплатить страховое возмещение без предоставления Страхователем документов из государственных компетентных органов по незначительным повреждениям кузова, полученным в результате одного страхового случая, не имеющего признаков суброгации, один раз за весь срок страхования в размере не долее 2% от страховой суммы. Страховщик вправе выплатить страховое возмещение без предоставления Страхователем документов из государственных компетентных органов по повреждению стеклянных элементов (стекло кузова, наружных приборов освещения, наружных зеркал), полученным в результате одного страхового случая, не имеющего признаков суброгации, два раза за весь срок страхования. Спасибо за ответ.

В страховом полисе КАСКО прописано следующее:... возможна выплата без предоставления документов о регистрации события в компетентных органах: при повреждении деталей кузова ТС в размере не превышающем 5% от страховой суммы по риску ущерб, но не более суммы, эквивалентной 15000 руб.., правильно ли я понимаю, что в случае обращения без справки из ГИБДД, я могу расчитывать только на 15000 рублей?

Страховая компания отказывает в выплате страхового возмещения (договор страхования КАСКО) так как обратились в ГИБДД по прошествии 4 дней после ДТП. В правилах страхования указано: "Страхователь при наступлении события, имеющего признаки страхового случая обязан незамедлительно заявить о факте страхового события в компетентные органы (ГИБДД, МВД и т.п.). Страховщик имеет право отказать в выплате страхового возмещения, если Страхователь не заявил (не зарегистрировал) в установленном порядке в компетентные органы о страховом событии, в связи с чем невозможно достоверно определить обстоятельства и /или размер ущерба/ или виновное лицо". Но стравка о ДТП составлена (по показаниям водителя), есть протокол об административном правонарушении, произведена оценка ущерба. Где он "установленный порядок" обращения в компетеные органы? Если идти в суд, то с требованием о выплате страхового возмещения, или с требованием о признании случая страховым, или и стем и с другим. Помогите, пожалуйста.

Страховая МСК. У машины помят порог, написал заявления без предоставления справок из ГИБДД (направление на ремонт). В договоре есть пункт - 5% от страховой суммы, без справок, но так же есть примечание, что если сумма более 5% то выплаты производятся только при предоставление документов из компетентных органов. Страховая сумма - 510 000, страховая насчитала на 29890. Законно ли это? Можно ли как-то получить возмещение по страховому случаю.

Добрый день! Что сделать и как получить выплату по КАСКО, если в договоре прописаны условия по выплате без справок из компетентных органов: "Страховщик вправе выплатить страховое возмещение без предоставления Страхователем документов из государственных компетентных органов по незначительным повреждениям кузова, полученным в результате одного страхового случая, не имеющего признаков суброгации, один раз за весь срок страхования в размере не долее 2% от страховой суммы. Страховщик вправе выплатить страховое возмещение без предоставления Страхователем документов из государственных компетентных органов по повреждению стеклянных элементов (стекло кузова, наружных приборов освещения, наружных зеркал), полученным в результате одного страхового случая, не имеющего признаков суброгации, два раза за весь срок страхования.

Звонила в страховую компанию. Они хотят отправить меня на ремонт в другой город. А я хочу получить деньги, чтобы купить новую фару и заменить. Могу ли отправить заявление по почте, лично не посещая страховую компанию, так как страховая компания находиться в другом городе? Этом пункте написано не направить на СТОА, а выплатить.

Я подал исковое заявление на страховую компанию (не выплатили по КАСКО). Районный суд (Петроградский г. СПб) вынес определение: оставить без движения. Суд ссылается на то, что не предоставлены документы, подтверждающие обстоятельства страхового случая (постановление ГИБДД). Однако обращение в страховую было в соответствии с договором со страховой, где допускается обращение без справок из компетентных органов, т.е. обращения в полицию не было. Страховая документы приняла без возражений. Что теперь лучше сделать: писать заявление в районный суд, ответ на это определение суда, и доводить эту информацию до них? Или лучше сразу писать частную жалобу в городской суд?

Прошу разъяснить правомерен ли отказ страховой группы МСК в выплате по КАСКО?

Вот что написано в отказе: «в соответствии с п. 10.4.20 «Правил», в случае не предоставления справок из компетентных органов страховое возмещение по риску «Автокаско» может быть выплачено в размере, не превышающем 5% от страховой суммы. Исходя из страховой суммы, принадлежащего вам автомобиля 250000 руб. страховщик имеет право выплатить страховое возмещение без предоставления документов из компетентных органов только в том случае, если сумма ущерба не превышает 12500 руб. При оценке вреда, причинённого повреждением автомобиля, установлена сумма ущерба 28000 руб. В силу вышеизложенного предоставленные вами документы не образуют правовых оснований для возникновения со стороны СГ МСК обязательств по осуществлению страховой выплаты. »

Я не претендую на всю сумму, согласна с выплатой в 12500 руб.

И в Правилах страхования от 20/03/2007 г http://www.vsk-online.ru/index.php?option=com_docman&task=doc_details&gid=18&Itemid=81, которые являются приложением к моему договору страхования (сроком 10/10/2009-09/10/2010), и которые у меня постоянно под рукой и я их читаю,

в п.10.4.20 указано: « В случае непредоставления справок из компетентных органов, указанных в п.п. 10.4.14 – 10.4.18, страховое возмещение по рискам «ПОЛНОЕ АВТОКАСКО» и «ЧАСТИЧНОЕ АВТОКАСКО» может быть выплачено в размере, не превышающем 5% от страховой суммы, но не более суммы, эквивалентной 200 долларов США для ТС отечественного производства и 500 долларов США для ТС иностранного производства, если иное не оговорено в договоре страхования. Данное положение распространяется на один страховой случай за весь срок действия договора, если договором не предусмотрено иное.» - ведь не указано же, что выплата без документов из ГБДД вообще возможна только, если сумма всего ущерба не превышает 5% страховой суммы.

Когда я разговаривала с начальником отдела выплат по этому вопросу, она сразу начала ссылаться на то, что в Правила были внесены изменения и старалась чтобы мой экземпляр Правил затерялся у нее на столе. Действительно в последней редакции правил от 09/04/2009 г. в п. 9.4.15 (http://www.osa-go.ru/mskrules.php) сказано: «Предоставление справки из ГИБДД не обязательно:

- при повреждении остекления салона, фар, фонарей ТС;

- один раз за весь срок действия договора, в случае незначительного повреждения деталей кузова, когда общий размер ущерба не превышает 5% от страховой суммы, но не более суммы, эквивалентной 200 долларов США для ТС отечественного производства и 500 долларов США для ТС иностранного производства, если иное не оговорено в договоре страхования» - в этой редакции этот пункт полностью совпадает с ответом Страховщика. Но в моем договоре другая формулировка, под которой я подписывалась при заключении договора.

Получается, что Страховщик может менять правила без уведомления Страхователя и не перезаключать договор? Разве так законно? Возможно ли вынесение решения суда в мою пользу?

31 января 2015 года я выплатил каско с безусловной франшизой стоит примерно 51000 рублей. 23 июня в случае без справок МВД и ГИБДД заявку офис РОСГОССТРАХ. После 20 дней пришла из письма там написана=договора страхования установлена безусловная франшиза по каждому страховому случаю в размере 6232 рублей (2% от страховой суммы). при установлении безусловной франшизы размер страховой выплаты определяется как разница между размером убытка и размером франшизы. Согласно эксперту по определению стоимости восстановительного ремонта ущерб составил 4900 рублей. ООО РОСГОССТРАХ не имеет правововых оснований для выплаты страхового возмещения. RS:ЛИШНИЙ РИСК КАСКО СТОИТ ДОРОГО. ОДИН ЭЛЕМЕНТ НА РЕМОНТ ВОССТАНОВЛЕНИЯ. ТОЛЬКО ПИСАТЬ Я СЛЫШУ ПЛОХО.

Есть ли вероятность выиграть суд у страховой кампании.

Суть проблему.

Машина застрахована в Мегарусс-д по КАСКО. Произошел страховой случай (сам повредил машину при парковке). Обратился в страховую без справок т.к считал что сумма не привысит 5% от страховой. В выплате отказали сумма ущерба превышает 5% от страховой суммы.

Есть ли шанс выиграть иск если в правилах страхования не указано в какой компетентный орган обращатся если сам владелец повредил автомобиль, расписаны все случаи и документы которые надо предоставить, в моем случае не указаны документы которые надо предоставить. Сам я как потребитель услуги не мог без участия страховой оценить ущерб для чего к ним и обратился, страховая дополнительные документы не запрашивала сразу отказала. Если шанс выиграть иск есть могу ли я потребовать вернуть сумму оплаченого страхового взноса т.к услуга не оказана.