Собака порвала долговую расписку - правда на первом или втором заседании?

• г. Новосибирск

Долговую расписку порвала собака, а перед этим, адвокат составил исковое заявление. На слушании адвокат ответчика не знал что расписки порваны, и утверждал, что его доверительница денег не брала. На втором заседании доверитель ответчицы уже утверждает, что деньги ответчица отдала, расписки порвали, а истец их склеила и предъявила в суд. Когда говорили правду-на первом заседании или потом? Можно привлечь ответчицу за заведомо ложные показания?

Ответы на вопрос (2):

Она защищалась как могла. Это - ее линия защиты. Привлечь не сможете.

Спросить
Пожаловаться

Ответчик не несет ответственности за ложные показания. Это не предусмотрено законом. Такую ответственность может нести только свидетель по делу.

Спросить
Пожаловаться

Я истец обратилась в суд с исковым заявление о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с рег. учета несовершеннолетней. Ответчица (несовершеннолетняя) и её законный представитель (мать) дали ложные показания в суде о том, что я препятствую ответчице проживать по месту регистрации. Так же привлекли свидетеля (брата законного представителя), который в свою очередь подписал бумагу об отв. за дачу заведомо ложных показаний. Он путался в показаниях, врал, говорил всякую чушь. Суд это понял и выставил из зала. Так как допроса ожидали еще свидетели, его оставили в зале. Дело мы проиграли, ответчицу не выписали (да мы и не надеялись так легко это сделать), в связи с этим у нас возник вопрос... могу ли я привлечь ответчицу и свидетеля за дачу заведомо ложных показаний? Заранее спасибо.

Дело такое, подал она оцовство, ответчица не пришла! Суд идет год, прошёл экспертиз, ответчица не пришла! Судья выносит решение назначить ответчице адвоката с формулировкой не можем найти ответчицу! Подскажите, это нонсенс? Что делать?

Я (истец) составила одну расписку ответчику на сумму 800 000 руб. Ответчик и его Адвокат заявил на суде, что истец оформил в один день 2 расписки. Одну на 500 000 р, другую на 800 000 р. Расписки на 500 000 р. я не оформляла. На суде ответчиком было заявлено, что истец вернул по расписке на 500 000 р. ответчику полную сумму товаром. Доказательств ответчик предоставить не может.

1. Будет ли суд принимать такие сведения, как доказательство?

Поскольку это ложь, адвокат ответчика утверждает, что это правда, но предъявить суду ничего не может. Адвокат ответчика поясняет, что истец, якобы по словесной договоренности с ответчиком, забрала расписку после полного расчета с ответчиком.

2. Могу я привлечь адвоката к ответственности?

Обратился в суд с иском о признании сделки купли-продажи комнаты в комунальной квартире недействительной (было нарушенно моё право преимушественной покупки). Ответчица после продажи комнаты уехала в г.Москва где теперь работает и проживает, а прописана в г.Тула. Суд неоднократно откладывался т.к. скдья не может вручить ответчице повестку т.к. не знает её местонахождение. У меня имеется номер сотового телефона мужа ответчицы, но судья отказывается им воспользоваться и заявляет что истец сам должен разычскивать ответчицу, и что без неё она не будет рассматривать дело. Посоветуйте, что делать?

У нас идет суд по поводу пожара с соседями. Сторона ответчика и ее адвокат постоянно срывают заседания. Не являются сам адвокат мотивируя тем, что у него другое заседание. И отсуьствует сама ответчица периодически. То якобы в больнице и т.д Скажите какие нить есть рамки по суду в какое время это все должно уложиться или накпзание адвокату ответчице и самой ответчице. 9 месяцев хожу на заседание из них не могут допросить троих моих свидетелей пожара. Каждый раз все отлаживается.

Суд взыскал с ответчицы в мою пользу деньги и обязал ответчицу за свой счет вывести мебель. Исполнительный лист находится у приставов. Большую часть денег ответчица перечислила, сегодня внесла приставам оставшуюся часть. Приставы предлагают мне самой связываться с ответчицей и уговаривать её вывести мебель. Есть ли срок в течение которого ответчица должна вывести мебель (решение районного суда 18.10.2012, областного суда 29.04.2013), обязаны ли приставы заставить её вывезти мебель?

Суд взыскал с ответчицы в мою пользу деньги и обязал ответчицу за свой счет вывести мебель. (решение суда 29.04.2013) Ответчица мебель не вывозит, приставы уклоняются то выполнения решения суда Могу ли я продать эту мебель, так уже прошло более 2 месяцев? Эта мебель хранится у меня уже два года. Очень жду ответ.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Истица межевала свой участок (точки в ГКН были ориентировочные) одна точка пересекла границу ответчицы, Суд вынес решение оставить ориентировочные точки по смежной границе, т.к. они есть в ГКН. И обязал оплатить ответчицу не только понесенные расходы, но и межевание? Допустимо ли ответчице нести расходы по межеванию истицы?

У меня женщина ваманила крупную сумму денег, затем обманула, ушла к другому человеку, по другому говоря, просто украла у меня деньги. Я подал в суд. на суде ответчица давала различные материалы возвратности, говорила, потратила, но хотела отдать, ходила в банк, чтобы взять для этого кредит. Затем предложила в суде-наверное надо деньги всё таки вернуть (хотела вернуть 80 процентов от размера иска). судья, услышав, что ответчица хочет вернуть деньги, начал требовать с ответчицы, так надо с вас удерживать (всю сумму) или не надо. Не отвечает на вопрос ответчицы, что мол за проценты вписаны в иск, судья требует надо удерживать или не надо-только да или нет-не предлагает ответчице написать заявление какую сумму она согласна вернуть. И ответчица дает ответ-не надо в результате судья зарезал весь иск. имел ли право судья так поступать?

Срок расписки о получении денег ответчиком три года, требует истец через шесть лет с формулировкой что искал ответчика и не нашол, на самом деле он знал где находилась ответчик и явно врёт а его адвокат верит так адвокату выгодно. Как доказать в суде что истец врёт.Расписка была написана под давлением угроз и вымогательства, при этом без сведетелей, хотя указан псевдо свидетель передачи денег ответчице которого не видела. Какая статья грозит за искажонную информацию истцу. К стати есть ауди запись на телефоне где истец говорит что денег не давал а просто просит чтоб ответчица когда продаст свою квартиру подаренную мамой отдаст ашь 200000, явный рекет. Что делать?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение