Возможные последствия прерывания процесса приватизации из-за требований покупателей и вопрос о возврате залога

• г. Краснодар

Начав приватизацию квартиры, получили от покупателей залог 100000 руб. Покупатели согласны были ждать до изготовления соответствующих документов. Сейчас док-ты в управлении по жилищным вопросам. Срок выдачи - 1 апреля. Теперь покупатели раздумали ждать и требуют вернуть деньги в 2-ом размере, которые мы практически и расстратили в процессе подготовки и сбора документов. Нам грозят судом и приостановкой процесса приватизации. Правомерно ли их требования и чем нам это грозит. Может ли суд удовлетворить их просьбу, если в расписке срок не оговаривался? Заранее благодарны.

Ответы на вопрос (3):

Если между вами был заключен предварительный договор купли-продажи и договор авансирования или задатка, то ответ предложен ниже:

Определение задатка дано в статье 380 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ). Задаток – денежная сумма, выдаваемая одной стороной по договору другой стороне, в доказательство (удостоверение) заключения договора и в обеспечение исполнения договора.

Ключевое слово здесь – обеспечение исполнения договора. Именно для этих целей и придуман задаток. Под обеспечением понимается некая гарантия исполнения договора.

Сумма задатка используется как санкция за неисполнение договора.

Санкции установлены в статье 381 ГК РФ:

Если неисполнение договора произошло по вине стороны, давшей задаток, то сумма задатка не возвращается.

Если неисполнение договора произошло по вине стороны, получившей задаток, то сумма задатка возвращается в двойном размере.

Если договора расторгнут по соглашению сторон либо исполнение невозможно по объективным причинам (по независящим от сторон причинам), то сумма задатка возвращается. Задаток должен быть возвращен только если исполнение обязательств по договору не началось.

Есть одно существенное условие для договора задатка. Договор задатка должен четко и недвусмысленно квалифицироваться как задаток. Не только в названии и по тексту везде должно быть указано слово задаток, но и по смыслу договор должен соответствовать ст.380 ГК РФ. Связано это с тем, что по ст.380 ГК РФ при наличии сомнения в отношении того, является ли сумма задатком, таковую следует рассматривать как аванс.

Знаю пример из судебной практики, когда договор задатка судья признала авансом на основании того, что в тексте договора было один раз упомянуто слово аванс, несмотря на то, что сам договор назывался договором задатка.

Законодательство не дает определения аванса. Однако есть определение и регулирование отношений по предварительной оплате (ст.487 ГК РФ). Фактически, частичная или полная предварительная оплата (товара, услуг) – это и есть аванс.

Аванс не обязывает сторон к исполнению договора. Любая сторона может отказаться от исполнения договора, при этом сумма аванса возвращается полностью. В этом и есть главное отличие аванса от задатка. Кроме того, договор аванса не обязательно должен быть письменным, в отличие от договора задатка.

Соглашение о задатке не получило своего распространения и в чистом виде используется редко. Обычно такое соглашение сопровождает сделки с недвижимостью или крупные договора поставки. Вообще, в случаях, когда неисполнение предварительного соглашения может повлечь убытки, целесообразно заключать соглашение о задатке.

На практике большей популярностью пользуется соглашение об авансе с отдельным пунктом о штрафных санкциях. Такая форма вполне допускается и проще трактуется. Тем более, что судебная практика не жалует соглашение о задатке, а судьи норовят признать соглашение о задатке авансом.

Резюмируя вышеуказанное, можно посоветовать пользоваться обычным соглашением об авансе. А при необходимости заручиться гарантией исполнения договора, прописать в отдельном пункте предварительного договора санкции за отказ от заключения или исполнения основного договора и установить свои размеры и виды штрафов (твердая сумма, процент и т.д.).

В отношении же задатка надо запомнить основные условия такого соглашения (условия возврата), чтобы не попасть в просак, когда вам предложат соглашение о задатке. Поскольку ответственность по задатку предусмотрена законом, то само соглашение может не содержать условия о возврате суммы задатка. Человека, не отличающего аванс от задатка, может ждать неприятный сюрприз, когда он решит отказаться от исполнения договора с соглашением о задатке.

Спросить
Пожаловаться

Деньги взяли по расписке, без указания срока исполнения. Оформляю в собственность. Заранее спасибо!

Спросить
Пожаловаться

Если пор расписке, без указания срока, то до востребования. Значит это простой долг.

Если покупатель обратиться в суд, он просто получит решение о взыскании с вас этой суммы ((((.

Цель займа была указана в расписке?

Спросить
Пожаловаться

Вопрос юристу 2.02.2015 Начат процесс сбора документов на приватизацию. По всем вопросам успеваем Только договор соц найма в администрации

2.02.2015 Начат процесс сбора документов на приватизацию. По всем вопросам успеваем Только договор соц найма в администрации делается 1 месяц а без него заявление на приватизацию не дают есть ли способ ускорить процесс?

Ответ Здравствуйте! Не переживайте, самое главное процесс приватизации был начат Вами.

Вопрос Какой документ означает что процесс приватизации начат мной?

Ответ копия вашего заявления в отделе приватизации с отметкой о принятии

Как мне быть я запуталась.

Если покупатели дали залог за покупку жилья, которое в тот момент находилось на приватизации, а теперь требуют залог обратно, ввиду слишком долгого процесса приватизации. Но квартира то уже готова к продаже.

Приватизируем квартиру в которой прописано 3 человека. Двое написали нотариальную доверенность на третьего, на право вести приватизацию и расписываться за них в процессе сбора документов для приватизации. Органы требуют помимо этих доверенностей ещё заверенные нотариусом паспорта. Правомерно ли требование или достаточно доверенностей?

До какого числа продлили бесплатную приватизацию квартиры? И как максимально упростить процесс сбора документов и получения приватизации?

Если не ошибаюсь, приватизация жилья заканчивается 15 марта 2015 года. Что это значит? Это последний срок подачи заявления на приватизацию жилья или последний срок завершения процесса приватизации? Предположим, я сейчас начал приватизировать жильё и не успел закончить до 15 марта 2015 года. Что в этом случае? Заранее благодарю за ответ.

Мать продавала дом. Покупатель отдал аванс [в расписке не написано залог]. Возникли проблемы с оформлением земли. Покупатель сказал оформляйте мы подождем. При этом вселились в дом и проживали почти два года. Когда оформили доки они отказываются от покупки дома и требует через суд внесенную сумму. Полученные деньги мать внесла в строящейся дом с согласия покупателей и отдать уже не может. В результате этих переживаний мать умерла. Теперь эти деньги требуют с наследника, который написал им расписку, что как продаст дом сразу вернет им деньги. Покупатели ждать не хотят и требуют возврата через суд. Может ли суд забрать дом в пользу покупателей?

Ситуация такая: квартира находится в процессе приватизации, выписана доверенность на приватизацию, но доверитель умирает, возможна ли дальнейшая приватизация? Документы поданы. И уже были в квартире представители БТИ. Заранее благодарю за Вашу помощь.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Квартира была приватизирована на мое имя. Сейчас покупатель требует подтверждение в отказе на приватизацию от мамы и сестры, которые были выписаны из квартиры через 10 лет после приватизации, что выписались они добровольно и их согласие на продажу. Правомерны ли его требования?

В 2015 году зарегистрирован дкп с заниженной до 1000000 ценой за квартиру. Спустя год покупатель прислал предложение изменить цену на реальную. У покупателя есть расписки о передаче денег свыше 1 млн руб. Грозит подать в суд. Но договор исполнен - имущество передано, деньги получены. Действительно ли суд может удовлетворит его требование, которое добровольно я исполнять не хочу?

Мы продаём дом у покупателя взяли залог под расписку 15 000 руб. но в расписке неоговорена сумма дома. Сейчас мы нашли других покупателей на дом по большей цене, вертаем залог предыдущему покупателю, а он неберёт и хочет подать на нас в суд. как нам быть? Заранее благодарна за ответ.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение