Как получить исполнительные листы в ситуации, когда жалоба на решение суда оставлена без движения и ответчик затягивает время?

Суд руководствуясь со 194-199 ГК решил полностью удовлетворить исковые требования (залив квартиры) и взыскать с ответчика в пользу истца сумму ущерба. Ответчик, в свою очередь предъявил иск строительной организации проводившей ремонт в его квартире и иск судом был удовлетворён. В данный момент, ответчик получает исполнительные листы. Так же ответчик подал заявление на регресс, хотя уже в ходе процесса выяснилось, что фирма реорганизована и получить с неё компенсацию не представляется возможным. Что делать? Как получить причитающуюся сумму с ответчика?

Г. Москва.

Ольга.

Как получить причитающуюся сумму с ответчика?

Добрый день. Суд руководствуясь со 194-199 ГК решил полностью удовлетворить исковые требования (залив квартиры) и взыскать с ответчика в пользу истца сумму ущерба. Ответчик, в свою очередь предъявил иск строительной организации проводившей ремонт в его квартире и иск судом был удовлетворён. В данный момент, ответчик получает исполнительные листы. Так же ответчик подал заявление на регресс, хотя уже в ходе процесса выяснилось, что фирма реорганизована, а в данный момент, скорее всего прекратила свою деятельность, поскольку в суд ни разу не явилась и по указанному адресу не находится. Меня, как истца такое положение вещей не устраивает, поскольку неизвестно смогу ли я получить причитающуюся мне компенсацию. Как поступить в данной ситуации, чтобы все же получить деньги с ответчика, а не по регрессу.

Ответчик по моему иску подал апелляционную жалобу на решение суда в мою пользу 12.11.2015, судом жалоба до сих пор не рассмотрена. Так же, ответчик допустил ошибку, и в жалобе указал фамилию представителя истца, а не его самого, без ссылок на доверенность. Мне необходимо получить исполнительные листы. Что нужно делать, чтобы ускорить процесс?

В Московском обласном суде была рассмотрена апелляционная жалоба без моего оповещания. Я узнала через интернет, оставили без изменения решение суда. У меня погиб сын при ДТП, подала исковое заявление в суд о материальной и моральной ущербе. Решение суда-частично удовлетворили, ответчик подал апеляционную жалобу в Московский областной суд. Хотелось бы полностью получть ущерб по исковому заявлению. Возможно ли сделать это? И как теперь можно получить этот ущерб от ответчика?

Ответчик (Управляющая компания) подал апелляционную жалобу на решение суда. В период с момента принятия решения районным судом до рассмотрения апелляционной жалобы в вышестоящем суде, квартире Истца по вине Управляющей компании был принесен новый ущерб (протечка). Истец заказал независимую экспертизу для определения размера ущерба квартире. Истец намерен в вышестоящем суде истребовать вышеуказанный ущерб с Ответчика. Необходимо ли писать досудебную претензию Истцу по новому ущербу или можно сразу предъявить новый иск во время рассмотрения апелляционной жалобы Ответчика в вышестоящем суде?

При рассмотрении дела о возмещении вреда выяснилось, что ответчик, поссорившись с женой, выехал с постоянного места жительства в неизвестном направлении. Дело было рассмотрено в отсутствии ответчика и иск удовлетворен.

Ответчик подал на решение суда апелляционную жалобу, в которой указал, что суд лишил его возможности состязаться, не сообщив о времени и месте судебного заседания. К жалобе была приложена записка истца о том, что ущерб был возмещен полностью и претензий к ответчику он не имеет. Записка была написана истцом до начала судебного заседания.

Обоснованна ли жалоба ответчика? Обосновать ответ со ссылкой на нормы закона.

Между банком (истцом) и ответчиком был суд районный. Решением суда исковые требования были удовлетворены частично. Истец подал апелляционную жалобу в Верховный суд. Ответчику предложено представить возражения в письменной форме относительно апелляционной жалобы. После истечения срока для апелляционной жалобы ответчик тоже решил обжаловать решение суда. Возможно ли это? Или ответчик может только направить возражение на апелляционную жалобу истца?

В суде первой инстанции истцам-ответчикам было отказано в удовлетворении исковых требований, ответчикам-истцам тоже было отказано в встречных исковых требованиях. Ответчики истцы подали аппеляционную жалобу отменить решение суда в части отказа ответчикам-истцам и их иск удовлетворить отставив решения суда в части отказа истцам-ответчикам решение суда без изменения. Прошла аппеляция и что мы имеем?. Суд аппеляционной инстанции полностью отменил решение суда первой инстанции и вынес новое решение в пользу истцов-ответчиков. Разве это законно? Истцы-ответчики решение суда не оспаривали и оно по идее вступило в законную силу. Аппеляционную жалобу подавали ответчики-истцы. Законен ли такой ход событий? Имеет смысл в подаче кассационной жалобы?

Ответчики подали кассационную жалобу. Судья вынес определение об оставлении кассационной жалобы без движения и дал срок для исправления недостатков. Спустя 10 дней судья вынес определение о возврате кассационной жалобы по причине неоплаты госпошлины и кассационную жалобу вернул ответчику. Ответчик восстановил пропущенный срок для подачи частной жалобы на определение об оставлении кассационной жалобы без движения. Ответчик подал в областной суд частную жалобу на определение судьи об оставлении кассационной жалобы без движения. Областной суд однако частную жалобу не удовлетворил и оставил решение районного суда без изменения. Я пошла и получила исполнительный лист. А сегодня пришло уведомление из суда о том, что назначено судебное заседание по частной жалобе ответчика на определение судьи о возврате кассационной жалобы. Имел ли право ответчик после оставления без изменения областным судом определения районного суда об оставлении кассационной жалобы без движения заплатить госпошлину и подавать частную жалобу на определении судьи о возврате кассационной жалобы. Что делать, если на руках исполнительный лист и будет ли он аннулирован?

Ч. 1 ст. 98 регламентирует ли к иск о моральном ущербе? Ситуация такая: исковые требования в части морального ущерба удовлетворены частично, материальный ущерб удовлетворён полностью. Была проведена экспертиза. Оплата за экспертизу возложена на ответчика полностью. Сейчас ответчик подал апелляционную жалобу с просьбой возложить оплату пропорционально на себя и на истца.