Можно ли ставить под сомнение разьяснение судьей и трактовку законов в решении суда другим судьей

На решении суда выданного мне стоит печать суда не соответствующая ГОСТу 51511 Р-2001. Что из этого следует? Можно ли ставить под сомнение правомерность решения суда?

Зачем судья изымает у приставов исполнительные листы, ЕСЛИ САМА В 2015 И 2016 ГОДУ ВЫНОСИЛА РЕШЕНИЕ СУДА ПО НЕУСТОЙКАМ? И ИМЕЕТ ЛИ ОНА ТАКОЕ ПРАВО? ПРОСТО БЫВШИЙ МУЖ ПОДАЛ ЗАЯВЛЕНИЕ О ВОССТАНОВЛЕНИИ ПРОПУЩЕННОГО СРОКА И Я ТЕПЕРЬ КАК-ТО НЕ ДОВЕРЯЮ ДАННОМУ СУДЬЕ? И КТО ЗАНОВО БУДЕТ РАССМАТРИВАТЬ ДЕЛО-ТОТ ЖЕ МИРОВОЙ ИЛИ УЖЕ РАЙОННЫЙ СУД?

Прав ли судья, когда ставит под сомнение нравственные и физические страдания видя реакцию подростка, выражавшуюся в отсутствии эмоций, плача, истерики и т.д. и наличии замнкутости, скрытости, неразговорчивости в судебном заседании на вопросы о смерти своего отца? Однако вне судебного заседания эмоции проявляются и страдания есть.

Товарищи юристы! Посветите: известно, что в уголовном праве если при обвинении в преступлении возникают сомнения, то они трактуются в польу обвиняемого. Существует ли аналогичный концепт в трудовом праве - т.е. трактуются ли сомнения в пользу работника в трудовом споре, если работник выступает с иском у работодателю о восстановлении на работе и объяснения работодателя вызывают сомнения? Если да, то в какой статье, какого закона сформулировано (записано) о таком толковании сомнений?

Приветствую Вас! скажите пожалст, какой из нормативно - правовых актов регулирует их трактовку?! условно говоря, если закон не содержит ссылок на дополнительные нормативно правовые акты, может ли он ссылаться на них?! спасибо!

Прорвался канализационный стояк. Две недели после того как мы обратились в ЖКХ, сочилось с трещины в квартиру, промокла встена и пол в смежных комнатах. Только на 15 день они начали ремонт. Есть заключение независимого эксперта, акт от управляющей компании, подтверждающий аварию. Но суд ставит под сомнение заключение эксперта и сомневается, что ущерб был причинен именно прорывом стояка канализации. Как мне поступить подскажите пожалуйста!

Может ли судья районного суда отменить решение судьи этого же районного суда? Т.е. районный суд рассмотрел дело, вынес решение, а сейчас этот же районный суд (судья другая) рассматривает другое дело, где затрагивается установленный факт первого дела и в случае если дело дойдет до конца, может получиться так, что решение суда по второму делу опровергнет установленный факт по первому решению, получается, что второй судья отменит тем самым решение первого судьи. Так бывает вообще? Я так понимаю, что теоретически так не должно быть, но судя по происходящему, все к этому идет.

Где же справедливость? Судья перевернул всё с ног на голову. В решении такой бред написал. Мы с братом говорили что тётя вместе с сестрой сказала что есть завещание и что они вместе ввели нас в обман, а он написал что ответчица сказала что никогда нас в обман не вводила, что это тётя сказала о завещании, которого кстати нет и не было. А то что сестра у нотариуса скрыла тот факт что есть другие наследники, даже заявление написала, в том состава преступления не выявлено. Сослался на показания бывшей жены (!),да она со злости такого наговорит. Придумал какой-то поминальный обед через год, на котором сестра в присутствии меня и брата сказала что оформила дом на себя и мы якобы были согласны на словах, даже отказные не стали писать. Никакого поминального обеда через год не было. И судья требует письменные доказательства что ответчица и тётя говорили нам о существовании завещания. Хотя они всё отрицают. Почему у них доказательства не требуют. Помогите. Спасибо.

Если суд выносит определение (разьяснение решения) без вызова сторон? Как узнать о результате?

Т.е в законе не написано, писать назначение платежа Никакой стаФЗ об исполнительном производстве статьи нет. А значит любой перевод можно считать алиментами И суд эти переводы тоже учтет, если они были переведены с карты третьего лица.

Здравствуйте! Хочу подать ходатайство об отводе мирового судьи в связи с сомнением в его объективности и беспристрастности. Насколько я понимаю, это ходатайство мне надо подать этому же самой судье и ей же и принимать решение об отводе? Т.е. судья скорее всего откажет, так как отвод самой себя подразумевает признание в пристрастности? Подскажите, пожалуйста, как это будет на практике и были ли подобные прецеденты.

Нужна ваша помощь в следующем вопросе. Соцзащита отказала семье в установлении им статуса многодетной семьи. Чтобы оспорить данный отказ супругой был подан административный иск в суд. Сегодня на собеседовании в суде судья заявил, что данное дело является гражданским, а не административным, обязал предоставить пакет копий документов ответчику (хотя по КАС РФ этого делать не обязательно). Соответственно, сейчас на процессе возможна двоякая трактовка норм законов (по КАС и ГК РФ). Какой в данной ситуации нужно было подавать иск: административный или гражданский? Если все же административный, то как можно наиболее корректно это мнение донести до судьи? Спасибо за ваши ответы!

Трактовка п.5 283 ФЗ.На момент продажи ни собственник новой квартиры, ни члены его семьи не должны владеть в совокупности более 50% иного жилья, которое больше по площади, чем купленная квартира. У нас в семье двое детей есть. У жены квартира в собственности 37 кв. метра У меня и детей по 1/4 доли в квартире 65 кв метра. Так же мне досталась квартира по наследству 38 квадрата - менее трех лет в собственности, я ее хочу продать и купить квартиру 52 квадрата что больше по площади продаваемой и дороже продаваемой. Попадаем ли мы под этот закон? Что бы не платить налог с продажи имущества? И если ли не попадаем то как ещё можно не платить налог?

Тот же вопрос по 166 фз п.1.1 ст 7. Это что значит право на пенсию по выслуге лет. Где же это право если его нет, до достижения пенсионного возраста. Что за разночтения в трактовке законов?

Подскажи могу ли я получить бесплатную консультацию онлайн по составлению искового заявления? Особое внимание прошу обратить на законы, корректно ли они трактуются с данным смыслом в исковом заявлении. Исковое заявление планировала отправить почтой или онлайн. Это возможно?

Назначено региональное ежемесячное пособие до 16 лет на ребенка 28.02.2022 года. Пришло сообщение от органов социальной политики, что в срок с 01.04.23 г по 31.04.23 г. я должна подтвердить право на получение пособия, иначе с 01.05.23 г. выплаты будут прекращены! В условиях написано: Ежемесячное пособие на ребенка назначается до месяца, в котором ребенку исполняется 18 лет (в возрасте от 16 до 18 лет – если ребенок обучается в общеобразовательной организации). В соответствии с пунктом 2 статьи 2 Закона Свердловской области от 14 декабря 2004 года № 204-ОЗ «О ежемесячном пособии на ребенка» управление социальной политики проводит проверку наличия условий осуществления выплаты ежемесячного пособия на ребенка при назначении пособия, а также после его назначения не реже одного раза в два года. Они трактуют, что они имеют право проводить проверку в любое время после назначения, но не реже одного раза в два года! Тоесть когда им вздумается они имеют право требовать документы и проволить проверки, хоть каждый месяц? Как понять трактовку вышеуказанного закона? Так же у них на сайте описан пример, цитирую слово в слово: Пример. Заявление подано в октябре 2018 года. Выплата будет прекращена с 01.11.2020 года (по истечению двух лет с даты подачи заявления). Следовательно в период с 01.10.2020 по 31.10.2020 необходимо подать заявление с документами для подтвеждения условий выплаты пособия. Так же до 2023 года. В выписке егиссо окончанием срока выплаты указывалась дата на 01.03.2024 года. С нового года дату сократили на 01.05.23 г. Все выписки сохранены. Правомерны ли лействия соцзащиты? И как правильно понять трактовку закона?

Добавление к вопросу №4154575. Уважаемые юристы, могу привести много ссылок о том, что трактовать законы на свой лад нельзя. И в список общего имущества ст.36 и № 491 добавлять также нельзя, хотя в судах это только и делают. Но никто не найдет где написано про лифтерские. Спасибо.

В прошлом году при подаче налоговой декларации в Омске, для получения налогового вычета за квартиру с меня расписки от продавца за получение денег не спрашивали и все вернули. В 2014 году в Казани, где я теперь живу, требует налоговая эту расписку, а у меня её и не было. В договоре купли-продажи указана сумма, мною уплаченная, и рукой продавца написано, что расчет произведен полностью. А в налоговой говорят может это потом было дописано. Риелтор наша сказала, что никакой расписки и не должно быть, т.к. расчет был наличкой, а не кредитами или ипотекой. Докуметы в налоговой взяли. Но сказали ищите расписку. Почему трактовка федерального закона разная. Хотя Омск и Казань-оба субъекта России?