Апелляционное определение.
Скажите пожалуйста если мне не понятно решение аппелляцоного суда кто мне может дать разъяснеие по вынесенному определению?
Ну тогда всё.
Тут надо определиться в первую очередь ВАМ! Вы не согласны с решением или оно вам действительно непонятно. Так как, ничего личного, но если вы не юристы со стажем в 5-7-10 лет, то оно и действительно может быть Вам непонятно, а вот мне и моим коллегам - понятно.
А если Вы с ним не согласны, то есть, как вы писали выше, несогласны с доводами, то это другое. Вам надо его обжаловать в кассацию или порядке надзора, какая там у вас сейчас стадия....
СпроситьМарина, тяжело давать оценку тому, что не видишь, допускаю, что разъяснения будет не добиться да и возможно оно Вам ничего не даст.
Разъяснение решения суда есть как отдельная процедура в ГПК РФ - смотрите ст. 202.
Для апелляции есть следующая особенность по разъяснению, которая содержится в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" -
56. Суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки, а также рассмотреть заявления лиц, участвующих в деле, о разъяснении апелляционного определения, которым было изменено решение суда первой инстанции или вынесено новое решение (статья 202 ГПК РФ), и о пересмотре апелляционного определения по вновь открывшимся или новым обстоятельствам (глава 42 ГПК РФ).
Т.е. разъясняется только при изменении решения суда первой инстанции.
Разъяснение решения суда - право, а не обязанность суда. Он может посчитать, что разъяснение не требуется и отказать в нем.
СпроситьА если нам не поянятно на чем основовался суд при вынесении решеня они выстонавливают срок исковой давности по якобы нарушенным имущественным права но какие права истца нами были нарушенны не разъяснят и не ссылается ни на один закон
СпроситьСуд отказал в проведении государственной консультации при переходе моего земельного участка к администрации при изъятии для гос. нужд по причине отсутствия договора выкупа. Я обратился в суд для разъяснения решения суда. Суд вынес определение об отказе разъяснять решение суда с объяснением - итак всё понятно и ясно. Аппеляционная жалоба на определение суда ничего не дала. Как добиться разъяснение по вынесенному решению суда?
Я просила суд апелляционной инстанции дать мне разъяснение по вынесенному решению. Сегодня было заседание по поводу моего заявления касающегося разъяснения суд вынес решение мне отказать в разъяснении и заявление без удолетворения. Зачем меня вызывали в суд они, что не могли сразу отказ дать без заседания?
Умоляю помогите! Было решение суда, затем кассационное определение, после этого получили исполнительный лист и исполнили решение. После исполнения решения ответчики попрасили разъяснение суда по решению, состоялось разъяснение, есть кассационное определение на разъяснение. Подскажите выдают ли исполнительный лист на разъяснение! Огромное спасибо!
Я получила копию определения суда почтой. Я должна обжаловать это определение не позднее с даты в определении или с даты отправки конверта? И в какой срок суд должен дать мне ответ на жалобу? С уважением, Елена.
Ответчик, через полгода после вынесения судом решения и получения мной (истцом) исполнительного листа, подал в суд заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда. На судебном заседании суд удовлетворил заявление ответчика и вынес определение о восстановлении пропущенного срока. Я на судебном заседании не присутствовал т.к. был уведомлен о дате заседания не должным образом. О вынесенном определении я узнал позже когда был на приёме у судьи. Судья не выдал мне определение на руки т.к. оно якобы ещё не готово. Я написал письменное заявление в суд о выдаче мне определения. Могу ли я подать частную жалобу в выше стоящий суд на определение которое ещё не получал? Каковы сроки обжалования выше указанного определения суда?
Подали апелляцию на решение мирового судьи. В назначенное время явились в районный суд. Однако секретарь сказала, что судье все понятно, если нет дополнений мы - апеллянты можем идти, судья сама разберётся. Судья вынесла определение оставить решение без изменений, в определении написала стороны не явились на заседание. Является ли это грубое нарушение со стороны суда основанием для отмены определения апелляции и решения суда первой инстанции? Подавать ли жалобу председателю суда или это бессмысленно?
В определении Московского областного суда РФ изложено: Решение суда отменить с вынесением нового решения. При обращении в областной суд за новым решением. Ответ: определение и есть новое решение. Вопрос: Как понять определение с решением?
ГПК РФ Статья 202. Разъяснение решения суда.
Статья 32. Разъяснение исполнительного документа, способа и порядка его исполнения.
Выписан ИЛ...на исполнении... решение суда Обязать У Компанию... Мне как истцу понятно, что нужно сделать, а вот должнику и судебному приставу нет. Если подавать в суд заявление о Разъяснение решения суда, то какую статью применять?
На судебном заседании 28 мая было судом вынесено решение о восстановлении срока обжалования ранее вынесенного определения суда. На суде было заявлено, что определение по данному решению будет изготовлено судом в течении 5 дней. 4 июня копия определения получена, но на нем нет даты его составления-вынесения и в тексте не указана дата с которой начался новый срок обжалования определения для заявителя, по которому решался вопрос на суде 28 мая. Действительно ли такое определение суда, не содержащее дату составления-вынесения? С какой даты у заявителя теперь начался новый срок обжалования, который суд восстановил?
Решение суда составлено так, что не понятно, как его выполнять. Как можно запросить разъяснение о порядке исполнения решения, получить определение судьи. Сколько предоставляется времени по закону на рассмотрение заявления ответчика?