Может ли КДН и ЗП рассмотреть протокол по ч.3 ст.18.8 КоАП РФ в отношении несовершеннолетнего и какое решение может быть вынесено.

При направлении адм. материала - протокол по ч.26 ст 19.5 КоАП РФ, судьей было вынесено определение о возврате протокола и документов, так как не приложено решение по ч.25 этого же суда, реквизиты решения были отражены в протоколе. По моему мнению вернуть данный материал не было оснований, рассмотреть можно было и переквалифицировать, как вы думаете? Если были сомнения или решение не вступило в силу то там другие должны были быть последствия. И какое может быть электронное правительство и документооборот, если суд вынесший решение запрашивает копию.

На несовершеннолетного составлен протокол по ч.3 ст. 12.7 КоАП. На момент рассмотрения дела он находится в Армии. Как в таком случае КДН может рассмотреть материал и кто будет выплачивать назначенный штраф в случае рассмотрения без его участия: он или законный представитель.

В отношении несовершеннолетней дочери (17 лет) сотрудниками полиции составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.20 КоАП РФ, так как несовершеннолетняя написала в своем объяснении, что употребляла спиртное вместе с друзьями, однако экспертизы не проводилось, она подписала протокол не зная по какой статье, так как статьи в протоколе указано не было. После рассмотрения административного дела в комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав района, работниками администрации вынесено постановление о привлечении к административной ответственности и назначено наказание в виде штрафа 500 рублей за адм. правонарушение по ст. 20.20 КоАП РФ. Я не согласна с постановлением, так как считаю, что протокол по ст. 20.20 КоАП РФ не должны были составлять в отношении несовершеннолетнего гражданина, потому что в российском законодательстве нигде не указано, что несовершеннолетним можно употреблять (распивать) спиртное, не важно где и в какое время, соответственно ст. 20.20 КоАП РФ не могла быть применена в нашем случае в отношении несовершеннолетнего лица. Возможно было составление протокола по ст. 5.35 КоАП РФ в отношении меня, матери, однако этого сделано не было. Подскажите права я или нет? Могу ли я данное постановление о привлечении к административной ответственности по ст. 20.20 КоАП РФ обжаловать в прокуратуре данного района, где и вынесено постановление? Каков может быть исход данной жалобы? Заранее спасибо.

Мне 17 лет. Я совершила мелкое хищение. Постановлением комиссии по делам несовершеннолетних в отношении меня заочно вынесено решение и наложен адм. штраф 1000 рублей. Т.к.рассматривали дело без моего участия и моего зак. представителя, мама написала жалобу в районный суд с просьбой отменить постановление КДН и рассмотреть дело с нашим участием. Решение суда-пост. КДН отменить, произ-во по адм. делу прекратить на осн. ст.2.9 КоАП ограничившись устным замечанием. КДН с аппел. Жалобой обратилась в Верх. суд с просьбой отменить решение суда и оставить в силе их постановление. Удовлетворят ли просьбу КДН?

Адм. практика. Кто уполномочен рассмотреть адм. дело по ст. 20.21 КоАП РФ в отношении несовершеннолетней замужней. КДН и суд? Считается ли она эмансипированной?

Сколько действует протокол об административном нарушении на несовершеннолетнего по ст. 6.24 коап рф. через какое время районные кдн и зп закрывают данный протокол, если н/л и его родители не являются на заседания комиссии.

Сотрудники милиции задержали ребенка 16 лет без маски в магазине, составили протокол и сказали, что на первый раз вынесут предупреждение. Но сегодня пришел вызов на КДН по этому протоколу. Какое наказание может вынести КДН и какие могут быть способы защиты?

Достаточно ли для рассмотрения КДНиЗП и принятия решения в отношении несовершеннолетнего административных материалов по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ, состоящих из двух документов: протокола об АП и протокола об отстранении от управления транспортным средством? Необходимы ли какие-либо объяснения, кроме объяснения в протоколе, рапорты сотрудника инспекции, тех.характеристики ТС?

Дтп в феврале, на меня составили протокол, вынесено постановление п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП, в отношении второго участника ничего. Как быть?

Кто именно привлекает к ответственности по ст.5.35 КоАП? ПДН или КДН? Школа, путем подлога и фальсификации документов в отношении поведения моего ребёнка, написала жалобу о привлечении меня к ответственности по ст.5.35 КоАП. Завтра вызывают в ПДН для подписания Протокола о профилактической беседе. Говорят, что потом отправят Протокол в КДН и уже там на комиссии будет приниматься решение. Кто в итоге принимает решение о привлечении к ответственности? Влечёт ли подписание Протокола о профилактической беседе к каким либо последствиям? Или я могу не согласиться с данным Протоколом, т.к документы были специально фиктивно составлены школой. Заранее огромное спасибо за ответ!