Подведение итогов суда - МФО выиграла иск на выплату 55 729,86 руб. Как снизить проценты и что будет, если подать апелляционную жалобу?

У меня вчера прошел суд. МФО выставила иск - выплатить 55 729,86 руб, где 19960 - в счет займа, 33 952,86 - в счет процентов с 05.07 по 11.12 и госпошлина. Неустойки и штрафов нет. Кабальность сделки доказать я не смогла. Суд не уменьшил мне долг никак. Можно ли было снизить проценты хотя бы до размера основного долга? И если мне теперь подать апелляционную жалобу, будут ли продолжать расти проценты? Т.е. если суд снова ничего не уменьшит, мой долг вырастет или он будет все равно 55 729? Мне очень важно это знать, ответьте, пожалуйста.

Сбербанк подал в суд заседание состоится 09.01.17 г сумма долга 245021.44, просроченные проценты-36710,28, 19194,69 проценты за просроченный основной долг, 3169,90-неустойка за просроченный основной долг, 13179,87-неустойка за просроченные проценты общ сумма иска 317276.18 + гос пошлина 6372, 76 коп (Вопрос могу ли я снизить госпошлину по полам, а также написать ходатайство ОБ УМЕНЬШЕНИИ РАЗМЕРА НЕУСТОЙКИна 2000 руб, и уменьшить проценты. Которые указаны выше. Зарание спасибо.

Мне пришло определение суда. МФО подало в суд, я сделала отмену, они опять пошли в суд. В приказе была госпошлина 480 руб, который отменила, теперь она ровно в два раза больше и присудили её мне в определении. Брала 8000, требуют 26000 плюс госпошлина. Теперь эту сумму никак не уменьшить? Они у казали, что 8000 долг, 4000 проценты 14000 просроченные проценты, штрафов нет, как они указали. Это значит, что мне все это и при судят и как мне просить снизить неустойку, если её яко бы нет.

Решением суда вступившее в силу взысканы суммы основного долга, проценты за пользование займом и неустойка. При расчете цены иска я уменьшал основной долг на всю сумму периодически погашаемой задолженности, не учитывая, что сначала погашается проценты за пользование займом, затем основной долг, и потом неустойка. При расчете цены иска я уменьшал основной долг. Правомерно ли подать иск о взыскании уточненной суммы основного долга и процентов, не является ли этот иск как переоценка или обжалование решения суда вступившее в силу.

У меня был суд с МФО. Я просила суд снизить проценты по займу в связи с тем, что они завышены: 2 % в день. Мне в суде сказали, что снизить могут, если проценты превышают сумму долга более чем в четыре раза, а если проценты меньше, то снижать не будут. Скажите, пожалуйста, можно ли мне подать апелляцию и все-таки попытаться снизить проценты или это бессмысленно? Штрафов и неустоек мне не выставляли, только проценты.

Хочу взыскать неустойку в размере 700000 р. Получается цена иска будет тоже 700000 р, при такой сумме госпошлина очень большая. Если судья уменьшит размер неустойки, то госпошлина тоже будет уменьшена?

Продал дом в рассрочку. Рассрочка закончилась. Долг не возвращают. По нотариальному договору положена неустойка 20 % годовых на остаток долга после даты окончания рассрочки. Собираюсь подать в суд иск об истребовании долга. Остановится ли начисление процентов на долг при подаче иска или можно будет считать проценты и отдельно подать иск после получения основного долга?

Как можно снизить неустойку, штрафы и проценты взысканные по договору займа между физ. лицами, если уже есть решение суда (не заочное)? Сумма основного долга была 140 000 руб., взысканные %, штрафы и неустойка равняется 1257000 руб.. Доверились своему юристу, который сказал, что не нужно ехать на суд и в итоге получили результат... Теперь у должника-пенсионера забирают пол пенсии и выставили на торги единственное имущество, которое было в залоге у кредитора. Основной долг выплачен (140000 руб),

Если не платить неустойку по аллиментам, то проценты будут начисляться за это? Т.е долг по неустойки будет расти или нет?

По решению суда ответчик должен выплатить сумму основного долга, проценты за пользование чужими денежными средствами и госпошлину, прошёл почти год, ответчик долг не погасил. Подавать иск на проценты суммы основного долга? Или суммы которую присудил суд?