Ответственность за деньги на счету мобильной связи - кто несет ее и как должно быть?

Галина,ответ на Ваш вопрос не однозначный. При пропаже вещей из магазина, необходимо в суде будет доказывать ответственность магазина за камеры хранения. Гораздо легче обстоит дело с вопросом насколько необходимо сдавать вещи в камеру хранения. Если нет желания разбираться в судебном порядке с магазином, лучше вещи не сдавать.а пройти вместе с ними в магазин.

По долгам ДНТ несет ответственность ДНТ как юрлицо.

Садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое товарищество - некоммерческая организация, учрежденная гражданами на добровольных началах для содействия ее членам в решении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства, огородничества и дачного хозяйства (п. п. 1, 2 ст. 4 Закона о садоводческих, огороднических и дачных объединениях).

Члены садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества не отвечают по его обязательствам, и такое товарищество не отвечает по обязательствам своих членов.

Добрвый день1

Особенности названных организационно-правовых форм определяются п.п. 2 и 3 ст. 4 Закона N 66-ФЗ соответственно.

Так, в абзаце втором п. 2 ст. 4 Закона N 66-ФЗ прямо указано, что члены некоммерческого товарищества не отвечают по его обязательствам и такое товарищество не отвечает по обязательствам своих членов.

Соответственно, в случае невыполнения некоммерческим товариществом своих обязательств по договору поручительства кредитор этого товарищества не вправе предъявлять требование об исполнении обязательств по такому договору членам некоммерческого товарищества.

В то же время в абзаце втором п. 3 ст. 4 Закона N 66-ФЗ говорится, что члены потребительского кооператива обязаны ежегодно покрывать образовавшиеся убытки посредством внесения дополнительных взносов, а также нести субсидиарную ответственность по обязательствам такого кооператива в пределах невнесенной части дополнительного взноса (ст. 1 Закона N 66-ФЗ) каждого из членов такого кооператива (пп. 2 п. 2 ст. 19 Закона N 66-ФЗ).

Порядок внесения дополнительных взносов, а также ответственность членов потребительского кооператива по его долгам указывается в уставе этого кооператива (п. 4 ст. 16 Закона N 66-ФЗ).

Таким образом, учитывая п. 1 ст. 399 ГК РФ, если потребительский кооператив отказался удовлетворить требования кредитора или не ответил в разумный срок на предъявленное им требование об исполнении обязательств по договору поручительства, кредитор вправе предъявить это требование к тем членам потребительского кооператива, которые своевременно не внесли дополнительные взносы. При этом ответственность каждого из таких членов по обязательствам кооператива ограничивается суммой невнесенной части дополнительного взноса.

Соответственно, члены потребительского кооператива, своевременно внесшие дополнительные взносы в соответствии с уставом, ответственности по обязательствам кооператива не несут, т.е. кредитор кооператива не вправе предъявлять требования об исполнении обязательств кооператива по договору поручительства к таким членам.

Добрый день!

Кто несет ответственность по долгам днт? У ставе написано, что члены не несут ответственности

ДНТ отвечает по своим обязательствам само, т.е. ДНТ несет ответственность в пределах принадлежащего ему имущества.

Юрлицо само несет ответственность по своим долгам. НО так как это влияет на членов ДНТ, то покрытие расходов всё равно за счёт членских взносов придется. делать.

ответственность несет ДНТ

Федеральный закон от 15 апреля 1998 г. N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан"

Статья 16. Создание садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения

В уставе садоводческого, огороднического или дачного потребительского кооператива указывается также ответственность членов такого кооператива по его долгам.

Статья 24. Ответственность председателя правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения и членов его правления

2. Председатель правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения и члены его правления несут ответственность перед таким объединением за убытки, причиненные такому объединению их действиями (бездействием). При этом не несут ответственности члены правления, голосовавшие против решения, которое повлекло за собой причинение такому объединению убытков, или не принимавшие участия в голосовании.

Председатель правления и его члены при выявлении финансовых злоупотреблений или нарушений, причинении убытков такому объединению могут быть привлечены к дисциплинарной, материальной, административной или уголовной ответственности в соответствии с законодательством.

Статья 25. Контроль за финансово-хозяйственной деятельностью садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения

2. Члены ревизионной комиссии (ревизор) садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения несут ответственность за ненадлежащее выполнение обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения.

Ответственность несут участники товарищества согласно ГК РФ

Статья 80. Обращение взыскания на долю участника в складочном капитале полного товарищества

Обращение взыскания на долю участника в складочном капитале полного товарищества по собственным долгам участника допускается лишь при недостатке иного его имущества для покрытия долгов. Кредиторы такого участника вправе потребовать от полного товарищества выдела части имущества товарищества, соответствующей доле должника в складочном капитале, с целью обращения взыскания на это имущество. Подлежащая выделу часть имущества товарищества или его стоимость определяется по балансу, составленному на момент предъявления кредиторами требования о выделе.

Обращение взыскания на имущество, соответствующее доле участника в складочном капитале полного товарищества, прекращает его участие в товариществе и влечет последствия, предусмотренные абзацем вторым пункта 2 статьи 75 настоящего Кодекса.

Статья 75. Ответственность участников полного товарищества по его обязательствам

1. Участники полного товарищества солидарно несут субсидиарную ответственность своим имуществом по обязательствам товарищества.

2. Участник полного товарищества, не являющийся его учредителем, отвечает наравне с другими участниками по обязательствам, возникшим до его вступления в товарищество.

Участник, выбывший из товарищества, отвечает по обязательствам товарищества, возникшим до момента его выбытия, наравне с оставшимися участниками в течение двух лет со дня утверждения отчета о деятельности товарищества за год, в котором он выбыл из товарищества.

3. Соглашение участников товарищества об ограничении или устранении ответственности, предусмотренной в настоящей статье, ничтожно.

За это несет ответственность тот кто украл.

К сожалению, вам необходимо было дочери объяснить, что бы деньги не оставляла в кармане. Администрация школы несет ответственность только за верхнюю одежду, а что там у вас в карманах- их не волнует. Так что предъявлять претензию не к кому.

Здравствуйте!

нет не несут

Такие случаи происходят регулярно, из-за несовершенства безопасности структур банка. Дорожа своей репутацией, банки стараются отделаться от таких клиентов, путем отписок и неправильных ссылок на закон.Полиция не будет разбираться и вынесет постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, обращайтесь в банк с письменной претензией, со ссылкой на статьи ФЗ "О национальной платежной системы", если понадобится помощь в составлении претензии и дальнейшего сопровождения обращайтесь, ознакомьтесь с нашим сайтом, раздел мошенничество. Такие вопросы можно решить только в суде.Обращайтесь.

Ответчик банк. Подробнее здесь http://zashhitaprav.ru/

Добрый день!

Пишите заявление в полицию по факту мошенничества ст.159 УК РФ.

Пока еще несут ответственность члены кооператива. А вот учредители ООО не несут ответственность по долгам ООО. По долгам отвечает само юридическое лицо-ООО. Так же и кооператив в ближайшем будущем будет отвечать, а члены - нет. Но это проекты.

Да говорит.

ТК РФ, Статья 238. Материальная ответственность работника за ущерб, причиненный работодателю

Путеводитель по кадровым вопросам. Вопросы применения ст. 238 ТК РФ

Работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Неполученные доходы (упущенная выгода) взысканию с работника не подлежат.

Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.

(в ред. Федерального закона от 30.06.2006 N 90-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Часть третья утратила силу. - Федеральный закон от 30.06.2006 N 90-ФЗ.

(см. текст в предыдущей редакции)

Здравствуйте Алена

Все работники несут материальную ответственность за свои действия. Просто некоторые полную, а некоторые в размере среднего заработка

Спасибо, что посетили наш сайт.

Всегда рады помочь! Удачи Вам.

Что означает пункт в трудовом договоре "работник несет ответственность в соответствии с законодательством: за ущерб, причиненный работодателю виновными действиями (бейздействием) работника".Говорит это о материальной ответственности?

Здравствуйте. Банк за это ответственности не несет, если в этом нет его вины. Можете, конечно, направить в банк претензию. Можете даже в суд с иском к банку обратится. Параллельно обращайтесь в полицию с заявлением о мошенничестве.

Здравствуйте.

Вам следует обратиться в полицию с заявлением. Если мошенников найдут то сможете вернуть свои деньги. Вины банка в этом нет.

Необходимо обращаться с заявлением в полицию по факту мошенничества - неизвестно, при каких обстоятельствах были сняты деньги.

Здравствуйте! По факту мошенничества обратитесь в правоохранительные органы с заявлением. Снять деньги со счета могут только если знают пин-код. если Вы сообщали пин-код или код подтверждения, который Вам пришел по СМС другим людям - то вины банка здесь нет. удачи и всего доброго.

По таким делам полиция обычно ничего не находит и банк ответит отказом на претензию, если у Вас, конечно, не было дополнительной страховки средств на карте.

Добрый день! Банк не несет ответственность за действия мОшеННиков. Если только у вас не была оформлена страховка в банке на такие случаи.

Здравствуйте. Банк не несет ответственность за действия, которые не совершает. Если денежные средства были похищены мошенниками, пищите заявление в правоохранительные органы, по результатам проверки, если злоумышленники будут установлены, они и будут нести ответственность за свое деяние.

Добрый день! В любом случае обратитесь в банк и правоохранительные органы. Как правило, банк компенсирует клиенту украденное, если кража произошла по вине банка (например, брешь в его системе безопасности, технический сбой и т.д.). Если же кража произошла с использованием вашего пин-кода и прочих данных, которые должны быть известны только вам, то банк данные средства не возмещает по причине разглашения вами же своих конфиденциальных данных.

Добрый день, Любовь! Обратитесь в банк, напишите заявление по факту мошенничества в отношении вас, заблокируйте карту, попросите выписку по счету. Потом с этой выпиской обратитесь в полицию, напишите заявление, просите привлечь к ответственности неизвестных лиц, которые путем обмана

завладели вашими денежными средствами. Будут вопросы - обращайтесь к юристам в личную консультацию и получите грамотную консультацию по данному вопросу и возможности защиты ваших прав. Успешно решить Ваш вопрос можно с юридической помощью.

Спасибо за то, что воспользовались услугами сайта!

Адвокат конечно же, интересно как это вообще возможно

Бред какой-то. Ответственность за что?

Как так? А кто несет ответственность за наших детей, пока они находятся на территории школы?

А у вас ребёнок на улице не падал никогда ??? Что вы делаете из всего трагедию. а что дальше будет, когда ребёнок подрастёт.