Возможно ли использование заказного письма с уведомлением БЕЗ ОПИСИ ВЛОЖЕНИЯ в качестве доказательства и на каком основании?
Является ли надлежащим доказательством отправка документа заказным письмом с уведомлением БЕЗ ОПИСИ ВЛОЖЕНИЯ? На основании какой нормы?
Является. Но если оппонент заявит о неполучении (в случае, когда законом установлен обязательный порядок вручения), то он может сказать, что получил не то письмо, что Вы отправляли.Лучше направлять заказной почтой с уведомлением и описью вложения, чтобы не было недоразумений.
Спросить
Тут надо учитывать, что именно в письме и с какой целью вы отправляли, а так же в каком процессе. Гражданский, административный или арбитражный. Доказательством является, например в арбитражном процессе, на основании ст. 64 АПК РФ, в административном ст. 59 КАС РФ. В гражданском ст. 55 ГПК РФ. В каждом из кодексов есть Глава "доказательства и доказывание".
Спросить
Является ли почтовая квитанция без описи вложения в письмо доказательством отправки конкретного документа? На какой регламентирующий документ (определение КС, определения ВАС) возможно, сослаться при жалобе в кассационный суд?
Если отправлять досудебную претензию заказным письмом с уведомлением о вручении и описью вложений, то что в случае если письмо не заберут с почты будет являться доказательством отправки? Уведомление о вручении ведь присылают если адресат забрал письмо. А если адресат откажется получать его?
При направлении копии апелляционной жалобы ответчику, нужна ли опись вложения? В какой статье говориться каким письмом отправлять? Простым? Заказным? С уведомлением? С описью? Или как? Если отправил заказным без описи то как потом докажешь что отправлял именно апелляционную жалобу? Или нет обязанности это доказывать? Я не хочу составлять опись.
Отравила в суд исковое заявление на развод и необходимые документы ценным письмом с описью вложения. В описи указала все это, кроме почтовой квитанции об отправке документов ответчику. Примут ли теперь это письмо? Если содержимого больше, чем указано в описи? Переживаю еще, что отправила не заказным с уведомлением, а ценным. В некоторых источниках пишут, что надо было заказным отправлять.
Отправил претензия заказным письмом с уведомлением по погашению задолженности покупателю на юр.адрес указанный в егрюл без описи вложения. Прошло 30 дней, пойду в суд.
Смущает то что без описи вложения было отправлено письмо. Ответчик, судя по треку почты, письмо так и не получил.
Суд может завернуть мой иск?
Направила претензию заказным письмом с уведомлением, но опись не вложила, не знала... Ответчик пока письмо не получил и вряд ли захочет получать.. Но может и получить не знаю.. Описи нет,, примет ли суд претензию без описи вложения... У нас градоанское дело. Между физ лицами. Претензия пролежит по правилам 3 о дней... переживаю что опись не вложила... Ответьте пожалуйста. Спасибо.
Покупателю направлена досудебная претензия. Есть опись и чек на отправку письма. Дело в том что письмо потерялось на почте и трек пишется что неверный. Можно ли на основании документов: описи вложения и чека об отправке ценного письма начинать исковое производство?
Направил притензию Исполнителю на расторжение договора об оказании услуг по почте заказным письмом с уведомлением о вручении, но не составил опись вложения. Уведомление о вручении я получил. Сейчас в суде Исполнитель договора (он же - Ответчик) утверждает, что не получал притензию, т.к. нет описи вложения. Говорит, что конверт был пустым.
Скажите, пожалуйста, является ли почтовый маркер отправления доказательством в суде об его отправке? Что ещё является таким доказательством, кроме описи вложения? Заранее спасибо!
