Как подать иск о признании нескольких фальсифицированных протоколов общих собраний собственников МКД?

199₽ VIP

Можете подать в одном иске, если обоснуете что они относятся к одному предмету и основанию иска. ст 131-132 ГПК РФ

ГПК РФ Статья 56. Обязанность доказывания

1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В принципе можно попытаться подать одно исковое заявление о признании всех решений собрания недействительными, так как требования связаны между собой. Если откажут - просите объединить производства в одно.

Статья 151. Соединение и разъединение нескольких исковых требований

[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 14] [Статья 151]

1. Истец вправе соединить в одном заявлении несколько исковых требований, связанных между собой, за исключением случаев, установленных настоящим Кодексом.

2. Судья выделяет одно или несколько соединенных исковых требований в отдельное производство, если признает, что раздельное рассмотрение требований будет целесообразно.

3. При предъявлении исковых требований несколькими истцами или к нескольким ответчикам судья вправе выделить одно или несколько требований в отдельное производство, если признает, что раздельное рассмотрение требований будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

4. Судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

Статья 131. Форма и содержание искового заявления

[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 12] [Статья 131]

1. Исковое заявление подается в суд в письменной форме.

2. В исковом заявлении должны быть указаны:

1) наименование суда, в который подается заявление;

2) наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем;

3) наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения;

4) в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования;

5) обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства;

6) цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм;

7) сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон;

8) перечень прилагаемых к заявлению документов.

В заявлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца, его представителя, ответчика, иные сведения, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, а также изложены ходатайства истца.

3. В исковом заявлении, предъявляемом прокурором в защиту интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований или в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, должно быть указано, в чем конкретно заключаются их интересы, какое право нарушено, а также должна содержаться ссылка на закон или иной нормативный правовой акт, предусматривающие способы защиты этих интересов.

В случае обращения прокурора в защиту законных интересов гражданина в заявлении должно содержаться обоснование невозможности предъявления иска самим гражданином либо указание на обращение гражданина к прокурору.

4. Исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

В ГПК РФ нет никакого запрета чтобы вы в одном иске объединили эти пять требований Вы можете подать исковое заявление статья 131 и 132 ГПК РФ в котором после изложения всех обстоятельств ситуации написать: Наосновании вышеизложеного, прошу суд признать недействительными:

! Протокол общего собрания № __- от ______года

2.Протокол общего собрания№____.

Вы можете подать пять исков на признание по отдельности каждого протокола недействительным Но тогда госпошлину платить придется исходя из пяти исков.

Главное в этой ситуации - не каким образом оформить свои исковые требования А иметь достаточные доказаптельства ст55 ГПК РФ,чтобы на суде доказать свою позицию ст56 ГПК РФ

Можно в одном иске указать все протоколы, если Вы их оспариваете.

Ст. 151 ГПК РФ указывает:

"Истец вправе соединить в одном заявлении несколько исковых требований, связанных между собой".

Т. е. Ваш дом один, УК одна, все протоколы касаются нарушения Ваших прав.

А значит, у Вас связанные требования по всем протоколам (о признании их недействительными (ничтожными)).

Доброе утро

У Вас протоколы общего собрания относятся к управлению одного и того же многоквартирного дома, поэтому нет никакой необходимости подавать иск о признании недействительными по каждому протоколу в отдельности.

Указывайте, описывайте обстоятельства, факты в отношении данных протоколов в хронологическом порядке в одном иске, в одном же иске и заявляйте требование о признании их недействительными.

Заявляйте сразу ходатайство в суде о привлечении к делу всех заинтересованных лиц, которые фигурируют в данных протоколах.

Основательно подготовьте доказательную базу.

ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Статья 56. Обязанность доказывания

1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Статья 57. Представление и истребование доказательств

1. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

2. В ходатайстве об истребовании доказательства должно быть обозначено доказательство, а также указано, какие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, могут быть подтверждены или опровергнуты этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место нахождения доказательства. Суд выдает стороне запрос для получения доказательства или запрашивает доказательство непосредственно. Лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его в суд или передает на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд.

Николай, добрый день!

По моему убеждению, Вам следует подать одно исковое заявление о признании протоколов и принятых на их основании решений ООС недействительными.

Соединяйте все требования (по всем протоколам и решениям ООС) в одном исковом заявлении.

такое право дано истцу в соответствии со ст. 151 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Истец вправе соединить в одном заявлении несколько исковых требований, связанных между собой.

И госпошлину оплачивайте в размере 300 руб. за все требования. Возможно, получится сэкономить. Если судья обяжет, то доплатите госпошлину.

Но при этом надо учитывать, что судья вправе самостоятельно по своей инициативе выделить одно или несколько соединенных исковых требований в отдельное производство, если признает, что раздельное рассмотрение требований будет целесообразно.

Здравствуйте. Можете попробовать. Согласно ст 151 ГПК РФ 1. Истец вправе соединить в одном заявлении несколько исковых требований, связанных между собой, за исключением случаев, установленных настоящим Кодексом.

2. Судья выделяет одно или несколько соединенных исковых требований в отдельное производство, если признает, что раздельное рассмотрение требований будет целесообразно.

3. При предъявлении исковых требований несколькими истцами или к нескольким ответчикам судья вправе выделить одно или несколько требований в отдельное производство, если признает, что раздельное рассмотрение требований будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

4. Судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

Если вы при написании иска не уверены, что предъявляемые исковые требования по разным протоколам могут быть трактованы как связанные, то лучше обратиться за консультацией к адвокату и заключить с ним договор ст 779 ГК РФ , т.к. суд при принятии искового заявления может посчитать их несвязанными и в принятии иска отказать, что повлечет за собой новые затраты времени и средств на повторную подачу.

Такой иск в порядке ст.131 ГПК РФ подать нельзя. Нужно подавать иск по существу вашего спора , т.е. о признании недействительным или оспаривании какого-то решения и в рамках судебного разбирательства проводить экспертизу или доказывать подложность иным путем, так как протоколы могут быть использованы как письменные доказательства каких-либо фактов, но сами по себе они не оспариваются. При этом если решения принимались относительно разных ситуаций, то придется подавать несколько исков.

Здравствуйте, Николай.

......................................

Вы задали на этом сайте очень важный для себя платный юридический вопрос, надеясь на него получить от юристов более полное разъяснение с ссылками на нормативные акты, а не краткие ответы и тем более без ссылок на нужные нормативные акты.

...........................................................................................................................

Во-первых, понятия недействительности и ничтожности совершенно разные, а поэтому Вам следует на основании ваших письменных доказательствах лучше определиться с ПРЕДМЕТОМ исковых требований.

....................................................................................

Так, согласно пункта 1 статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации (кратко – ГК РФ), за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Согласно пункта 2 стать 168 ГК РФ, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки

Согласно пункта 1 статьи 166 ГК РФ, сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

.............................................................................................................

Во-вторых, если у истца (собственника помещения в МЖД) имеются ОСНОВАНИЯ для такого иска, то он вправе в исковом заявлении требовать признания в целом или в части недействительными протоколы всех собраний собственников помещений в этом МЖД, но с учетом положений статьи 46 Жилищного кодекса РФ.

.......................................

В-третьих, прежде чем обратиться в суд с любым исковым заявлением, истцу следует сначала подробно уточнить у юриста по поводу оснований для такого искового заявления.

Если иск Истцом будет предъявлен в суд без оснований, то судья может отказать в удовлетворении иска и взыскать с Истца судебные расходы Ответчика, в том числе его расходы на услуги своего представителя (юриста или адвоката), это как минимум от 10000 рублей по таким гражданским делам.

...............................................................................................................

Знать свои права и обязанности – это хорошо. Но лучше уметь ими

пользоваться на практике с ПОЛЬЗОЙ для себя, а не наоборот.

В этом может помочь разобраться конкретный юрист с ссылками на

нормативные акты при наличии полной и нужной информации по

юридическому вопросу и (или) копий относимых документов.

...............

Удачи Вам

Протокол 1) б/н от 22.09.2009 г. подписан не собственниками; 2) № 2 от 14.02.2012 г. подписи поддельные (экспертиза), 3) № 3 от 14.02.2012 одна подпись не собственника; 4) № 6 от 2011.2012 г. одна подпись; 5) № 15 от 2011.2012 г. две подписи, одна не собственника.

Уважаемые юристы! Большое спасибо за Ваши ответы! Возможно, с Вашей помощью удастся решить наши проблемы. Спасибо!

Уважаемый Владислав Александрович Чередниченко! В декабре 2912 г. мы пытались оспорить решения, указанные в протоколе № 2 от 14.02.2012 г., с четырьмя поддельными подписями. 17.12.2012 г. судья Тишковец О.И. отказала. В апреле, мае, июне 2013 г. ООО УК ЖКХ СФЕРА приложило к искам другой протокол № 3 от 14.02.2012 г. В августе 2013 г. подан коллективный иск (27 чел) о признании решений в протоколе № 3 от 14.02.2012 г. недействительными. 29.10.2013 г. судья Лисовец И.В. отказала нам. Оба иска составляли юристы. Один сидел на суде чучелом, другая прислала вместо себя чмыря, тоже просидевшего на суде чучелом. Решения обоих дам в мантиях анекдотичные. Жаль, что у нас в то время не было знаний. Нужно было подавать иски о признании собраний несостоявшимися. Спасибо!

Спасибо всем ответившим специалистам за понятные мне ответы на мои вопросы! Я не юрист, играю, как умею. Спасибо!

Спасибо, Уважаемые юристы! Ваши ответы, рекомендации очень помогли. Стал видеть наши проблемы в другом ракурсе. Спасибо!

Спасибо и организаторам данного сообщества! Как нам объяснил председатель общества защиты прав потребителей Лихачев А.В., в Омске грамотных юристов в сфере ЖКХ. Большинство юристов - автоаварии, бытовые, семейные споры, уголовка, Ваши консультации интересны. Спасибо!