Невозможность явиться в суд - правомерность поведения и длительность дела 128.1 клевета в Москве

• г. Москва

Я проживаю за рубежом. В Москве на меня завели дело 128.1 клевета в 2014 году.

Узнав о деле по информации на сайте, а послал письма суду еще в 2014 году, где сообщил, что проживаю за границей постоянно и в суд явиться не могу.

Попросил также прислать мне материалы дела для ознакомления.

Мне отказали, и не прислали копии материалов дела.

С тех пор каждые две недели проводиться заседание, и пишется, что я не явился.

Вопросы: насколько правомочно такое поведение суда? Почему дело не приостанавливают с пометкой место пребывание известно, но невозможно участие?

Почему судья не закрыл его по амнистии?

Сколько вообще будет продолжаться это дело?

Ну и главный вопрос, стоит ли мне вообще предпринимать какие либо шаги? Или не стоит? Спасибо.

Ответы на вопрос (3):

1. Потому что нет таких оснований.

2. Потому что нет такой амнистии.

3. Пока не закончится.

Суд не обязан высылать Вам материалы дела.

На последний вопрос: как хотите.

Спросить
Пожаловаться

Подключайте адвоката и он ознакомится с материалами дела и сделает прогнозы относительно Ваших дальнейших действий. Возможно, что лучше действительно Вам ничего не предпринимать. Но для этого нужно знать, что в деле против Вас .

Спросить
Пожаловаться

Чтобы разрешить ситуацию необходимо принять участие в процессе либо лично, либо через представителя, в том числе адвоката. Чтобы, как Вы выразились "закрыть", а правильнее прекратить уголовное дело по амнистии или истечении срока давности - необходимо Ваше согласие. Чтобы его принять суд должен разъяснить Вам последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям. Зная специфику дел по клевете, считаю, что у Вас есть большие шансы на оправдание и взыскание с другой стороны судебных издержек на адвоката !!!

Спросить
Пожаловаться

Проживаю за границей,

В прошлом году против меня в мировом суде возбудили уголовное дела частного обвинения о клевете 128.1

Узнав о деле, я сообщил судье о том, что проживаю за границей (письма с уведомлениями), попросил выслать мне материалы дела (получил отказ).

С тех пор судья каждые две недели назначает заседания, о которых меня не уведомляют, пишет что я не явился и назначает новое заседание и так уже более 15 раз.

Вопросы:

Подсудно ли вообще это дело мировому суду?

Что мне делать в такой ситуации?

Мне кажется очень странным, что судья постоянно назначает дело и пишет, что я не явился.

Как быть? Всем большое спасибо.

Информация на сайте мирового суда.

Состоялся суд, на сайте мирового суда уже 4 месяца не обновляется информация в т.ч. по моему уголовному делу, где я являюсь потерпевшим и почему то именно после поступления моего дела в суд сайт суда этого участка перестал обновлять информацию по всем делам, хотя на других сайтов соседних судебных участках информация постоянно обновляется.

Вопрос: Обязан ли мировой суд обновлять информацию о движении дел на своем сайте и размещать на сайте результаты судебных заседаний? Как можно посодействовать мировому суду в размещении всей информации о движении дела на сайте суда?

Здравтвуйте! Меня интересует такой вопрос - в ГПК есть такое понятие - подготовка к судебному заседанию, все гражданские дела должны пройти подготовку. Должна ли подготовка обязательно проходить в виде судебного заседания или это просто такой предсудебный этап? Дело в том, что я секретарь суд. заседания, и должна ли я к каждому делу делать протокол судебного заседания? Ведь есть понятие предварительное судебное заседание, которое проводжится только иногда, в определенных случаях. Тогда должно ли обязательно проводиться подготовительбное суд. заседание? Или судья просто по материалам дела определяет, подготовлено это дело или нет? Какой опыт проведения подготовки у вас? спасибо!

Причина откладывания судебного заседания.

Я истец, заседание по гражданскому делу проходит без моего участия, так как я проживаю в другом регионе. Заседание каждый раз переносят по не известным мне причинам. На каждое заседание я пишу письмо о том чтобы дело рассматривали без моего участия и прошу прислать мне копию определения суда, если дело переносится. Мне присылают только повестки. Что делать? Как узнать причину почему суд постоянно переносят?

Здравствуте!

На сайте городского суда я увидел, что выступают ответчиком в деле.

В движении дела написано:

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению -

Оставление иска (заявления, жалобы) без движения.

А потом:

Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков

Далее появилась информация: обжалуется.

Теперь на сайте областного суда появилось это дело и назначено заседание, но меня не уведомляли ни разу. Все, что я знаю, нашёл на сайте.

Какое развитие событий будет дальше?

Может ли на этом заседании быть принято какое-либо решение по делу или дело отправят обратно в городской суд?

26.07 я подала иск в районный суд. На сайте суда информацию найти не смогла, но на сайте судов общей юрисдикции дело появилось с пометкой ЗАРЕГИСТРИРОВАНО, кроме информации, что оплачена госпошлина, больше ничего нет.

Номер дела начинается на букву М. Я так поняла, что вообще как такового гражданского дела и нет ещё. Просто материалы приняли и всё.

Прошла неделя.

Получается, что через неделю всё ещё не известно, будет ли отказ, приостановка или суд?

А как это узнать?

Просто ждать, когда придёт повестка или письмо из суда?

Больше вариантов нет?

Спасибо!

В суде слушалось в течении года дело о ничтожности договора на аренду земли, выделенную под индивидуальное жил. строителство, между мной и главой адмнистрацией полсёлка. Судья полностью разобрался в данной ситуации и 23 сентября должно было состоятся последнее заседание. Приехав на заседание, я узнаю, что дело рассматривает другой судья. Прежнего судью попросил сменить истец.

Председатель суда сменил судью. После заседания суда мы обнаружили, что акт передачи дела отсутствует. Прежний судья в этот день был на месте и вела другие дела. Вопрос: насколько это законно, должен ли быть акт передачи дела другому судье до момента проведения судебного заседания?

Должен ли был суд уведомить нас о смене судьи до начала судебного заседания? Председатель суда раньше работал юристом у истца,

Заранее благодарен.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Получил повестку в районный суд по делу о взыскании задолженности по ЖКХ, а также определение суда. В определении указано: "Назначить подготовку дела к судебному разбирательству. Установить срок подготовки дела к судебному разбирательству до 2 сентября 2019 г."

При этом в повестке указано, что необходимо ответчику явиться в суд 9 сентября.

Из указанного мною выше вытекает, что подготовка дела к судебному разбирательству будет проходить без судебного заседания и без ответчика. Возможно ли такое по ГПК РФ?

Имеет ли право судья на первом же заседании 9 сентября вынести решение в случае если ответчик по какой-либо причине не явится в суд на это заседание и не попросит отложить? Или обязательно должно быть как минимум два заседания?

28 августа в Московском областном суде (суд апелляционной инстанции) состоялось судебное заседание по рассмотрению моей апелляционной жалобы по гражданскому делу.

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда отложила рассмотрение моей апелляции по данному делу.

Сейчас нужно ознакомиться с материалами данного дела.

Но не знаю как это сделать, если материалы дела находятся у судьи.

Уважаемые юристы, вопрос:

Возможно ли ознакомиться с материалами дела в суде апелляционной инстанции (Мособлсуд), если дело находится у судьи? Само заседание по данному делу перенесено.

Если ознакомление с материалами дела возможно – что для этого следует сделать?

На чье имя писать заявление на ознакомление и кому подавать?

Спасибо.

Прошу ответить обязан ли судья заверять копии документов (предоставленными по запросу суда стороной ответчика), находящихся в деле, по заявлению исца об ознакомлении и снятии копий с материалов дела находящегося в производстве? Судья отказалась заверять копии с дела, заверила только протокол суд. заседания, мотивируя, что она заверяет только судебные материалы. А что документы находящиеся в деле по запросу судьи не являются судебными материалами? Документы мне нужны, чтобы приложить к жалобе.

Заранее благодарна.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение