Уведомление о вызове в отдел дознания по поводу наезда на пешехода - мои действия и дальнейшие перспективы.
₽ VIP
Вчера по адресу прописки принесли уведомление о вызове меня в отдел дознаний адмиралтейского района по поводу моего наезда на пешехода. Несколько дней назад я паркуясь у гостинницы в адмиралтейском районе серьезно поругался с так называемым парковщиком... никаких знаков запрещающих парковку на обычной улице, напротив отеля не было. Мне же было предложено заплатить 300 рублей - я отказался, тогда молодой человек сказал что я пожалею и принялся кричать что я наехал ему на ногу. Я вызвал начальника охраны отеля и дежурного менеджера по приему гостей и спросил что происходит? Кто этот человек, на каком основании он требовал с меня деньги и зачем теперь разыгрывает тут комедию и предложил вызвать ГАИ. Оба сказали что все в порядке и я пошел на заседание (которое проходило в отеле), предупредив, что я буду находится еще 3 часа у них на территории. Черз три часа я уехал. Свидетели всего этого у меня есть.
В настоящее время дознаватель говорит что получил телефонограмму из трампункта где у парковщика или охранника завиксировали ушиб сустава и что "потерпевший" назвал номер моего автомобиля. Сегодня я сьездил к диллеру и составил акт об отсутствии каких либо повреждений на моем авто. Но мне не очень понятно как будут развиваться события дальше. Получается что мне нужно будет теперь доказывать... что я ни на кого не наезжал? Нужел ли мне адвокат? И неужели любой человек придя с синяком в травму может таким образом БЕЗНАКАЗАННО пытаться сводить счеты с кем угодно?
Именно это Вам и придется доказывать (что ни на кого не наезжали). Т.к. просто так Вас не вызывают, стало быть, у дознавателя имеется достаточный материал (объяснения потерпевшего, его медицинские документы, показания иных лиц и т.д.) для того, чтобы истребовать с Вас объяснения и по их результатам уже решать - либо возбуждать уголовное дело в Вашем отношении, либо отказать в его возбуждении.
По поводу "безнаканно сводить счеты" - это в Вас говорят эмоции. Дознавателя на самом деле не интересует, что там у Вас произошло в реальности. Если у него достаточный материал для возбуждения уголовного дела - он его возбудит, недостаточный - откажет. И только. Вам нужно излагать свою версию произошедшего и называть данные свидетелей (но только тех, которые действительно готовы прийти к дознавателю по его вызову и дать свои пояснения по факту случившегося и по существу заданных вопросов). По поводу необходимости адвоката - решать только Вам.
СпроситьК сожалению, Сергей! Вам придеться бороться. Другого варианта у ВАС нет. Сможете ли Вы сами провести юридическую операцию, мне сложно ответить. Я бы не рисковала, а тем более, пользоваться виртуальной консультацией. Решать Вам. Думайте!
СпроситьУважаемый Сергей!
Согласен с коллегами: именно Вам придется доказывать, что наезда не было!
В любом случае Вы должны понимать всю серьезность Вашей ситуации. Обязательно обратитесь к адвокату. Он поможет Вам!
С уважением, адвокат А. Е. Шевцев
СпроситьНе совсем согласен с коллегами, дознание обязано доказать вашу вину, у нас в стране провозглашена презумпция невиновности, Вы не обязаны доказывать свою невиновность, вашу вину должен доказать орган дознания, а то что у Вас есть свидетели это не плохо. Советую посещать дознавателя с адвокатом
СпроситьСанкт-Петербург - онлайн услуги юристов
Как вернуть деньги за забронированный отель, который закрылся за месяц до заезда
Отель требует оплату за парковку - законно ли это при проживании?
Отдел полиции - звонки вызова и отсутствие реакции - как быть?
