Высший суд изменяет практику - споры о компенсации при ДТП будут разрешаться по новым правилам
Было ДТП 19,01,15 г, я виновник (полис на момент дтп был осаго на 400 т.р) первый суд присудил мне разницу по стоимости железок с износом и без износа, потом я обжаловал в областном суде (в декабре 2015), тоже проиграл, но вот совсем недавно верховный суд поменял практику и вот что он пишет
Верховный суд (ВС) России принял важное решение, касающееся разрешения споров в случае ДТП. Как пояснил высший судебный орган, компенсация по ущербу транспортному средству должна выплачиваться в рамках закона об ОСАГО, оценивать ущерб смогут только заявленные компании, а сам ущерб будет считаться по единой методике с учетом износа деталей, Единственное, что может потерпевший автовладелец, — выбрать способ возмещения вреда. Либо провести ремонт поврежденного автомобиля на станции ТО, с которой у страховщика заключен договор, либо получить сумму страховой выплаты деньгами. Правда, оговоримся, есть и хорошая новость, о которой не стоит забывать. Дело в том, что потерпевший вправе требовать со страховой компании виновника аварии выплаты в пределах сумм, предусмотренных ст. 7 закона «Об ОСАГО». есть ли смысл опять обжаловать? Получится ли на страховую свалить или же отменить мой долг?
Ваш выбор - за ВАми, обжаловать в вышестоящей инстанции или оставить как есть.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 69 из 47 430 Поиск Регистрация
Орёл - онлайн услуги юристов
Оспаривание решения суда ограничивающего размер ущерба рыночной стоимостью поврежденного ТС - практика и перспективы
Какое право имеет суд при привлечении виновника ДТП в иске по ОСАГО?
Потерпевший независимо оценил ущерб после ДТП и подал иск к застрахованному виновнику.
