Директор общеобразовательного учреждения осужден за мошенничество - приговор суда и причины задержки его вступления в силу

• г. Артем

В городе Артеме за мошенничество осужден директор общеобразовательного учреждения

Артемовским городским судом окончено судебное слушание по делу о преступлении, предусмотренном ч. 3 ст. 159 УК РФ (мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения).

Как установлено в судебном заседании, преступление совершено директором школы-интернат, которая путем обмана похитила порядка 173 тыс. рублей.

Так, трудоустроив своего сына на должность инженера-программиста в возглавляемое ею учреждение, фактически никакие поручения к выполнению работ по трудовому договору ему не поступали и не выполнялись. Кроме этого, о фиктивном трудоустройстве свидетельствует и тот факт, что молодой человек в этот период времени обучался на дневном отделении в ВУЗе.

Признав подсудимую виновной в совершении указанного преступления, суд приговорил ее за содеянное к 2 годам 5 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком.

Кроме этого, суд признал невозможным сохранение за осужденной права заниматься педагогической деятельностью и назначил дополнительное наказание в виде лишения права заниматься такой деятельностью сроком на 2 года.

В настоящее время приговор в законную силу не вступил.

Следует отметить, что данное уголовное дело возбуждено по материалам прокурорской проверки.

У меня вопро, есть ли право занимать руководящую должность, и почему, по истечении уже трех месяцев вынесения приговора он до сих пор не вступил в силу? СПАСИБО!

Ответы на вопрос (1):

если до приговора суда она не отстранялась от должности, то имеет право. Приговор обжалуется в апелляционной инстанции, после вынесения апелляционного постановления приговор вступит в силу

Спросить
Пожаловаться

Если у человека судимость за мошенничество приговорен к штрафу, и он его не оплатил, сейчас ему грозит суд по статье кража (на данный момент ущерб значительный, но есть возможность перевести на незначительный), что ему грозит за это? будет ли реальный срок?

Ваш ответ:

Здравствуйте, Алексей!

Статья 18. Рецидив преступлений УК РФ.

1. Рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление.

2. Рецидив преступлений признается опасным: а) при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два или более раза было осуждено за умышленное преступление средней тяжести к лишению свободы; б) при совершении лицом тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за тяжкое или особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы.

3. Рецидив преступлений признается особо опасным: а) при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два раза было осуждено за тяжкое преступление к реальному лишению свободы; б) при совершении лицом особо тяжкого преступления, если ранее оно два раза было осуждено за тяжкое преступление или ранее осуждалось за особо тяжкое преступление.

4. При признании рецидива преступлений не учитываются: а) судимости за умышленные преступления небольшой тяжести; б) судимости за преступления, совершенные лицом в возрасте до восемнадцати лет; в) судимости за преступления, осуждение за которые признавалось условным либо по которым предоставлялась отсрочка исполнения приговора, если условное осуждение или отсрочка исполнения приговора не отменялись и лицо не направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы, а также судимости, снятые или погашенные в порядке, установленном статьей 86 настоящего Кодекса.

5. Рецидив преступлений влечет более строгое наказание на основании и в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом, а также иные последствия, предусмотренные законодательством Российской Федерации.

Руководствуйтесь.

Я так понял что ему не грозит реальный срок так? Очень интересует именно этот момент.

Мой сын совершил преступление и был осужден по статья 158 часть 2 условно на 6 мес. с отсрочкой приговора на 1 год. За это время им было совершено еще 3 аналогичных преступления. За 1-е он отбывал 6 мес. поселения в Рязани. За нарушение режима условного наказаеия ему сменили меру пресечения и дали в совокупности со вторым преступлением еще 1 год поселения в ростовской области. Через год по 3-му преступлению его переводят в Бутырскую тюрьму, по месту совершения преступления для суда. На суде усматриваю рецедив преступлений, не учитывая совокупность преступлений и судят как за отдельно совершенное преступление. Приговор 1 год общего режима. Все преступления были совершены в один определенный промежуток времени. Все 4 приговора были оглашены во время его нахождения в местах лишения свободы. Прошение о смягчении приговора было отклонено. Скажите, правомерно ли решение суда по последнему эпизоду? Все судимости по одной статье 158 ч.2. Что можно предпринять для смягчения приговора? Заранее спасибо.

Я совершила преступление предусмотренное ст статья 30 часть 3-159 ч 4 УК РФ по причине покушение на мошенничество то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребление доверием совершенное в особо крупном размере, если преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельств, потерпевшего нет. деньги я не получила ущерб не причинен. Какой срок грозит за данный вид преступления?

А именно, то что есть Статья 30. Приготовление к преступлению и покушение на преступление

1. Приготовлением к преступлению признаются приискание, изготовление или приспособление лицом средств или орудий совершения преступления, приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления либо иное умышленное создание условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

2. Уголовная ответственность наступает за приготовление только к тяжкому и особо тяжкому преступлениям.

3. Покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Был осужден за соучастие в хищении чужого имущества в крупных размерах к лишению свободы сроком на 5 лет с конфискацией имущества. Учитывая, что в совершение преступления был вовлечен при случайных обстоятельствах, являясь инвалидом 2-й группы, совершил преступление впервые, по месту жительства и работы характеризуюсь положительно, суд назначил условное осуждение с испытательным сроком в течение 4-х лет.

Правильно ли суд назначил дополнительное наказание? Какой продолжительности может быть назначен испытательный срок при таком осуждении?

В сответстсвии с п.а ч.3. ст. 18 УК РФ Рецидив преступлений признается особо опасным при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два раза было осуждено за тяжкое преступление к реальному лишению свободы;

Сын совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 213 УК РФ. Санкция данной статьи предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до 2 лет. На момент совершения преступления он достиг 15-летнего возраста. К какой категории относится данное преступление и подлежит ли он уголовной ответственности за совершение данного преступления (хулиганства)?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Муж (приговором федерального суда признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество) ч. 1 ст. 238 УК РФ (выполнение работ, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей), ему назначено наказание в виде лишения свободы на 3 года 1 месяц условно, с испытательным сроком на 2 года, со штрафом в размере 50 тысяч рублей в доход государства) имеет судимость, а жена является директором школы. Это законно?

Прокуратура Кяхтинского района Бурятии выявила нарушения ограничений на занятие трудовой деятельностью в сфере образования, воспитания несовершеннолетних в одной из местных школ.

Ранее Кяхтинский районный суд признал директора школы виновной в совершении тяжкого преступления по ч. 3 ст. 159 УК РФ - мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения. Трудовой кодекс России запрещает допуск к работе и педагогической деятельности в сфере образования лиц, имеющих или имевших судимости за умышленные тяжкие преступления.

Реклама

- Однако директор продолжала работать в школе в нарушение ч. 1 ст. 351.1 и ч. 2 ст. 331 ТК РФ. Районному управлению образования Кяхтинского района внесено представление, которое удовлетворено. Директор школы уволена по собственному желанию, виновное должностное лицо привлечено к дисциплинарной ответственности, - сообщает пресс-служба прокуратуры Бурятии.

По мнению следствия в августе 2014 года было совершенно преступление предусмотренное ч.3 ст. 327 УК РФ (использование заведомо подложного документа) имеется ли амнистия на этот период совершения преступления?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение