Сосед подал иск по земельному спору без моего уведомления - что делать?

Зашел на сайт суда и узнал, что сосед подал на меня в суд по земельному вопросу. У нас давний спор, я к этому готов, но в день, на который назначено заседание, я придти в суд наверное не смогу. В то же время мне хочется знать уже сейчас о подробностях дела. Могу ли я прийти в канцелярию суда и попросить, чтобы мне дали бумагу, в которой написано, что сосед хочет, а не ждать, когда ее пришлют по почте. И не обяжет ли меня это обязательно явиться на предварительное заседание, раз я задолго о нем узнал.

В следующем: Был подан иск, далее судом была назначена экспертиза (на время проведения этой экспертизы дело приостановлено). Сейчас из суда уведомили, когда состоится очередное суд. заседание по данному делу. Экспертиза проведена. Вопрос: можно ли не ждать пока наступить дата очередного суд. заседания, а обратиться к суду ранее этой даты с ходатайством об ознакомлении с материалами данного дела, а именно с результатами экспертизы. В общем, есть ли право у истца ознакомиться с результатами экспертизы раньше даты суд. заседания?

Я обвиняемая по уголовному делу по статья 115 часть 1. Через два дня назначено судебное заседание. Сегодня просила дать мне ознакомиться с делом. Сказали, что дела в суде нет, оно отдано на проведение СМЭ и скорее всего его привезут в день суда. С делом не знакомилась ни разу. Последнее судебное заседание было 26.10.16, где и было вынесено постановление о назначении СМЭ потерпевшей. В суде сказали, что СМЭ не смогли провести, т.к. не были предоставлены медицинские документы и эксперт вынес какое-то определение. Правомерно ли то, что я не могу ознакомиться с делом до судебного заседания?

Не имел возможности лично присутствовать на суде. Нанял юриста. Юрист дело продул. 5 апреля 2018 был отказ. 27 февраля 2019 имел возможность ознакомится с материалами дела. 15 декабря 2017 было заседание суда когда была назначена дополнительная экспертиза. Против самой экспертизы не возражал, но возражал против организации, соглашаясь на любую другую предложенную судом. Мой юрист сообщал мне что на этом заседании он не сможет быть и уведомил меня что будет ходатайствовать о переносе заседания. Я же в свою очередь известил суд о том что бы заседание провели в мое отсутствие но присутствии моего юриста.

Ознакомившись 27 февраля 2019 с материалами дела выяснил что мой бывший юрист без моего согласия просил заседание провести в его отсутствие и я об этом узнал только 27 февраля 2019.

Экспертиза была назначена в организации против которой я возражал. Я предлагал в последствии юристу написать жалобу на определение о назначении экспертизы, но юрист мне сказал что правильнее после экспертизы предоставить свои возражения.

Вообще насколько было законно поведение юриста отказавшегося предоставлять мои игтересы не известив меня об этом и насколько было законно решение суда провести заседание без моего присутствия и присутствия моего представителя. Я просил суд проводит заседание без моего присутствия только если присутствовал мой представитель.

Подан иск в мировой суд о разводе. Ответчик подал иск о разделе имущества в городской суд. На заседании мирового суда ответчик собирается заявить об имущественном споре на сумму более 50000 руб. Развод произведут в мировом суде или дело передадут в городской суд куда подан иск о разделе имущества?

Решением суда первой инстанции с меня была взыскана компенсация морального вреда. В судебном заседании я не участвовал, но был извещен о времени и месте надлежащим образом, так как просил суд передать дело по подсудности по месту нахождения ответчика. Отдельного определения по делу по моему заявлению не было. Спустя 7 месяцев от судебных приставов узнал, что решение принято судом, в который изначально было подано заявление. В удовлетворении ходатайства о восстановлении срока апелляционного обжалования суд своим определением отказал. Частная жалоба на это определение также осталась без удовлетворения. Как быть в такой ситуации? При этом решение суда незаконно, противоречит решениям Конституционного суда РФ и Пленумов ВС (по аналогичным делам истцу в том же суде было отказано в удовлетворении требований). Есть ли какие-либо варианты добиться пересмотра решения суда первой инстанции?

Банк подал на меня в суд. Я узнала о том, что суд прошел и вынес решение только через год. Подала ходатайство об отмене заочного решения. Суд назначил новое заседание, известил банк о пересмотре дела. Уже 3 раза прихожу на заседания, представитель банка не является на них, никакого ответа суду о неявке не дает. Правомерны ли действия суда в том, что уже 4 й раз переносят заседания?

Подал иск в суд. Спустя некоторое время, из суда получил письмо, которым меня известили о вызове в судебное заседание по гражданскому делу по моему иску к ответчику.

Ответчик в назначенное время на заседание суда не явился., так же, без видимых причин пропустил и следующее заседание суда. Оба раза, секретарь суда выдавала мне повестку, в которой были указаны дата и время очередного слушания.

Краевой суд отменил решение районного суда и направил гражданское дело на пересмотр обратно в районный суд. Меня о новых заседаниях не извещали, судья вынес определение об оставлении дела без рассмотрения. Когда я узнал об этом, я подал жалобу в Краевой суд на отмену определения районного суда, однако Краевой суд оставил определение в силе указав на то, что я был извещен надлежащим образом и своевременно. Это не соответствует действительности. Единственным доказательством моего извещения является заявление ответчицы (я по делу истец), что она меня известила о заседании суда. Это лож. Я указывал на эти факты в своей жалобе в Краевой суд однако они небыли приняты во внимание. Таким образом, дело объемом в 350 страниц с показаниями десятков свидетелей осталось без рассмотрения, что было выгодно одному человеку - ответчику. Что делать? Как заставить суд вернуться к рассмотрению этого дела, если Краевой суд (не безкорыстно) отказал в моей жалобе.

Банк подал на меня иск и дело находится в стадии апелляции. Сейчас пришло из суда определение о том, что банк опять подал иск и суд его принял, по тому же делу и по тем же основаниям, только изменил сумму иска. Что мне предоставить суду или писать возражение на иск, так как уже есть дело по этому вопросу?