Суд не привлек банк в качестве третьего лица в ДТП, нарушив определенную статью.
Автомобиль в залоге, по договору страхования банк является выгодоприобретателем, произошло ДТП, однако суд не привлек банк в качестве третьего лица. Подскажите пожалуйста какe. статью суд нарушил.
Автомобиль в залоге, по договору страхования банк является выгодоприобретателем, произошло ДТП, однако суд не привлек банк в качестве третьего лица. Подскажите пожалуйста какие нормы права суд нарушил. Это не задачкка для студента, я просто пытаюсь написать апелляцию.
Если стороны не заявили о привлечении банка к участию в деле, то никакие нормы суд не нарушил.
СпроситьВ суд подан иск к страховой компании о взыскании страхового возмещения по КАСКО. Выгодоприобретателем является банк. В судебном заседании необходимо заявить ходатайство о привлечении банка в качестве третьего лица. Вопрос: банк-третье лицо, заявляющее или не заявляющее самостоятельные требования?
Был взят автокредит кредит (под залог машины), плюс к нему шло страхование жизни. Выгопреобретателем по страховому случаю является 1-банк, 2 застрахованное лицо. Должник умер. Кредит не платится. Страховая компания проходит процедуру банкротства. Банк требует вернуть машину или они обратятся в суд. Наследник есть. Что делать наследнику? Правомерно ли требовать уплату долга у наследника (по договору страхования вгодопреобретателем является банк и заёмщик)?
Нужно смотреть документы, ответственность в пределах наследуемого имущества. До решения суда ничего не платите. Суды как правило существенно снижают %, пени, штрафы. Если дойдет до суда, то Вы можете направить в Суд Заявление с просьбой предоставить отсрочку или рассрочку, если суд откажет, то можете попытаться решить этот вопрос с приставами. Основной долг желательно погашать по мере возможности. Ни банкиры, ни тем более коллекторы Вас заставить платить не могут, у них нет полномочий, а если будут угрожать, вымогать, оскорблять, то по факту угроз , вымогательства и т.д., можно обращаться с Заявлениями в Полицию, Прокуратуру. Принудительно исполнять Решение Суда могут должностные лица УФССП России (Приставы), а до этого еще далеко, но если дойдет до суда, то арестовывать они могут далеко не все имущество в соответствии со статьей 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Для сведения:
Статья 14.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Нарушение иных прав потребителей 1. Нарушение права потребителя на получение необходимой и достоверной информации о реализуемом товаре (работе, услуге), об изготовителе, о продавце, об исполнителе и о режиме их работы - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на юридических лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей. 2. Включение в договор условий, ущемляющих установленные законом права потребителя, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей. 3. Непредоставление потребителю льгот и преимуществ, установленных законом, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на юридических лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей. Статья 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. Уменьшение неустойки Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Правила настоящей статьи не затрагивают права должника на уменьшение размера его ответственности на основании статьи 404 настоящего Кодекса и права кредитора на возмещение убытков в случаях, предусмотренных статьей 394 настоящего Кодекса.
СпроситьСуд привлек в качестве третьего лица банк, в котором находятся деньги супругов. Представители банка не приходят в суд. Права банка не затрагиваются.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судом первой инстанции судебного постановления по делу, если оно может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда.
Могут рассмотреть дело и без участия третьего лица!
Спросить
А какие ваши законные интересы нарушаются привлечением треьих лиц? не приходят они ну и пость, суд рассмотрит без их участия, но если их интересы затрагиваются, то он обязан их привлечч.
СпроситьЧтобы расплатиться с долгом банку, я взяла займ у физического лица под залог автомобиля по договору займа в письменной форме.
Может ли банк или пристав наложить арест на автомобиль, находящийся по такому договору в залоге у третьего лица?
Как обезопасить интересы лица, предоставившего мне займ?
Замена выгодоприобретателя в договоре личного страхования - права и возможности застрахованного лица
Согласно ГК РФ выгодоприобретателем по договору личного страхования является застрахованное лицо, если в договоре с согласия застрахованного не названо выгодоприобретателем другое лицо. Также замена выгодоприобретателя по инициативе страхователя допускается лишь с согласия застрахованного. Подскажите, пожалуйста, а может ли застрахованное лицо, если оно не является страхователем, заменить выгодоприобретателя в период действия договора личного страхования, написав заявление, например, об отзыве своего согласия на назначение выгодоприобретателем другого лица? (При заключении договора застрахованный не был проинформирован о своем праве назначения выгодоприобретателя и кроме этого фактически был лишен данного права, так как его волеизъявление выразилось в подписании типового бланка заявления с уже напечатанным текстом: Я назначаю выгодоприобретателем Банк). Спасибо.
Это был договор присоеденения, я думаю. Однако вам стоит попробывать известить стрователя, страховщика и выгодоприобретателя о намерень замены выгодоприобритателя.
СпроситьСтатья 956. Замена выгодоприобретателя
Страхователь вправе заменить выгодоприобретателя, названного в договоре страхования, другим лицом, письменно уведомив об этом страховщика. Замена выгодоприобретателя по договору личного страхования, назначенного с согласия застрахованного лица (пункт 2 статьи 934), допускается лишь с согласия этого лица.
Выгодоприобретатель не может быть заменен другим лицом после того, как он выполнил какую-либо из обязанностей по договору страхования или предъявил страховщику требование о выплате страхового возмещения или страховой суммы.
Вот ссылка на закон
Спросить
Светлана, а зачем банку нужна такая страховка, если он Вам даёт кредит и выгодоприобретателем будут какие-то иные лица? Не исключено что у банка есть право в таком случае расторгнуть договор кредитования и потребовать все деньги сразу обратно.
Спросить
Есть ли правовые основания для расторжения согласия на замену Выгодоприобретателем по договору личного страхования. Страховая компания вынудила меня направить им такое согласие (первоначально я была выгодоприобретателем по условиям договора личного страхования супруга, в связи с его смертью, как наследник - написала заявление, что Выгодоприобретателем является банк). Однако и после направления согласия с меня продолжают требовать все документы по договору страхования, то есть я, продолжаю оставаться заинтересованной стороной. Тогда хочу расторгнуть свое согласие и продолжать официально оставаться Выгодоприобретателям. Раз я заявление пишу на выплату, документы собираю, то и деньги пусть мне платят.
Здравствуйте, полагаю банк сейчас стал выгодоприобретателем по вашему заявлению на замену такового. То есть вы уступили свое право требования страхового возмещения. Если я правильно понял, то в такой ситуации не расторгать надо, а Вам следует обращаться в суд с иском по одному из оснований признания сделок недействительными. Полагаю лучше воспользоваться остнованием в ст.229 ГК Украины, можно попробовать и по ст.230 ГК Украины.
Цивільний кодекс УкраїниСпроситьСтаття 229. Правові наслідки правочину, який вчинено під впливом помилки
1. Якщо особа, яка вчинила правочин, помилилася щодо обставин, які мають істотне значення, такий правочин може бути визнаний судом недійсним.
Істотне значення має помилка щодо природи правочину, прав та обов'язків сторін, таких властивостей і якостей речі, які значно знижують її цінність або можливість використання за цільовим призначенням. Помилка щодо мотивів правочину не має істотного значення, крім випадків, встановлених законом.
2. У разі визнання правочину недійсним особа, яка помилилася в результаті її власного недбальства, зобов'язана відшкодувати другій стороні завдані їй збитки.
Сторона, яка своєю необережною поведінкою сприяла помилці, зобов'язана відшкодувати другій стороні завдані їй збитки.
Стаття 230. Правові наслідки вчинення правочину під впливом обману
1. Якщо одна із сторін правочину навмисно ввела другу сторону в оману щодо обставин, які мають істотне значення (частина перша статті 229 цього Кодексу), такий правочин визнається судом недійсним.
Обман має місце, якщо сторона заперечує наявність обставин, які можуть перешкодити вчиненню правочину, або якщо вона замовчує їх існування.
2. Сторона, яка застосувала обман, зобов'язана відшкодувати другій стороні збитки у подвійному розмірі та моральну шкоду, що завдані у зв'язку з вчиненням цього правочину.
Скажите, пожалуйста, кто является выгодоприобретателем по договору безвозмездной аренды грузового автомобиля? Банк требует заполнить сведения о выгодоприобретателе, а я не знаю, кто в данном случае им является.
Произошло ДТП, Скорее всего будет признана полная гибель автомобиля. У нас договор КАСКО. Машина в кредите у банка и кредит еще не выплачен до конца. Банк является выгодоприобретателем. Могу ли я до обращения в страховую компанию погасить кредит в полном объеме, и таким образом стать полноправным выгодоприобретателем.
Спасибо.
Да, можете погасить кредит. Страховая в последствии выплатит Вам страховое возмещение.
Спросить
